Veniți, Dacilor, la Alba !

Veniți, Dacilor, la Alba,

Să ne punem cu toți salba,

Reunirii drept cunună-

Și să cîntăm împreună

”Veniți, Dacilor, la Alba,

Să ne-ncununăm cu salba !”

S-au unit aici părinții,

Tot aici domnit-au Sfinții,

În frumosul drag Ardeal:

Burebista, Decebal…

”Veniți, Dacilor, la Alba

Să ne-ncununăm cu salba !”

După ani de zbucium sumbru,

Am avut un Rege mîndru:

Vlad, un soare între zei,

Domnind la Ineu și Ștei;

”Veniți, Dacilor, la Alba,

Să ne-ncununăm cu salba !”

Au venit ades străinii,

Să ne-nfulece, hapsînii,

Dar le-au pregătit mormînt

Gelu, Glad și Menumorut,

”Veniți, Dacilor, la Alba,

Să ne-ncununăm cu salba !”

Cinșpe veacuri mai nainte

Perși învățat-am minte

Că la Daci nu pot să vină

Să o ceară pe Regină;

”Veniți, Dacilor, la Alba,

Să ne-ncununăm cu salba !”

Că Tomiris, știe-oricine,

Cea mai mare-ntre Regine,

La palatul lui a trimis

Capul lui Cyrus învins;

”Veniți, Dacilor, la Alba,

Să ne-ncununăm cu salba !”

Tot faimos, fără egal,

Cel mai mare General,

Alexandru, Dacul nostru,

Ne-a fixat pe Terra rostu.

”Veniți, Dacilor, la Alba,

Să ne-ncununăm cu salba !”

Au aflat, sub el, străinii:

Aici NOI sîntem stăpînii,

Cei care am dus în lume

Scrisul și faimoase nume;

”Veniți, Dacilor, la Alba,

Să ne-ncununăm cu salba !”

De acord cu promovarea

            Am mai răspuns uneori la desele propunei și sugestii de ”promovare” a tabletelor, în sensul că sînt de acord, dînd libertate oricui să le promoveze, pentru ca astfel să poată fi citite de căt mai mulți membri ai noștri ori simpatizanți; eu nici nu mă pricep și nici nu am cont (cum observ că se cere). Rețineți, vă rog, că nu ne interesează dacă citesc și ce opinii au inamicii, mai ales că ei se exprimă scabros.

            Cu adversarii sînt de acord să dialogăm, dar numai dacă declară ce clasă socială reprezintă  și  utilizează limbajul de adversar politic (respectuos și în deplină cunoștiență de cauză), pe principii, teze, devize și proiecte politice.

28 noiembrie 103 e.d.

Prof. Gheorghe I. Ungureanu

DA, PRIMIM !

Răspund unor întrebări: Da, primim în partid cetățeni romîni indiferent unde își au domiciliul, condiția fiind să-și mențină cetățenia, chiar dacă, unii, au primit, între timp, și altă cetățenie. De altfel, avem membri ai Partidului în diferite țări: Germania, Franța, Italia...

Ne bucurăm în mod deosebit de înscrierea Romînilor alungați din țară de Contrarevoluție, pentru că ei sînt cei mai nefericiți (din toate punctele de vedere), această nefericire fiind încununată la maximum negativ posibil prin cunoscuta deviere a comportamentului lor politic, materializat prin aceea că își votează pe principalii adversari; intrați în Partidul Comuniștilor, vor afla care le sînt adversarii.

Vă așteptăm, alungaților din țară (nepotrivit porecliți ”diaspora”), să ne contactați cît mai mulți și urgent pentru a vă propune candidați pentru parlament cîte 10-15 din fiecare țară.

Cu cele mai bune urări de sănătate și împliniri pentru dv, familie și tovarăși !

Luptăm pentru revenirea la Socialism (dar cu Partid adevărat, democrat și netrădător) !.

26 noiembrie 103 e.d.

Prof. Gheorghe I. Ungureanu

Pentru ocrotirea Stîngii sociale !

            Indiferent dacă vor fi anticipate sau normale, alegerile din anul viitor pot reprezenta actul cel mai important după 30 de ani de dezastru total și complex produs de puciul militar din 22 decembrie 1989 și apoi de Contrarevoluție.

            Sperăm și gîndim aceasta prin spargerea celei mai periculoase găști a PCR -anume PSD, care nu se va lăsa ușor, căci mai au multe milioane de votanți rătăciți, oamenii muncii care cred că această gașcă este ”partid comunist”, la care se adaugă cel puțin cîte 1.000 de bogătași din fiecare județ, profitorii din jafuri și abuzuri operate în dauna Statului și a cetățenilor- spargerea  fiind impusă de marii magnați, nemulțumiți că au pierdut guvernarea, tot prin votul trădătorilor de la ei, precum și funcția de Președinte al Republicii, revenită paradoxal tocmai celui mai neavenit, mai retrograd și mai reacționar dintre candidați.

            În condițiile acestea, Stînga socială –cca 85-90 % din populația țării- va fi în mare pericol, cu dreapta flancată de fasciști și de menșevici, reformați sau nu, iar Stînga politică, reprezentată de Partidul Comuniștilor, nu există –din cauza bestialității peceriștilor- decît în evidența Tribunalului București.

            Vreți sau nu, trebuie să recunoașteți starea de fapt, dar există multe grupuri și grupări, unele își zic chiar ”partide” dintre care sînt și înregistrate oficial, ceea ce ar asigura o bază de colaborare în toate județele și în foarte multe localități, chiar între 50 și 85 %, suport excepțional pentru o victorie sigură la alegerile locale, județene și parlamentare.

            În considerarea acestei situații, îi chem pe toți conducătorii sau reprezentanții organizațiilor la care m-am referit și pe membrii ori simpatizanții Stîngii politice să vină sub drapelul nostru cel mai drag –Secera și Ciocanul- pentru a întocmi imediat, pînă la 1 ianuarie, liste cu colaboratorii județeni, apoi, urgent, cu cei din localități și, bineînțeles, cu candidații comuni, cu prioritate pentru Țărani și Muncitori, singurii care au competența politică maximă de reprezentare calificată în Putere a Stîngii sociale.

            Propun ca toți conducătorii partidelor și grupărilor la care m-am referit să accepte acest text ca pe un acord total și necondiționat, urmînd ca, după alegeri cu succes, să încheiem documente de colaborare politică sau și organizatorică. Fără această colaborare, infima Dreaptă socială ne va asfixia prin Dreapta ei politică atotcuprinzătoare.

26 noiembrie 103 e.d.

Prof. Gheorghe I. Ungureanu

Romînia își finalizează SINUCIDEREA

            Cu jumătate din voturile obținute (dacă rezultatele și știrile sînt corecte) de candidatul dreptei extremiste și teroriste, gașca pesedistă, pretins de stînga, și-a finalizat sinuciderea, ceea ce este un lucru pozitiv, întru iluminarea căii Întunericului deschisă în istorie la 22 decembrie 1989 de criminalul șef, Ion Iliescu, în preluarea și finalizarea puciului militar…

            Pe această iluminare este posibil ca Stînga socială, imensa majoritate muncitoare a poporului nostru eroic, batjocorită intens și multiplu în cei 30 de ani ai Contrarevoluției antisocialiste, anti-populare și anti-democrate, să se cutremure de farsa pe care și-a jucat-o -prin menținerea la Președinția Republicii a imposturii, extremismului și devastării țării- și astfel să se organizeze politic, urgent și pretutindeni, pentru a putea produce un reviriment absolut necesar în anul viitor, la alegerile generale.

            Se cuvine însă, ca gașca de dreapta ascunsă, anume PSD, devoratoare a tuturor realizărilor pozitive din timpul regimului politic democrat și a celor din întreaga Istorie a Poporului, să se dizolve de urgență și să fie ștearsă din memoria neamului, cu șeful ei cu tot; doar astfel se va putea organiza Stînga politică, reprezentată de Partidul Comuniștilor, în numele Stîngii sociale, evitînd iminenta dispariție a Patriei noastre și chiar a Poporului, pulverizat de găștile postdecembriste PCR-PSD în lumea întreagă.

            Muncitori și Țărani, grupați-vă în organizații ale Comuniștilor, chiar din această noapte, ca să puteți reaprinde lumina zilelor și anilor viitori ! Succes !

24 noiembrie 103 e.d.

Prof. Gheorghe I. Ungureanu

La Tîrgul de carte, astă-aseară, la București, Generalul Rogojan a dezvăluit enigma din decembrie 1989

            La sala ”V. Madgearu” din cadrul Tîrgului de carte organizat la Romexpo, unde a fost prezentată cartea ”Puterea Umbrei” publicată de Editura Proema, Baia Mare, 2019, s-au adunat cei mai mulți participanți în raport cu toate celelalte săli (și edituri), ceea ce era de așteptat, date fiind tema cărții și personalitatea autorului (de fapt autorilor, căci este vorba de un amplu dialog între General Aurel I. Rogojan și Dan Andronic), la care se adaugă prezența în prezidiu a lui Ion Cristoiu, pe care eu l-am numit (de 30 de ani) șeful anti-presei din Romînia (deși sînt unii care l-au surclasat).

            După jumătatea timpului scurs (75 de minute) în cadrul prezentării și dezbaterii, s-a produs un cutremur incredibil, neașteptat și uluitor, de cel puțin 10 grade pe scara fulminant: Generalul Rogojan, răspunzînd la o intervenție, a declarat că (citez aproximativ, dar există multe înregistrări ale jurnaliștilor): ”Generalul Iulian Vlad nu și-a călcat jurămîntul –depus față de Popor, ci nu față de Conducător- și nu și-a trădat Poporul; atunci cînd Conducătorul devine tiran, Poporul are dreptul să-l înlăture”.

            Total surprins, ca și mine (dar eu aveam deja de 30 de ani suspiciuni, asupra unor momente enigmatice, anume: discuția secretă de două ore între Generalii Vasile Milea și Iulian Vlad din noaptea de 21 spre 22 decembrie, cu sugestia Generalului Vlad de a-l ”izola” pe Președinte, asasinarea Generalului Milea, dispariția celei mai importante informații venită din străintate la Ministerul de Interne, privind iminenta intervenție ”manu militari” împotriva Romîniei din partea a cinci state socialiste plus Franța, declarațiile Generalului Vlad la instanță, una sub prestare de jurămînt ca martor, că nu i-a raportat Președintelui situația reală de la Timișoara), Ion Cristoiu și-a exprimat în sală uluirea, repetînd și punctînd unicatul momentului și l-a invitat pe Generalul Rogojină să repete și dumnealui, acesta a repetat, iar jurnalistul a notat textul rostit și repetat de către General.

            Tînărul de la tribună (nu-l cunosc, dar era probabil Dan Andronic) s-a ridicat și s-a spart dezbaterea, eu nemaiputînd să adresez Autorului cele trei întrebări pregătite în timpul dezbaterii; i-am comunicat însă că le voi transmite prin mesaj electronic. Întrebările se refereau chiar la aspectele din alineatul precedent.

            După lectura cărții, voi reveni.

21 noiembrie 103 e.d.

Prof. Gheorghe I. UNGUREANU

”Ce SLOGAN ar trebui să aibă Stînga ?”

            Pentru a răspunde la întrebarea reprodusă în titlu, pentru care am fost apelat la telefon, precizez mai întîi, tot pentru că am fost întrebat telefonic, că formula ”Luptăm pentru fiecare roman” este născută din intenția păcălirii; mai întîi: ce treabă avem noi cu ”romanii” ? Ei nu mai există de un mileniu și jumătate ! Este cazul să repet: neutilizarea elementelor proprii Limbii Naționale este semn al slugărniciei, al asupririi, al robiei. Reamintesc și ce ne-a spus Grigore Vieru: ”Cine-ntîi îți fură scrisul,/ Celelalte-ți ia apoi”; la noi nici jumătate din scrisul în public nu mai apare în Limba Națională…

            Apoi, ca observație generală, ”slogan” are un sens negativ și este utilizat numai de găști de dreapta, dar, cum știm, deși nu este real, PSD vrea, de vreo 30 de ani, să se declare de stînga, pentru care s-au consumat kilotone de cerneală și părți însemnate din bugetul țării; partidele de stînga au deviză, revendicări, principii, teze… Unele formulate pentru a induce în eroare, precum ”Proletari din toate țările, uniți-vă !”, pentru a-i strînge, în viziunea lui Marx și Engels, într-o singură organizație, sub un singur drapel (cum am văzut menșevic, adică favorabil politicienilor de dreapta ”profesioniști”, anti-naționali, anti-patrioți și anti-democrați), sub o singură comandă, spre a fi zdrobiți cu o singură măciucă; așa a fost prefigurat globalismul mișcării muncitorești, la baza căruia primii doi mari dascăli au pus sloganul ”Muncitorii nu au patrie” !!! Cu totul, absolut cu totul, altceva este internaționalismul proletar !!!

            O deviză a Stîngii (adevărate) –care i-ar aduce candidatei Dăncilă cam 85-90 % din voturi- ar putea să fie formulată cam așa: ”Luptăm pentru clasele muncitoare !” sau ”Luptăm pentru CEI MULȚI !”. Abia după ce va ajunge Președinte va putea spune: ”Mulțumesc Celor Mulți că au știut să-și apere interesele de clasă !”, ”Îi asigur pe cei care nu m-au votat că nu-i voi nedreptăți și le garantez dreptul de a-și apăra interesele de clasă”; anti-politicienii noștri post-decembriști nu știu că Președintele nu se ocupă de ”fiecare romîn”; pentru aceasta există Constituție, legi organice, legi speciale ș.a.

            Așadar, Cei Mulți, o știți pe tovarășa Dăncilă de stînga, dați-i 85-90 % voturile dv. !  Dreapta, pentru anti-președinte, nu poate colecta, împreună cu toți trădătorii, decît cel mult 10-12 procente.
Nu uitați că ar fi monstruos ca și Guvernul și Președinția Republicii să se afle în mîinile aceluiași… monarh extremist.

22 noiembrie 103 e.d.

Prof. Gheorghe I. UNGUREANU

Dreptele paralele: niciun cuvînt despre Politică !

            Cei doi candidați Prezidențiabili, ambii de Dreapta, nu au rostit nici un cuvînt despre Politică, deși cea mai înaltă funcție dintr-o țară (dacă Romînia mai e țară) are, ca esență a preocupării, medierea, dar nici un candidat la funcția de Președinte al Republicii, din cei 14 inițiali, n-a înțeles ce impune art. 80 din Constituția Republicii; de altfel toți au uitat că Țara noastră este Republică și au tratat-o ca pe… tabachere.

            Articolul invocat impune Președintelui ca, ”pentru buna funcționare a autorităților publice” –termenul este rău plasat, este vorba de autoritățile de stat- ”Președintele exercită funcția de mediere între (scot de aici idioțenia cu ”puterile” la plural, corect desemnate mai sus cu termenul adecvat: autoritățile !) stat și societate”.

            Cum votanții autorităților de stat la nivel național (numai două se aleg: legislativul și Președintele) sînt de regulă o minoritate socială (între 1/3 și ½), mult sporită în sensul minoritar raportat la întreaga populație a țării, rezultă că această misiune fundamentală este de maximă importanță, Președintele Republicii fiind responsabil de cunoașterea și antrenarea la viața publică (aici s-a utilizat corect termenul) a societății, căci, după ”alegeri” –care sînt doar votare- rămîn în afara preocupărilor statului pînă la 63 % din votanții înscriși în liste și, raportat la întreaga populație- circa 73 %.

            Pentru acești 73 % trebuie să lucreze Președintele Republicii, dar candidații, toți cei 14, inclusiv cei doi finaliști, nici măcar n-au conștientizat aceasta, iar dintre ”ziariști” nimeni nu le-a pus problema, pentru că, la rîndul lor, toți fiind de dreapta, nu au nici cel mai mic interes ca să se lumineze cu sensurile proprii ale cuvintelor.

            Am scris deseori, dar intervin mereu Pucării cu diluări și batjocură, iar de stînga nimeni nu este în internet spre a prelua corect mesajele: noi avem nevoie –singura trebuință cu 100 % interes național- de organizarea politică a societății, adică de o lege a partidelor politice și aceasta este treaba prioritară și majoritar cuprinzătoare (ca timp și efort) pentru Președintele Republicii. Dar Bubuitorul de la Cotroceni (cum ne demonstrează în cele două cărți ale dumisale și în bubuirile curente) nu are cum să priceapă acest mic și atotcuprinzător adevăr politic, iar contracandidata, care se apropie destul de des de temă, nu este stimulată de presă ori preopinenți (toți analfabeți politici).

            De aceea noi, Comuniștii, nu avem pe cine vota, iar drumul la urne ar fi total ineficient, ba chiar dăunător.

20 noiembrie 103 e.d.

Prof. Gheorghe I. UNGUREANU

Ne scufundăm !

            De 30 de ani plutim în derivă, cu cîrma otîncită, de către ciocoimea peceristă asasină, spre Hăul cel mare, iar de-acum ne scufundăm, fără nicio șansă de salvare, căci victimele cele mari și multe vor să ajungă în genunea istoriei, dizolvîndu-și Patria și Neamul…

            Cei mulți nici nu înțeleg că această catastrofă –care poate duce la radierea din Istorie a celui mai vechi și mai brav dintre popoare, topit în puzderia de state ale lumii- este opera PCR, realizată prin osanalele lor demențiale, chiar în vremea înfăptuirii celor mai mari edificii, îmbăloșate apoi cu ocările cele mai spurcate, pornite de la ei înșiși; v-amintiți cînd ni se cerea să aruncăm în aer Casa Republicii, bijuterie fără seamăn a Poporului, existentă ca dovadă certă a înaltelor calități de măiestrie și eroism a singurului Popor și Neam prezent azi după zeci de mii de ani de existență în rezistență ?

            De ce, oare, Țăranii, Muncitorii, Micii Funcționari, Întreprinzători, Elevii și Studenții, Pensionarii și Intelectualii cei Mulți, Săracii pretinselor etnii se duc și votează pe exponentul inamicilor lor și ai Țării ? Pentru că ei nu și-au auzit interesele de clasă (care tind la regim democrat, ci nu la despotism catipalistic, imperialist și globalizant) și de Patrie rostite în public, noi neavînd acces, iar în numele Stîngii sociale imense vorbește, de 30 de ani, în formule mincinoase, o Dreaptă ascunsă, mincinoasă și violentă (cum au învățat-o Marx, Engels, Lenin), de infractori îmbogățiți, aliniați în spatele Criminalului șef, Ion Iliescu, pe linia sinuciderii: FSN-PSD !

Iată de ce ne scufundăm și nu vom avea colac de salvare.

11 noiembrie 103 e.d.

Prof. Gheorghe I. UNGUREANU

Mesaj înțelept și urgent pentru PSD

Renunțați la turul II și dați voturile lui Barnă, sens în care apelați la toți votanții, indiferent cu cine au votat la turul I; eliminarea lui Johanis este esențială și imperativă. Mișcarea aceasta vă va aduce reabilitarea Stîngii -pe care ați batjocorit-o- și întărirea în parlament a PSD, chiar la nivel majoritar, fiindcă vi se vor alătura orfanii rămași fără Bubuitorul de la Cotroceni, precum și adversarii lui Barnă. Urmează răsturnarea guvernului nerușinat al umbrelor și desemnarea altuia. Atunci solicitați-mi mie și adoptați urgent Legea partidelor politice. Ca urmare, în 2020 veți asista la triumful Stîngii adevărate.
13 noiembrie 103 e.d.
Prof. Gheorghe I. UNGUREANU

Sinuciderea Conducătorilor Democrați

            Cel mai recent atac împotriva unui Președinte Democrat, exprimat ca amenințare de mai multă vreme, s-a produs deja, iar dumnealui, Președintele Evo Morales, neavînd pregătite forțele necesare pentru înlăturarea puciului militar și dorind să-și protejeze simpatizanții și adversarii, în fond propriul popor care l-a reales pentru a treia oară în fruntea statului Bolivia, s-a lăsat înlăturat de către forțele militare –care aveau datoria să-l apere- și cele politice adversare, datoare să respecte verdictul popular.        

Dar niciodată și nicăieri, organizațiile de dreapta n-au respectat voința alegătorilor, așa cum s-a întîmplat în peste 90 % din  statele care, în cei 102 ani ai Erei Democrate, au avut regimuri politice democrate, începînd –ca exemple- cu Spania și Grecia, continuînd apoi cu multe zeci de state, dezastrele cele mari consemnîndu-se în anii 1989-1991 și după această perioadă.

Cum de a fost posibil ? Niciunul dintre conducătorii condamnați la ”sinucidere” nu a înțeles și nu a explicat motivarea evenimentelor de forță împotriva Conducătorilor aleși, unii fiind chiar asasinați, precum: Patrice Lumumba, Salvador Allende, Nicolae Ceaușescu, Sadam Husein, Slobodan Miloșevici, Moammar Kadafi…

Pentru că nu au înțeles ce este cu adevărat Democrația, nu au organizat partide politice, nici chiar pe cel propriu, astfel încît în momentul în care niște iresponsabili sau demenți au acționat împotrivă, Conducătorul Democrat –care se rezema de gașca susținătoare ca de umbră- nu a avut nici un organism devotat, primul dintre toate fiind Partidul (care, în toate cazurile, a strălucit prin absență absolută). În Romînia, țara cu cele mai mari realizări excepționale în timpul regimului democrat, dar și cu cea mai numeroasă gașcă trădătoare, P.C.R., NU A EXISTAT NICI UN SINGUR OM, MEMBRU AL PCR, CARE SĂ-ȘI APERE CONDUCĂTORUL, toți cei 3.831.000 înlocuind spontan, în aceeași secundă, Osanalele deșănțare, cu cele mai spurcate vorbe de Ocară (stare incredibilă care durează de 30 de ani !).

Dacă PCR era Partid, ci nu stat paralel, abuziv și ne-democrat, ar fi plecat imediat la Tîrgoviște 3.831.000 de ”comuniști” care și-ar fi eliberat în triumf Conducătorul și i-ar fi pus pe frigare, pentru corbi, pe Criminalul șef, Ion Iliescu, pe bestia cu chipiu, generalul Gips, pe ceilalți complotiști: Petre Roman (cel mai spurcat dintre papițoii privilegiați), Silviu Brucan, gen. Militaru, Gelu Voican Voiculescu, Virgil Măgăreanu…

Toți Conducătorii Democrați, întotdeauna și de oriunde, vor păți la fel, dacă nu organizează țara pe principiile politice (partide ale fiecărei clase sociale) și nu țin permanent poporul înarmat; singura excepție este grăitoare: Fidel Castro.

12 noiembrie 103 e.d.

Prof. Gheorghe I. UNGUREANU

Culmea Tîmpitizării

            Am crezut pînă acum -și am scris deseori- despre culmea Tîmpitizării că ar reprezenta-o transformarea treptată a omului, sub molima asfixiantă a Capitalismului Imperialist și Globalist, în specie primară tîrîtoare, ceea ce am început de cîțiva ani să vedem și la noi, popor străvechi eminamente nealterat religios, de fapt singurul popor nereligios din lume; șfichiuirea degradării maxime a fost superb exprimată metaforic de Pavel Coruț care i-a numit pe telectualii înrobiți religios ”tuburi digestive dotate cu sex” – nu există ceva mai expresiv !

            În aceste zile, ale fanfaronadei electorale, am primit un telefon de la o persoană imposibil de catalogat altfel decît culmea culmilor de Tîmpitizare, ceea ce se poate înscrie în superlativele absolute ale Răului planetar. Un cunoscut, de mai mulți ani, bărbat la vreo 40 de ani, cu școala începută în timpul regimului democrat -dar neajuns atunci la gimnaziu spre a dobîndi cunoștințele generale despre gîndire, natură și societate- absolvent de liceu, calificat într-o meserie, cu vorbire fluentă și expresivă, priceput la organizare și intervenții în public, mă întreabă ”ce înseamnă a fi de stînga sau de dreapta”…

            Uluit, l-am rugat să-mi spună pe scurt părerea sa, spre a-l putea lămuri apoi și mi-a răspuns ce știe ”sigur”, anume: că cineva ”e de stînga atunci cînd e în opoziție și de dreapta cînd este la guvernare”…

            I-am explicat sensurile reale, dar n-a părut a înțelege; iată pecetea celor 30 de ani de exterminare a Poporului nostru.

10 noiembrie 103 e.d.

Prof. Gheorghe I. UNGUREANU

Fanfaronada votării

 

            La începutul societății omenești organizate conducătorii se desemnau ori se impuneau direct prin capacitatea lor multiplă (organizatorică, vîrstă, inteligență, înțelepciune, priceperi, preocupări, talente, forță…) evidentă și dovedită în fața comunității întregi (familie, gintă). Cu timpul, mai ales în condițiile măririi comunității, alegerea conducătorilor se făcea de către o întrunire a reprezentanților; să ne amintim cum a fost ales Regele-Președinte Burebista (toți regii noștri au fost, în realitate Președinți aleși, exceptînd cei 80 de ani cînd ne-au fost impuși dictatori străini de neam și de competențe: 1866-1947)

            În orînduirile pre- și ante- democratice (sclavagism, feudalism și capitalism) nu au existat și nu există alegeri, deoarece votații mai ales, dar și votanții nu participă la proces ca reprezentanți ai claselor sociale; de aceea votările sînt simple și adevărate mascarade, caracterizate, în primul rînd, prin ”secretizarea” celui mai important și simplu drept constituțional: votul. Aceasta înseamnă cheltuieli imense, favorizînd pe oamenii celor din conducere și posibilități nelimitate de furt și înșelătorii, culminînd cu dibăcia unică în istoria omenirii a maestrului Liviu Dragnea care a abținut chiar și 300 % voturi favorabile !!!

            În regimul politic democrat, care va fi instaurat prin victoria majoritară a Comuniștilor, se va desființa total această mascaradă, votul devenind absolut liber și deschis, cu reducerea cheltuielilor în procent de 99: alegerea se va face de către fiecare votant în prealabil prin informare complectă și deschisă, iar votarea se va înfăptui prin semnarea personală a Listei votanților pentru Cutare Candidat. După complectarea Listei, aceasta va fi semnată de reprezentanții partidelor politice care au propus candidați, prezenți în sala de votare; nu vor fi necesare decît 40-100 de coli la Comune și 400-1.000 la Orașe (mai multe coli la cele mari); toți Candidații învinși îi vor felicita pe Învingători…

            Soldații și comandanții lor, ca și milițienii, n-au ce căuta la secțiile de votare; ei stau la frontiere și, respectiv, în cuprinsul localităților (Comunele și Orașele țării) pentru apărarea Patriei și a cetățenilor.

            Iată concretizarea Democrației în faza Votării, ca finalizare a Alegerii.

9 noiembrie 103 e.d.

Prof. Gheorghe I. UNGUREANU

Eu, Președintele Democrat (Comunist)

 

            Presupunem că aș fi avut semnături de susținere și aș fi candidat pentru funcția de Președinte al Republicii, ne putem imagina că mîine seară aș fi fost proclamat (de către presă, BEC și AEP) învingător, chiar înainte de finalizarea numărării voturilor, cu un procent de peste 86 (cît a obținut, în 20 mai 1990, Criminalul șef Ion Iliescu, considerat, pe nedrept, Comunist, după ce l-a asasinat pe conducătorul absolut al peceriștilor, Președintele-cel-Mare, Nicolae Ceaușescu).

            În primul Comunicat, ca Președinte ales, apoi, după învestire, în primul Decret, aș demara, în puterea milioanelor de voturi, aplicarea programul meu prezidențial pentru care am fost ales, adică, pe puncte:

. i-aș felicita pe toți participanții la vot pentru că, înviați din morți, au făcut prima alegere după 1946 confirmată prin votare, chemînd tot Poporul și Neamul Dac la reîntronarea Familiei și a sporului accelerat al Populației pînă la dublarea și triplarea ei, în spațiul național;

. aș stopa adîncirea mizeriei maselor populare cerînd parlamentului Dreptei, în funcție, ilegală și ilegitimă, din 1989 -sub evidențierea convingerii că niciunul dintre parlamentari nu va mai fi ales dacă se opune- să adopte imediat, dar imediat, în prima zi (cum spunea anti-președintele) legea prețului maximal unic al produselor, pentru a reîntrona calitatea în realizarea lor și legea ecartului dobînzilor la maximum 1, pentru stoparea și lichidarea jefuirii populației prin bănci;

. decretarea, ca linie directoare a Medierii -prima îndatorire fundamentală covîrșitoare a Președintelui Republicii- a Codului Politic, în care voi defini noțiunile esențiale -cum se practică deja în legi- ale Politicii, Regina vieții sociale: Politica, Partidul, Clasa socială și Lupta-de-clasă, Puterea, Democrația, Puterea Democrată, Alegerea și Votarea, cu obligația parlamentului să le introducă imediat în Legea organizării politice a Statului (sau Legea Partidelor Politice cu o singură pagină) și în Constituție, pînă la elaborarea uneia democrate;

. singurul criteriu de constituire a Puterii la orice nivel va fi reprezentarea calitativă, deschisă și directă a fiecărei clase/pături sociale, prin Partidul propriu;

. atribuirea funcțiilor în Administrație se va realiza prin selectare în baza dosarului, pe principiul calității profesionale dovedite la cel mai înalt nivel, cu excluderea totală a licitațiilor ascunse, mincinoase și scandaloase;

. publicarea și difuzarea, din prima zi, pe seama bugetului de stat, a unui ziar oficial, aflat la dispoziția gratuită a tuturor partidelor politice, cu spații egale pentru fiecare, plus publicarea legilor (care se vor reduce, ca număr și text, la minimum minimorum, eliminîndu-se, imediat și complect, stilul maculatură toxică și ininteligibilă post-decembrist) funcționarea, în aceleași condiții, a unui post de televiziune și a unui post de radio;

. Președintele Republicii nu va avea salariu, decît dacă nu este angajat sau pensionar în momentul alegerii, toate cheltuielile organizării și funcționării instituției fiind asigurate prin bugetul statului.

… Pe drumul spre acest proiect nu puteți intra decît nevotînd, la 10 și 24 noiembrie 103 e.d. (2019), candidații Dreptei politice nominale, iar în 2020 votînd fiecare candidații clasei sociale proprii.

Succes !

9 noiembrie 103 e.d.

Prof. Gheorghe I. UNGUREANU

Rocada Mare

            Se întîmplă un atac demențial și furios, ca între fiare sălbatice, promovat de agresiva dreaptă politică titulară (PNL și asociați) împotriva celeilalte drepte politice ascunse (PSD), agresiunea fiind condusă de marele general apolitic –Președintele Republicii, care și-a asociat la război pe Omul-cu-Parul- cu scopul, evident, al înlăturării ideii de Stînga politică, în condițiile în care Stînga politică reală nu există decît formal prin Partidul Comuniștilor, deși cea socială are cel puțin 85, poate 90 % din totalul populației

            Fenomenul este de un tragism de neînțeles și impardonabil, chiar dacă ar fi pus în mișcare de cel mai mic funcționar din cea mai mică localitate (comună sau oraș; doar acestea sînt localități, potrivit Constituției, ci nu satele, cum se joacă de-a legea instituția statului numită M.A.I. !). Cum țara are, de 30 de ani, o guvernare contrarevoluționară, sprijinită de imperiile UE, USA și NATO, cu ocuparea militară a teritoriului nostru național, să ne întrebăm: ce să însemne înlăturarea sistemului de stat contrarevoluționar, funcțional de 30 de ani ?

            Fără îndoială, ceva și mai rău, căci un ”partid” liberal nu ar putea aduce nici măcar un punct pozitiv din 1.000 imaginate; deci, ne putem aștepta la orice dezastru (reflectați fiecare)…

            Avem alternativă ? Una singură, în timpul minim pe care îl mai avem pînă la 10 și, respectiv, 24 noiembrie: promotorul războiului să nu primească decît cel mai mic procent din voturile exprimate, iar cîștigătorul să fie singurul candidat care reprezintă (deși fals) Stînga, distrusă chiar de ”partidul” propriu: Dăncilă.

            Aceasta ar fi Rocada Mare, singura care ar atenua efectele dezastruoase ale Rocadei Mici, despre care am scris într-o tabletă anterioară. Ar putea cei 19.000.000 de alegători din listele electorale să împlinească o asemenea ispravă ? Desigur, din cei cca 12.000.000 de peceriști, împreună cu membrii lor de familie, dacă s-ar mobiliza numai ¾ și ar participa la vot și ar vota pe candidata ”partidului” lor, aceasta ar obține 85 % din sufragii.

            Votanților, vă puteți reveni din tulburarea profundă care v-a cuprins de 30 de ani ? Dovediți-o !

8 noiembrie 103 e.d.

Prof. Gheorghe I. UNGUREANU

Eu, Președinte Prezidențiabil

            Proștilor, să țineți minte:

            Sînt și voi fi Președinte,

            Că, deși mă costă scump,

            M-ajută Merkel și Trump,

            Amîndoi stăpîni ai mei,

            Chiar de-i ceartă între ei

(Cum se-ntîmplă și-ntre zmei !),

Eu la mijloc nu mă bag;

Tac și nu provoc arțag,

Cum v-am spus de la-nceput:

Lucrul meu bine făcut…

Și-apoi, nu plătesc chiar eu,

Că am staf major al meu,

Cu servicii get-beget,

Gras plătite din buget,

Pe care, toxici ca voi,

Să-l umpleți cu euroi

Și să nu mai leneviți,

Cum ați fost obișnuiți

În regimul lăudat

C-ar fi fost chiar… democrat,

C-aveați case, loc de muncă,

(Dar și dor cumplit de ducă),

Sănătate,-învățămînt,

Totul bun și gratuit,

Însă-aveați doar un TV,

Cu doar două ore, bre !

Azi aveți  nenumărate

Posturi, chiar destrăbălate,

Crime, droguri și violuri,

Eu v-ajut cu interpoluri,

Fe.be.i și di.i.cot,

Că doar nu mă doare-n cot,

Și în UE, DNA,

Șefă-i chiar Codruța mea…

Mai mișcați, dacă puteți,

Neam de șuți și nătăfleți !

La-ncheiere, țineți minte

Vorba ”dinte pentru dinte”;

Sînt și fi-voi Președinte !

Am de-acum guvernul mieu

Și-l conduc direct chiar eu,

Pînă țara va fi goală,

Ca s-o declarăm normaaală;

În frunte-i Omul cu parul,

Poreclit de voi Maghiarul…

Mi-a scris gîndul, năzdrăvanul

Profesor, Gh. Ungureanu.

7 Noiembrie 103 e.d.

Prof. Gheorghe I. UNGUREANU

MRSO: Era Democrată la 103 ani

            Cum deseori am menționat în articolele și cărțile mele, nu avem știre despre epoci anterioare din cei 435.000 de ani din existența organizată a societății omenești (din sursa cunoscută, ”Istoria Lumii” de Berosos, preot babilonian, existentă în Biblioteca arsă de la Alexandria, dar nepăstrată), dacă ar fi existat sau nu societăți cu regim politic democrat ori chiar societăți propriu-zis democrate, avînd adică Putere Democrată, cu partide reale care să reprezinte, în totalitate și proporțional, clasele sociale ale societăților din diferitele stat

            De aceea am numit epoca inaugurată de victoria Marii Revoluții Socialiste din Octombrie din Rusia de la 7 Noiembrie 1917, fost 25 Octombrie pe stil vechi, Era Democrată, acesta fiind momentul cînd societatea omenească trece din preistorie în istoria adevărată, specifică speciei civilizate și creatoare, Omul.

            Au fost încercări anterioare de schimbare a politicii ante și anti-democrate, mai ales în anii 1848 și 1871, dar nu au existat o Doctrină călăuzitoare, un Partid al claselor sociale progresiste (Muncitorimea și Țărănimea) și nici o Revoluție care să fie organizată, condusă de un Partid și direcționată de o Doctrină Revoluționară, mișcările din Europa din anii menționați fiind revolte spontane, neorganizate, neconduse de partid, lipsite de o doctrină și, mai ales, fiind violente, chiar conforme cu ”învățătura lui Marx și Engels”, ulterior numită ”marxist-leninistă”.

            Preluarea Revoluționară a Puterii în 25 Octombrie 1917, de către Muncitori, Soldați și Țărani, constituiți în Revoluția socialistă, s-a făcut pașnic prin proclamarea Sovietului preexistent (după revoluția antițaristă din februarie) ca organ al Puterii și Administrației Socialiste, avînd în frunte pe Vladimir Ilici Lenin (ca șef comun al Legislativului și al Guvernului, existente într-o entitate comună), el fiind conducătorul Partidului Comunist Bolșevic (cum a fost numit puțin mai tîriu) și executorul ”învățăturii marxist-leniniste”.

            Ceea ce a urmat, preluării Puterii și Administrației din mîinile guvernului provizoriu și ale legislativului (duma) printr-o excaladare în profunzime și extindere a violențelor, nu a fost altceva decît aplicarea creatoare a învățăturii Violenței maxime împotriva ”claselor avute”, așa cum au dictat muncitorimii Burghezii Marx și Engels și cum a simțit și a gîndit feudalul Lenin, în ciuda faptului că, între rădăcinile sociale ale acestuia, erau și cele ale bunicului patern scalv, totul potențat de climatul total ostil al primului război mondial (pierdut de Rusia) și al înveninatului război civil multivalent, la care s-a adăugat imediat noul război mondial al capitalismului și feudalismului europeano-american împotriva primului stat socialist care era din 7 Noiembrie anul 1 al Erei Democrate, Eroica Rusie Sovietică.

            Prin sacrificii imense, Poporul Rus, devenit Sovietic, a ieșit victorios, din toate încercările, sub poruncile dure, despotice, ale genialului Lenin, creatorul primei Puteri Socialiste, care, prin aceeași genialitate, i-a marcat și finalul după 75 de ani, împlinit de Demolatorul Mihail Sergheevici Gorbaciov, care, spre deosebire de Lenin, și-a mărturisit, clar și deplin, devotamentul pentru menșevism și dușmănia totală față de bolșevism, carcateristică esențială și pentru Lenin care însă, prin măiestrie neîntrecută, a ascuns-o perfect sub blazonul proletar al Bolșevismului.

            Singurul care îmi apare Bolșevic autentic –neputînd însă schimba traseul stabilit de Lenin, din veninul doctrinar al lui Marx și Engels și din tragismul istoric prin care a trecut- îmi apare un alt genial, care a trăit toată viața și a murit sărac -fiind învelit la moarte, cu singurul obiect avut în dacea sa, mantaua roasă și veche de dinanintea Revoluției- ducîndu-și însă, Poporul și Patria la victorie: Iosif Visarionovici Stalin, oțel din oțel de oameni săraci și harnici, crunt exploatați, pe care Lenin îl imortalizase bine: ”Cel mai bun Rus este… Gruzinul Stalin”. Profund aplecat spre studiu, devenise doct în domenii esențiale ale organizării și conducerii societății, intuindu-și perfect evoluția în memoria viitorului apropiat și lung, citez: ”Multe gunoaie se vor așterne pe mormîntul meu, dar vînturile istoriei le vor spulbera pe toate”.

            Caracterul ascuns al ideologiei, politicii și conducerii lui Lenin a marcat victoriile și dezastrele primului Secol al Socialismului (1917-2017), iar puținele țări, din peste jumătate ale lumii, care se mai declară socialiste, nu au găsit adevărata albie a Doctrinei Comuniste, dar este indubitabil că, mai devreme sau mai tîrziu, clasele sociale fundamentale, din fruntea societății, Muncitorimea și Țărănimea, prin calitatea lor politică supremă, Numărul, vor descoperi Doctrina pe care am edificat-o și, aplicînd-o fără Violențe, prin organizarea politică a partidelor proprii și lupta de clasă în respect față de adversari, vor cuceri legislativul, vor instaura Puterea Democrată și vor desemna, legal și legitim, subordonatele executante ale Puterii: Administrația și Justiția.

Sper să se sinucidă peceriștii savanți, licențiați, doctori, docenți și cademicieni semidocți, pentru rușinoasele enunțuri despre ”puteri egale și… independente” ! Atunci Era Democrată, inaugurată la 7 Noiembrie anul 1, va înflori și va înainta, în cîteva secole, spre Comunism, amintindu-și cu suferințe și regret de convulsiile primului Secol Socialist. Toate acestea se vor împlini cînd vor dispărea toți ciumeții și Pucării peceriști (și echivalenții lor din celelalte țări).

            În cinstea lui 7 Noiembrie 1917, Marea răscruce a Istoriei, am elaborat Calendarul Erei Democrate (de azi anul 103 e.d.) și, respectiv, am reformulat unul din multele calendare prezente, cel iudeo-masonic, numărînd anii de la 7 Noiembrie 1917 înapoi, adică î.e.d.

            Partidul Comuniștilor și Asociația ”Memoria Socialismului”, sub semnul cel mai drag, Secera și Ciocanul, vor ține mereu în cinste momentele de glorie ale luptei de clasă pentru Democrație.

            Trăiască 7 Noiembrie, cea mai importantă zi din Istoria Omenirii ! 

7 Noiembrie 103 e.d.

Prof. Gheorghe I. UNGUREANU

Eu, Jurnalistul Prezidențiabil

 

          Nu-i nevoie ca cineva să mă prezinte; fac parte din marea tagmă de circa 10.000  de vorbăreți pe toate lungimile de undă care zbierăm pur și simplu la cei care contactează posturile TV sau de radio și la cei care (mai) răsfoiesc puținele ziare care mai există (printre încă nenumăratele maculaturi)

            Știu părerile prostimii care nici nu ascund disprețul față de noi, dar, în ciuda acestora, tot prostimea ne-a dus în funcții care nicidecum nu erau destinate jurnaliștilor cu prestație de jongliori de cuvinte și fraze, circari de talie extrauniversală, cum ar fi: unul ajuns parlamentar, altul europarlamentar, alta primar general, iar unul continuă să facă pe jurnalistul, de tot rîsu-plînsu, schimonosindu-se de neimaginat, dar această stratagemă are efecte mereu de la Caragiale și pînă astăzi, așa că profesia noastră își aduce din plin contribuția la degradarea societății prin oficializarea Răului prezentat și repetat în public, primit cu rîsete, în loc de-a fi hulit, întru desființarea Statului, a Patriei și a Poporului, unii dintre noi par a fi chiar întruchipări ale imaginatului Scaraoschi; ia să încercați o suprapunere cu CTP…

            Chiar de credeți că în Romînia de după 22 decembrie 1989 nu ar exista jurnaliști adevărați, totuși dintre cele multe mii îmi apar unii foarte aproape de definiție, precum: Mihai Gîdea, necontaminat din Socialism, Bogdan Chirieac și Horia Alexandrescu, parcă păstrați într-o ciudată verticalitate, uneori, printr-o incredibilă revenire, chiar Ion Cristoiu, fondatorul anti-presei post-decembriste…

            Poate un jurnalist cu legitimație la SZPR nu este nominalizat prezidențiabil, dar mulți dintre cei 14 cavaleri rătăcitori, total anti-prezidențiabili –cu o aparentă excepție parțială în cazul Dăncilă- apar destul de des în postură de jurnaliști –”ei, bine” o tipă este de multe luni prezentă în televiziuni, cu fraze frumoase și goale, care nu ne-au spus nimic, nimic prezidențiabil- motiv pentru care m-am întitulat Jurnalist Prezidențiabil.

            Nicio teamă: voi, proștii, votați orice; eu nu m-aș vota, pentru că toată așa-zisa presă post-decembristă este exclusiv maculatură de propagandă de partid (mă corectez: ”de gașcă”, de vreme ce la noi nu există partide). Ne-am împlinit, de bună seamă, îndemnul lui Eliade: ”Scrieți, băieți, orice, numai scrieți”; deși priceput, n-a știut s-o-ntoarcă nici măcar după mai mult de 40 de ani: ”nu mai scrieți !”

            Votați-mă: sînt chiar mai toxic decît Tunătorul de la Cotroceni… Cu lucrul-scrisul meu bine… formulat, vă voi face o țară normal de… anormală !

6 noiembrie 102 e.d.

Prof. Gheorghe I. UNGUREANU

Rocada mică

            Vă este clar ? Votarea unui guvern al dreptei nominale -condus de Omul-cu-Parul- de către un parlament cu o majoritate pretins de stînga nu ar fi posibilă într-o țară în care ar exista partide, ci nu găști de interese comerciale egoiste ale unor grupuri infracționale. Votul de astăzi a confirmat acest adevăr prin care asociații ale unor grupări de dreapta nominală, inclusiv fasciste, poreclite partide, care reprezintă interesele firești ale dreptei sociale, dispunînd de un procent de maximum 3, au preluat guvernarea prin jocuri specifice pieței de castraveți și parlagele.

            Sigur că pretinsa Stîngă a fost constant, în toți cei 30 de ani ai Contrarevoluției, de dreapta, ba chiar mai de dreapta decît Dreapta nominală, acest caracter fiind dat de caracterul ascuns, întreaga ”stîngă” post-decembristă fiind, în realitate, dreapta menșevică, cea care, mai mult decît în orice țară normal capitalistă a creat cei mai mulți bogătași într-un scurt timp record, fără ca nivelul săracilor să crească proporțional, datorită averii extraordinare realizată de popor în timpul regimului democrat.

             A mai intervenit și instinctul de autoapărare, reflexul de anticulpabilizare, determinat de împrejurarea că guvernarea  menșevică, avînd în frunte pe Criminalul șef, Ion Iliescu, cel care a avut în PCR prima funcție de după Secretarul General pe care l-a înlăturat prin mîrșavul asasinat, nu putea din nici un punct de vedere să-și nege explicit și total flecăreala de stînga de pînă la 22 decembrie-cel-negru, ceea ce se observă și în aceste zile de campanie prezidențială cînd singurul candidat care spune cîte ceva firav și nebulos despre masa cea mare a populației, Țărănimea și Muncitorimea, este candidatul PSD, Viorica Dăncilă (care chiar pare a fi sinceră !).

            Așadar, nu este vorba de ”schimbare fundamentală”, cum pretind nepricepuții și neinițiații, ci de o simplă rocadă, anume Rocada Mică. Dacă votanții ar pricepe –dar cine să le-o spună ? Noi nu avem mijloace de comunicare în masă, toate fiind în mîinile dreptei ”de îmbe sexe” cum ar zice demolatorul scrierii Dacice tradiționale din mileniul 862-1862-  la 10 noiembrie, chiar la primul tur, ar face Rocada Mare, astfel încît singurul candidat care simte ceva de stînga (sau numai spune și tot este semnificativ) ar deveni Președinta Republicii…

            Cine difuzează acest text în mii, zeci de mii, sute de mii de postări și fluturași, spre a se împlini Rocada Mare ?!? Cei mulți, prostiți zi de zi în cei 30 de ani, ar merita o asemenea satisfacție…

4 noiembrie 102 e.d.

Prof. Gheorghe I. UNGUREANU

Eu, Străinul Prezidențiabil

 

            Nici un popor din lume –care nu a intrat sub jug străin- nu-și pune conducători din alt neam, vorbitori de altă limbă maternă, indiferent de cîte secole ori milenii ar locui în pămîntul (necontînd modul) în care au fost transplantați. Ați înțeles că nu este vorba de popoarele subjugate (de către Europenii ”civilizatori”) din toate continentele; cei care fac excepție, din idioțenie sau din slăbiciune, își programează sfîrșitul

            Voi, Romînii -toți vă ziceți așa, cu porecla pe care ați primit-o, în urmă cu 170 de ani, fără să cîrtiți, după ”pregătirea de artilerie” pe care v-am făcut-o prin Școala (noastră) Ardeleană- dovadă că puteți fi robiți cu ușurință). Reflectați: singurul din Europa, prezent și astăzi, după zeci de mii de ani, Poporul Dac, poreclit Romîn, cu numele Barbarilor care au vrut și au acționat pentru nimicirea voastră, în singura Vatră străveche proprie păstrată (Romînia și Republica Moldova), este supus devastării și nimicirii, în ultimii 30 de ani, după o perioadă de maximă și incredibilă înflorire.

            În același timp, nu are habar de faptul că în mii și mii de sate, din jurul acestei Vatre, zac în uitare multe milioane de Daci care nu-și mai cunosc și nu recunosc numele și renumele, zicîndu-și în toate felurile: volohi, olahi, vlahi –ca să menționezi doar cîteva din zecile de numiri- și nu au auzit de Romîn și nici măcar de Romînia, deși ne sînt vecini, vorbesc limba Dacă străbună și aparțin de vechile provincii și regiuni istorice: Maramureș, Galiția, Pocuția, Bucovina, Transnistria, Buceag, Cadrilater, Romania (cu A, nu cu Î, în sudul Bulgariei actuale), Grecia actuală, Turcia (Capu-Daciei), pînă inclusiv în Punjabi, Iugoslavia Mare, Panonia, Cehia, Slovacia -fosta Moravie Mare- ca să nu mai vorbim de zone mai îndepărtate din Europa central-vestică și nordică…

            În această situație, favorabilă pentru noi, ați acceptat, doar cu puține cîrtiri de prin Oltenia, să vă călărească străine camarile, timp de 80 de ani, iar acum le primiți, cu ovații și osanale, resturile și le proclamați… regale. Pe această bază de disoluție, pentru a vă proteja și a vă salva de la totală dispariție și uitare, ați acceptat Președinte ne-romîn, chiar dacă, poate, l-ați votat foarte puțini, apoi șef de guvern  cu altă cetățenie, iar acum, ei bine, sîntem mai mulți –cu capul în altă luntre, doar cu posteriorul la voi- care îți vrem tronul cel mai înalt; ar trebui să te bucuri, Romînule, că de data viitoare n-o să mai ai de-ai tăi printre candidați.

            N-aveți încotro, trebuie să mă votați, pentru că altfel nu vi se mai împlinește gîndul și nici dorul cu care, competenți cum sîntem, spre deosebire de voi, v-am contaminat: UE, USA, NATO, bănci și fonduri mondiale; acum nu mai visați Vatra, Satul, Veșnicia, Patria și Nenumirea, ci să găsiți, în afară, ”un trai mai bun”. Dar nu uitați, pe acolo, traiul bun l-am asigurat noi, nu interesează cum, iar vouă vi-l servim cu bucățica pînă într-o dată, de cînd o să întoarceți, spășiți, gata să acceptați robia în propria fostă Vatră, amintindu-vă îmbălsămarea psihică, morală și intelectuală străveche: ”Fie pîinea cît de rea,/ Tot mai bine-n țara mea”…

            Vă rămîne tristul vostru alean: să mă votați.
P.S. Cineva mă roagă s-adaug spusa Poetului Național, Mihai Eminescu, geniul nostru tutelar; îi mulțumesc și mă execut: ”Cine a-ndrăgit străinii/ Mînca-i-ar inima cîinii,/ Mînca-i-ar casa pustia/ Și neamul nemernicia !” Asta ca replică a Votantului majoritar...

3 noiembrie 102 e.d.

Prof. Gheorghe I. UNGUREANU