duminică, 29 octombrie 2017

Tinerei din Diaspora

Dragă Tînără deprimată (și deprimantă), scrisoare publică: Mesajul dumitale către pensionari –de maximă importanță și gravitate- demonstrează că ești total în afara cunoașterii nu numai a societății, ci și a Familiei și a Vieții, ceea ce este firesc pentru perioada Dezastrului Național, care durează de 27 de ani. Dar nu e numai asta; matale ești deja instruită și educată să contribui, conștient și premeditat, nu doar prin reacții determinate psihic, ci și cetățenești, poate etnice, intelectuale, morale, culturale, biologice, poate fasciste… Eu am cinci copii și cinci nepoți (deocamdată); îți propun să accepți a lua act (fără a-ți sugera vreo reacție care să-mi convină mie) de cîteva aspecte sau idei pe care le-am transmis lor, ca Tată și Bunic (o fac și la adresa dumitale, adăugîndu-te la cei 10 ai mei), precum și tovarășilor mei pentru care am scris o mulțime de articole și cărți. Împrumut de la dumneata numai două elemente și te rog să cooperăm discutîndu-le, în total respect reciproc (așa ca și cum am proiecta să le publicăm într-o carte, să zicem ”Dialogul generațiilor”. (Poate, mai întîi, retragi cuvintele, expresiile și ideile de agresivitate nemaiîntîlnită, motiv pentru care am fost tentat să cred că ești o mutantă ori un extraterestru trimis într-o misiune diabolică, fără să cunoști planeta, fără să ai aici Părinți, fără să ai Bunici și Străbunici, fără nici un fel de Rădăcini și, mai grav, fără să-ți proiectezi Flori, Semințe, Fructe… Cu atîtea lipsuri, îți deplîng soarta și, pentru că te respect și, ca Tînăr-simbol, te iubesc, am împrumutat din textul dumitale (aș vrea și te rog să mi-l transmiți întreg, așa cum l-ai redactat, mulțumesc !) termenul ”partid” și propoziția ”bătrînii de azi au făcut o revoluție degeaba”. Draga mea Tînără, află că (niciodată n-ai citit așa ceva și nici n-o să citești în Maculatura scrisă după 22 decembrie-cel-negru) Partid este organizația politică a unei clase sociale, orice altă definire este aberantă, izvodită pentru a tulbura mințile ”prostimii” (adică 85-90 %, deci Stînga totală a țării), diferența formînd-o 2-3 % infractorii cei mari (bogații: burghezii, moșierii, bancherii), alte 10-12 procente cuprinzînd Telectualii, adică analfabeții cu licențe, doctorate, docențe, cademii, aceia care au inventat mișcările (de idei ori social-politice) ale prăbușirilor infernale: anarhie, nihilism, meritocrație, s.f.p. și alte ciume de acestea. Înțelegi acum că gașca cea mai spurcată din societatea post-decembristă, PSD, NU ESTE PARTID, ci grup (”al întregului popor” !) format din Ciocoimea peceristă care a dorit și a reușit să-și mențină Puterea absolută, pentru care motiv a săvîrșit puciul militar prin generalul Ghips, care a asasinat mișelește pe cei care-l ocroteau, a predat apoi conducerea Contrarevoluției în frunte cu criminalul-șef, Ion Iliescu, cel mai mare criminal din istoria Poporului Dac... Așadar, draga mea Tînără suferindă, în decembrie 1989 NU A FOST REVOLUȚIE, iar unde a fost, condusă de anti-peceriști (ca în cazul meu, ci nu de Ciocoimea peceristă) a fost imediat înlăturată prin victoria Contrarevoluției de la București, iar dumneata nu ai auzit de nici un conducător revoluționar (pentru că nu au acces în public, ei fiind la… obroc !). Iată că ”bătrînii de azi NU au făcut o revoluție degeaba” ! Ei, tinerii de atunci, au țopăit pe străzi ca niște zurbagii pentru devastarea Statului democrat, a țării și Nimicirea Poporului, toate fiind împlinite ”cu asupra de măsură”: Democrația (toți folosesc termenul, nimeni nu știe ce este aceasta !) s-a îndepărtat de noi cu multe zeci de decenii, Țara proprie nu mai există, înlocuită fiind de o găoace în care imperiile (european și USA) ne sorb seva și deversează dejecțiile, Poporul –de verticalitate, demnitate și libertate fără egal pe Terra în ultimele 40-50 de milenii- se transformă treptat-treptat în Tîrîtoare, pe la Nicula, Iași, București, Curtea de Argeș, în principal prin succesul obținut în atelierele de dresaj în care au fost transformate Școlile… Dragă Tînără frustrată și pesimistă, parte –curată, clară, sinceră și simbolică- a celor CINCI MILIOANE de tineri -îmbrînciți de Contrarevoluție în mocirla imperiilor și a blocului militar fascist -pentru a le servi ca Slugi, Trențe și Zdrențe, Carne-de-tun, cadavre- vrei ca, dincolo de suferințe, să schimbi prăbușirea a tot ce înseamnă cel mai brav Popor din Europa, Lumina ei dintîi ? Înlătură durerea și mîhnirea date de neîmpliniri, limpezește-ți gîndurile și psihicul, abandonează mînia, insultele, calomniile, spectrul cruntelor condamnări nemeritate, lasă jos pietrele, iartă-te pentru loviturile date la necaz și tulburare în Ferestrele înalte ale Neamului Dac și uită-te bine în jur: solidarizează-te organizatoric –niciodată cu o floare nu se face primăvară !- în raport de constatări certe, cu cei care îți seamănă: ești bogată, fă un Partid din cele trei firești, slujitoare a legii supreme a celor trei categorii, Hoția: al burgheziei, al moșierimii, al bancherimii; ești harnică și adeptă a Sfintei Munci, fă un Partid al Muncitorimii, al Țărănimii, al Intelectualilor care nu și-au piedut rostul și locul (noi fiind singura țară din lume în care intelectualii sînt de dreapta !). Dacă vrei să știi (uită-te la portalul oficial al partidelor înregistrate): la noi nu există decît un singur Partid, al Comuniștilor; în caz că aparții categoriei respective, caută-l, celelalte poreclite ”partide” sînt găști de interese meschine egoiste, inventate și conduce de ciocoii peceriști, grupări care se măresc mereu cu peceriști fără-carnete. Draga mea, Tînără tristă și mînioasă, onorat sînt să-ți transmit urări de sănătate și împliniri pentru dumneata, pentru familie și tovarăși ! 29 octombrie 100 e.d. Prof. Gheorghe UNGUREANU

vineri, 27 octombrie 2017

Catalonia Republică !

Greu să ne pronunțăm: este un fapt pozitiv sau negativ ? Cred că cheile calificării fenomenului petrecut în Catalonia trebuie să stea în răspunsurile pe care le dăm la întrebări fundamentale: 1. Catalanii sînt un Popor ? 2. Ei vorbesc o limbă proprie ? 3. Parlamentul Cataloniei exprimă voința majorității Poporului Catalan ? și 4. Forma dorită de organizare a statului proclamat este pozitivă ori negativă, în raport de evoluția firească a istoriei ? Dacă sînt Catalanii un popor care vorbește o limbă proprie, Catalana, dacă parlamentul noului stat este majoritar de stînga, dacă forma noului stat este Republica, rezultă -și trebuie să admitem- că în Catalonia s-a produs un fenomen pozitiv, care a materializat un drept fundamental al unui Popor, care se simțea –poate chiar era- încorsetat în statul unitar, monarhic, de tristă amintire, în care un tiran fascist și-a impus voința timp de zeci de ani. Nu se poate să nu ne reamintim că acel stat fascist, din fericire înlăturat deja, a acaparat puterea în urma unui crunt război civil (1936-1939), care a fost, în fapt, un război mondial mascat, încheiat cu înlăturarea regimului democrat și a guvernării comuniste instaurată prin alegeri în 1936. Pare-se că Republica cea nouă, Catalonia, preia și materializează dreptul sfînt al poporului la autodeterminare. Nu știm care sînt nemulțumirile profunde ale acestui popor, dar dacă el este a cincea parte din statul unitar –care nu este o federație, cum ar fi normal- și vrea Republică în loc de Monarhie, sînt evidente semnele de justă mișcare spre progres. În același timp, s-au manifestat deplin și imediat acțiunile esențial anti-democrate, bestiale deși neprovocate, ale conducerii monarhiei: ciomăgirea, de către forțe militare, a participanților Catalani care mergeau la votare cu mîinile goale; iată replică fascistă, demnă de Franco. De aceea este de înțeles că cine apără monarhia, inclusiv din partea imperiului european, apără în fapt imaginea lui Franco, împotriva unui Popor doritor de Libertate… Sperăm ca în parlamentul Spaniei să existe minți înțelepte și echilibrate. 27 octombrie 100 e.d. Prof. Gheorghe Ungureanu

Altfel despre ”Colectiv”

Drama petrecută cu doi ani în urmă la ”camera de gazare”, clubul ”Colectiv”, a impus o mare suferință nu doar pentru familiile îndoliate, ci și pentru întregul popor, neexistînd (cred) persoane care să nu fie afectate, de la compasiune pînă la revoltă, aceasta inclusiv ”de masă”, împinsă în Stradă, fie că a fost spontană, fie organizată (contaminată cu alte surse și scopuri, cum ne-a apărut la momentul respectiv), cu creșteri nelimitate ale tensiunii pînă la demisia ”salvatoare” a Primului ministru. De atunci, în afara cercetărilor (penale și nu numai, care se vor încheia, probabil, cu unele pedepse), există o permanentă exprimare a durerilor, a nemulțumirilor și a revoltei, toate culminînd cu condamnarea furioasă (și îndreptățită) a autorităților, cu trimiterea ascuțișului criticolor către organele de cercetare penală, dar și către cele administrative, vinovate de superficialitate ori corupție, uneori formulîndu-se și concluzii despre ”lipsa voinței politice”. De acord fiind cu toate aceste exprimări, mai firave sau mai dure, nu pot să nu constat că lipsește din spațiul public –deschis exclusiv găștilor ”politice” de dreapta și specialiștilor lălăitori ai dumnealor- opinii, atitudini, proiecte din discuții neajunse la mijloacele de comunicare în masă și nici în dezbaterea unor instituții ale autorităților de stat, total neinteresate de cunoașterea și analizarea gravelor realități social-culturale, economice și politice generate de disoluția statului și a regimului politic democrat, prin Contrarevoluția din decembrie 1989, care și-a propus și realizează constant într-un ritm crescendo, devastarea complexă și complectă a țării și nimicirea Poporului. De la aceste realități a început starea de dezastru care ne pîndește în fiecare loc și moment și care a făcut posibilă tragedia de la ”Colectiv” (poate chiar inspirată, provocată și stimulată de unii iresponsabili…). Ar urma acum o amplă prezentare a stării de degradare generală a vieții, în special pentru tinerii și adolescenții cărora li s-a dat brînci din școli (transformate în principal în ateliere de dresaj anti-social) și din întreprinderile împuținate și, treptat-treptat, dispărute –teme de maximă importanță pentru preocupările specialiștilor din diferite domenii. Pînă vom avea sintezele științifice din analizele necesare, ne gîndim, adresîndu-ne memoriei personale sau colective din timpul regimului democrat, ce frumoase erau reuniunile tovărășești, zilele tineretului, balurile de la căminele culturale și casele de cultură, horele țărănești de sîmbăta și duminica sau de la nunțile tradiționale, toate desfășurate în cîmp deschis ori în localuri cu multe ferestre și uși, necamuflate și neîncuitate, fără ”focuri”, fără pereți și tavane false, fără beznă atotstăpînitoare, sau alte asemenea caracteristici definitorii pentru maghernițele în care se înghesuie zeci și sute de persoane, transformate spontan în camere de gazare și crematorii… Iată ce trebuie să avem în vedere pentru a ne esențializa și radicaliza atitudinile, pentru a cinsti curat, nedistorsionat, memoria victimelor și a bloca repetarea nemilosului carnagiu. 26 octombrie 100 e.d. Prof. Gheorghe UNGUREANU

joi, 26 octombrie 2017

Ce e aia ”fermier” ?

În condițiile agriculturii colectiviste sau de stat din timpul regimului democrat mă deranja enorm faptul că, de la o vreme, subunități ale GAS/IAS purtau numele de ”ferme” iar șefii lor se numeau ”fermieri”, aceasta pentru că cei doi termeni îmi sugerau o realitate agricolă apusă, a Feudalismului și Capitalismului, în care acționau împotriva bietului Țăran cei doi satrapi, unul mai crîncen decît altul: boierul și arendașul. După 1989, în condițiile fărîmițării și redistribuirii pămîntului din fostele CAP-uri (prin naționalizarea abuzivă a imenselor bunuri imobile și mobile ale lor) și IAS-uri, au reapărut bogătanii ca în regimul burghezo-moșieresc anterior celui democrat, în persoana, mai ales, a ciocoilor peceriști ori a etno-minoritarilor (inspirați de surse externe), cei mai mulți fără proprietate anterioară, precum și micii proprietari, săteni și orășeni, care nu dispuneau aproape deloc de mijloace de muncă, iar priceperile de țăran ocupau un loc obscur în amintirile încețoșate despre părinți și bunici, ori din mica proprie copilărie; cei mai mulți proprietari autentici nici astăzi nu și-au primit terenurile. Era momentul de reluare a agriculturii salvatoare, specifică Poporului Dac de secole și milenii, în coexistență cu industria țărănească, precum și cu marea industrie producătoare de mașini de tot felul, aflată, în 1989, la un nivel extraordinar și complex de dezvoltare. Dar Contrarevoluția, sub oculta comandă directă a serviciilor străine, a hotărît și a executat cu minuțiozitate vandalizarea prin confiscare de la Popor a întregii industrii naționale, prin naționalizare abuzivă (în procent aproape de 100, întreprinderile, organizațiile și instituțiile economice erau proprietate privată sau de grup), acțiune criminală urmată implicit de exterminarea claei muncitoare, cu înaltă calificare, fără egal în lume, care, rămasă fără Partid, fără Sindicat și fără organizații proprii, a fost împinsă apoi de către guvernarea post-decembristă, antinațională și anti-democrată, pe drumurile nimicirii, cerșetoriei și deznaționalizării, în căutare de locuri de muncă și cu consecința dezastruoasă a depopulării satelor (în special) și scăderea drastică a populației țării, în corelație cu întinerirea și potențarea productivă a țărilor capitaliste occidentale, care erau intrate în profundă criză social-economică, din care, prin autodistrugerea noastră, i-am salvat pentru o lungă perioadă. În aceste condiții au apărut jefuitorii de pămînturi agricole și silvice, cu forme de exploatare specifice capitalismului nimicitor – ferma și structurile de angrenare zonală și națională- iar guvernarea post-decembristă, în totul retrogradă, reacționară și anti-națională, a început, pe lîngă exploatare, să execute constant ponegrirea nu numai a Țăranilor, ci și a tuturor Sătenilor, poreclindu-i ”fermieri”, cuprinși într-o oală de lături cu exploatatorii și jefuitorii lor. Registrele, munții de hîrțoage din primării și șmecheria numită APIA, au fost invadate de noua poreclă, în vreme ce pămînturile din zonele de deal și de munte, neatractive pentru jefuitori, se transformă în rîpi și păduri, țăranii –îmbătrîniți și părăsiți- au abandonat Sfînta Muncă, așteptînd să le pice în conturi (toți alimentînd, din puținii lor bănuți, cu comisioane și dobînzi pe noii burghezi, bancherii). Iar terenurile arabile de primă calitate intră în folosința și chiar proprietatea noilor moșieri, interni și chiar externi, numiți și ei… fermieri ! Care, fermi, în pohtele lor de îmbogățire, își sporesc constant averile și-și complectează structurile începînd să dicteze, agresiv, conducerii Puterii și Administrației, vordind în numele ”prostimii” majoritare… Noi, țăranii adevărați și reprezentanții lor autentici, care ne asigurăm existența din munca proprie, respingem cu indignare porecla care ni se pune pe identitățile noastre, amestecîndu-ne cu cei care ne jefuiesc și ne exploatează și pretindem de la autoritățile statului –care mereu ne păcălesc să le dăm votul nostru- să nu ne mai murdărească numele, lăsîndu-ni-l așa cum l-am purtat demn și vertical, chiar însîngerat, peste secole și milenii: Țăran, Țărani, Țărănime, muncind și trăind Țărănește, prezenți (din păcate aproape exclusiv pe scenă) în portul nostru specific-național Țărănesc, în Țara noastră, pe care o vrem liberă de imperii și independentă, așa cum venim dinspre zeci de milenii, cu nume neîntinat: Dacia. 26 octombrie 100 e.d. Prof. Gheorghe UNGUREANU, Țăran Dac

miercuri, 25 octombrie 2017

Ziua Armatei

Armata Națională, ca instituție fundamentală a unui Popor, organizată de parlament și asigurată cu fondurile necesare și măsuri administrative de către guvernarea țării, reprezintă mijlocul cel mai important de apărare a pămîntului Patriei în fața unor agresiuni ori de salvare a comunităților în cazul unor calamități. De-a lungul miilor ori zecilor de mii de ani, oștirea străvechii noastre patrii, Dacia, ori a crîmpeiului rămas din aceasta și poreclit ”Romînia” și-a făcut cu eroism datoria, încununîndu-se cu lauri pentru merite excepționale și tocmai prin acest Eroism putem să mai existăm și să ne mîndrim că sîntem singurul popor din străvechime care ființăm, supraviețuind unor șiruri nesfîrșite de cumplite încercări… Am lăsat în Istoria Omenirii nume de prim rang care strălucesc în fruntea oștirilor (oficiale sau revoluționare): Regina Tomiris, Alexandru cel Mare, Împărații Galerius, Burebista, Decebal, Vlad, Regele Daciei Unite, Ioniță Caloianul, Mircea cel Bătrîn, Vlad Țepeș, Iancu de Hunedoara, Ștefan cel Mare, Mihai Viteazul, Tudor Vladimirescu, Avram Iancu, Mareșalul Averescu… Forțele armate ale statului nostru și-au făcut datoria pentru apărarea și eliberarea Patriei și în epoca modernă, motiv și temei pentru care sărbătorim la 25 Octombrie Ziua Armatei Naționale, care s-a acoperit de glorie în cele două războaie mondiale, dar, din păcate, sîntem nevoiți să consemnăm și intervenții abuzive, care depășesc rolul și rostul armatei unei națiuni care își apără Patria și cauza ei. Între abaterile de la această linie demnă, notăm cîteva momente: intervenția împotriva Revoluției Sovietice Ungare și alungarea guvernului revoluționar al lui Bela Kun de la Budapesta (1919), caracterul abuziv al acțiunii militare neputînd fi înlăturat de împrejurarea că teritoriul țării vecine se afla sub administrația autorităților romîne de după primul război mondial; puciul militar din 22 decembrie 1989 (săvîrșit împreună cu conducerea Securității) și răsturnarea regimului politic democrat, urmat de predarea puterii către Contrarevoluția anti-socialistă, anti-populară și anti-democrată condusă de Ion Iliescu în fruntea unui grup trădător din PCR; acțiuni agresive în diferite țări din lume, sub comanda și în interesul conducerii fasciste a USA, dar cu efortul material al Poporului nostru, după 22 decembrie 1989… De notat că Armata Populară, asigurată cu efective prin instruirea permanentă a tuturor generațiilor de tineri –pentru a putea susține, la nevoie, războiul întregului popor- a fost, practic, desființată și înlocuită de trupe de lefegii care sînt angajați permanenți și, ceea ce este gravisim, sînt puse sub comandă străină, tragismul fenomenului straniu culminînd cu incredibila considerare ca… Eroi (!) a celor care se întorc ”pe scut” din teatrele străine de operații, împotriva popoarelor respective. 25 octombrie 100 e.d. Prof. Gheorghe UGUREANU

luni, 23 octombrie 2017

Tirania minorităților

Imperiul European (statutul real al ”Uniunii Europene”) este rezultatul dezastruos al împlinirii poftelor unor demenți care urmăresc desființarea Popoarelor europene autentice –inclusiv ale inițiatorilor- cu scopul de a le transforma în populații amorfe care să se supună fără cîrtire desființărilor fundamentale promovate de imperiu, ca formă globalizatoare cu conducere ocultă, niciodată aleasă: limbă unică, dispreț pentru cultura națională, batjocorirea Patriei și Istoriei, nimicirea economiei naționale, împingerea Omului ca specie în primitivism, cu reducerea trebuințelor lui la hrană și sex, transformat în ”tuburi digestive dotate cu sex”, după expresiva formulă a lui Pavel Coruț. Mijloacele barbare prin care se obține neutralizarea esenței umane și naționale a europenilor sînt cele cunoscute și utilizate de mii și sute de mii de ani împotriva Libertății ca persoane fizice, personalități psihice și națiuni, adică: Asuprirea națională, Exploatarea socială și Înrobirea religioasă, toate dirijate de un grup restrîns de persoane-diavoli care stăpînesc teancuri de bani ale Europei (poate și ale Lumii), agonisite de-a lungul vremii prin aceleași mijloace bestiale – asuprirea, exploatarea și înrobirea. Această supremă minoritate, stăpînă absolută peste fondurile care asfixiază popoarele Europei își pune în aplicare ambițiile și planurile devastatoare prin intermediul formelor ”statale” ale imperiului –Putere, Administrație și Justiție- unde regulile jocului de-a ”democrația” le fac forțele esențialmente anti-democratice ale minorităților etnice, reunite în delirul lor furibund (de tipul hungarismului) revizionist, revanșard și fascist, dornice să-și refacă și să-și împlinească vechile visuri spulberate de Istorie… Cum se poate aceasta în prezența unor state ale marilor și vechilor popoare europene: Germani, Englezi, Francezi, Spanioli, Italieni, Polonezi, Daci (”Romîni”) ?!? Simplu, foarte simplu, pentru cine nu are gîndirea alterată: minoritățile, la un loc, fac majoritatea în parlamentul imperiului, față de reprezentanții fiecărui stat, această majoritate fiind posibilă prin efectul principiului reunirii spontane din lumea ființelor diferite și chiar opuse, atacate de inamicul comun (cazul cîinilor învrăjbiți care se apără și atacă, împreună, pe lupi). Tirania minorităților este posibilă pe fondul caracterului anti-național și anti-patriotic al reprezentanțelor aduse în imperiu de statele componente, toate grupurile naționale reprezentînd interesele unor infime minorități sociale (de regulă 1-3 %), toate anti-democrate, deci insensibile la minoritățile etnice (”Corb la corb nu-și scoate ochii”). Dar de ce popoarele acceptă această ”reprezentare” nereprezentativă ?!? Și aici răspunsul este simplu pentru cine are un real simț politic. Deși existența Omenirii a evoluat enorm, mai ales în Era Democrată -deschisă prin victoria Marii Revoluții Socialiste din Octombrie, ajunsă la împlinirea primului Centenar- statele nu au avut Putere Democrată, toate statele democrate din timpul acestui centenar neavînd o astfel de Putere, ci numai regim democrat, în stadii și forme diferite impuse de specific și limitări naționale; aceasta deoarece toate conducerile superioare din partid și din stat au reprezentat -în ciuda afirmațiilor publice de adeziune la bolșevism- tocmai opusul - tezele menșevice. Din această cauză nu s-a elaborat și nu s-a practicat în niciun stat definița corectă, științifică a Partidului ca organizare politică a unei clase sociale, ajungîndu-se chiar la formule-calambur, anti-nomice: ”partidul întregului popor”, cum se pretindea P.C.R. Înțelegem ușor că dacă o organizație reprezintă ”întregul” popor, nu poate reprezenta numai o ”parte” în specificul ei politic – ”organizarea și conducerea societății”. Primitivismul gîndirii politice, impus de Tîmpitizarea Telectualilor practicată de menșevici în Centenarul Erei Democrate a ținut în loc evoluția politică generală a Omenirii, ceea ce a creat baza de acțiune a minorităților de tot felul, mai ales a celor etnice. 23 octombrie 100 e.d. Prof. Gheorghe UNGUREANU

duminică, 22 octombrie 2017

Ce faceți pentru Mediere ? -scrisoare deschisă către Președintele Republicii-

Știu că este fără nici un ecou, dar reiau, pentru cititori, scrisorile (întrerupte o vreme) adresate Președintelui Republicii (care nu spune niciodată că este al Republicii, ca și cum ar fi, după unele manifestări, al… monarhiei !); sper ca, după un timp, să pot publica acea carte proiectată ”Păs cu Păs”, drept replică populară la ciudățenia anti-politică a Președintelui ”Pas cu pas”… Dumneavoastră înaintați constant, pas cu pas, pe drumul pe care vi l-ați propus și pe care l-ați început prin conjunctura misterioasă în urmă cu peste doi ani. Nu știu dacă ați citit ori dacă aveți informații corecte despre scrisorile sau articolele mele, dar îmi este clar că nu ați înțeles care este esența îndatoririlor de conținut ale funcției dv., prevăzută de art. 80, alineatul al II-lea, teza a doua privind medierea între stat și societate. Neștiind ce este societatea –după cum am constatat din cărțile dv.- n-aveați cum să purcedeți la medierea de maximă importanță, mai ales în statul nostru, esențialmente anti-democrat, în care despotismul, extremismul, terorismul de stat (și alte fenomene chiar mai rele) fac diferența între Capitalismul post-decembrist și regimul democrat ante-decembrist. De aceea dv. nu mediați decît între multele minuscule găști economico-politice autonumite, fără acoperire, ”partide”, toate la un loc reprezentînd, prin însumare, cel mult două-trei procente din societate, în jurul cărora gravitează alte 8-12 procente, cu ochii holbați spre fotolii, în vreme ce despre procentul cel mare 85-90 nu știți și nu vă interesază nimic, deși această categorie este cea care își risipește periodic Puterea prin voturile abandonate în urne mincinoase… Dacă ați înțelege ce înseamnă cu adevărat Democrația, ați accepta propunerea noastră de a susține inițiativa de organizare politică a țării, aceasta însemnînd cel mai simplu și mai necesar gest politic: o lege adevărată pentru partidele politice –noi fiind singura țară din lume fără partide politice !- care ar trebui să cuprindă cel puțin un singur lucru, anume definirea (științifică a) Partidului politic: organizația politică a unei clase sociale, cu scopul reprezentării, exprimării și susținerii intereselor specifice.. Abia dialogul cu aceste Partide ar însemna mediere. Apoi ar mai fi Sindicatele, dacă am avea, precum și O.N.G.-uri, dacă aceste două din urmă nu ar fi, ca acum, comandouri absolut guvernamentale, menite să blocheze organizarea normală a societății. Aveți curajul să dialogăm ? În orice țară democrată ar fi posibil… 22 octombrie 100 e.d. Prof. Gheorghe UNGUREANU

miercuri, 18 octombrie 2017

Scrisoare către Parlament

Partidul Comuniștilor, care și-a asumat misiunea de-a reprezenta, exprima și apăra interesele majorității sociale a Poporului (circa 85 %) grupată istoric în clasele sociale fundamentale –Muncitorimea și Țărănimea- neavînd acces practic la drepturi fundamentale, garantate formal de Constituție, În lipsa unor legi adevărate și democrate –cel puțin pentru organizarea politică a țării și pentru alegeri, ci nu doar votări- care să asigure cadrul necesar pentru valorificarea intereselor celor mulți, total nesocotite în prezent de întreaga guvernare post-decembristă, aflată sub tirania minorităților de tot felul, Cu convingerea că evidențiem sentimentele majorității covîrșitoare, inclusiv părți ale altor clase sociale, propunem să adoptați o hotărîre ori lege prin care să dați o replică fermă la atitudinile lipsite de bun simț ale reprezentanților acelei părți a poporului nostru care pretinde (mai ales nejustificat) că este de etnie maghiară, precum și conducătorilor oficiali ai statului vecin. Sugerăm că textul ar trebui să cuprindă mențiunea expresă că statul maghiar se află pe pămîntul Daciei, că și acolo majoritatea populației este de origine Dacă, iar o perfectă reglementare globală a relațiilor dintre Poporul nostru Dac (poreclit Romîn) și Poporul Maghiar trebuie să fie precedată de scuze oficiale profunde și amănunțite elaborate, pe baza documentației exacte, amănunțite și complecte din documente, semnate de conducătorii celor trei organe de stat -Puterea, Administrația și Justiția statului Ungaria- documentul -care se va prezenta oficial statului Romînia- urmînd să cuprindă nominalizate și explicate corect, toate crimele săvîrșite de autoritățile statului Ungaria împotriva majorității populației din Ardeal, de etnie Dacă (”Romînă”) în perioada anilor 1867-1918 și 1940-1944. Extrase din documentul cuprinzînd exhaustiv toate datele de identificare a fiecărei victime, ar urma să fie înmînate autorităților noastre din fiecare localitate și județ care sînt vizate- într-o ceremonie bilaterală, menită să restabilească Respectul și Egalitatea între cele două Popoare, Autorități și Oameni, cu abandonarea totală, pentru totdeauna la pretenția aberantă, anti-constituțională, de organizare a partidelor politice pe criterii etnice, cu izvoare în Hungarismul criminal. Vă stăm la dispoziție cu eventual proiect de lege. Prof. Gheorghe I. UNGUREANU, Președintele Partidului