Un
fost coleg de liceu îmi trimite, alarmat și alarmant, o înregistrare video în
care un nene (Dr. Iulian Stoenescu) -decorat imediat de alt coleg cu blazonul
de ”poltron”- se plînge că dezastrul Romîniei –care se înfăptuiește de mai bine
de un secol- vine, în perioada post-decembristă, de la ”înlocuirea neamului bun
cu neamul prost”; nu ezită să facă trimiteri concrete la ceea ce ar reprezenta
”neamul bun”: ”elita socială, politică și intelectuală”, nominalizată etnic pe
două rădăcini - evreii și germanii care astăzi, fiecare, ar mai fi, se plînge
tremurîndu-i glasul didacticesc, ”doar șase mii”, stare tragică însemnînd
”dispariția unor etnii întregi”…
Concluzionînd
pozitiv că ”Romînia este o colonie vasală
multora, dar mai ales neamului prost”, poltronul șochează prin contopirea,
într-un demers relativ scurt, și o aglomerare maximală, a tuturor marilor
invective aduse de ”elita”, ne-romînească, evident, la adresa Poporului Dac
(poreclit Romîn) caracterizat prin ”lipsa de competență” a celor rămași, după
ce s-ar fi produs ”vînzarea” (de către Președintele Ceaușescu) a acelor elite,
pe care poltronul le definește fără sfială ”modele publice de comportament”…
Nu
știe ori uită să spună că fenomenul nu a fost vînzare, ci trădare, toți
”vînduții” aveau germenele în propriul creier și în comportamentul ”model”,
care era, în fapt, expresia chemării la rădăcinile lor alogene, disprețuitoare
ale bazei Dacice, iar ”plata” era datoria firească față de investiția Statului
și Poporului de la care au supt ”competența” lor de ”elite”.
Disprețuind
frumusețea și temeiul ancestral al ”vechii filozofii mioritice” -care îi pune
pe jar pe toți încîrligătorii de sintagme și fraze goale- poltronul este
oripilat de mulțimea de pseudo-intelectuali, analfabeți și de vorbitori cu
dezacorduri, din cauza cărora ”vedem pretutindeni dezastrul”. ”Nu din cauza
dispariției fabricilor și uzinelor” –perorează politrucul- se întîmplă aceasta,
ci din cauza ”domniei neamului prost”, acesta fiind format din noi, cei care am
rămas (și parcă îi pare rău că mai sîntem aici).
Ascultînd
și re-ascultînd invectiva-savantlîc a ”Dr.” (nu știu dacă este semnul profesiei
de medic sau cel de om de știință), am retrăit momentele oribile și penibile de
la ”învățămîntul politico-ideologic” cînd peceriștii făceau sforțări pentru
îndobitocirea oamenilor Muncii, reușită în parte, continuată cu tîmpitizarea
religioasă post-decembristă și cu criminalul despotism contrarevoluționar care
ne-a scos, între multe altele, prin bula
cademiei din 1993, din scriere și rostire pe Împăratul Î și formele
multidecamilenare ale verbului Firii.
Sîntem,
în adevăr, sub domnia neamului prost,
dar acesta nu este marcat corect de propagandistul pecerist; el este format din
gunoaiele istoriei – Burghezia,
Moșierimea și Bancherimea, lăstărite din impuls toxic pe trupul nostru
curat, înflorit și înflorat în timpul regimului democrat, Socialismul.
Iar
soluția nu este cea întrevăzută de distinsul meu coleg de liceu, inginerul
Petre Bălălău: educarea copiilor, de către părinți, în spiritul patriotic
–acțiune necesară, frumoasă, tradițională, dar ineficientă în mocirla
contrarevoluționară în care ne-au îmbrîncit ciocoii peceriști- ci organizarea politică a maselor populare
care să revină la conștientizarea atu-ului imperial propriu pentru a cărui
uitare le admonesta mobilizator, de un secol și jumătate, geniul tutelar al
Neamului Bun, Mihai Eminescu: ”De ce
uitați că-n voi e Număr și Putere ?”
Q.e.d.
2 octombrie 101 e.d.
Prof. Gheorghe Ungureanu
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu