O întrunire pregătitoare a grupurilor comuniste din Capitală și diferite județe ale țării a avut loc astăzi la București. În urma dezbaterilor tovărășești, îngrijorați de starea dezastruoasă în care se află țara -singura din lume în care nu a putut funcționa un partid democrat în cei 25 de ani de guvernare contrarevoluționară, chiar înscris legal- toți participanții au votat pentru urgentarea constituirii unui nou Partid al COMUNIȘTILOR și, în cel mai scurt timp, să fie depus dosarul pentru înregistrare oficială.
Pentru lărgirea sferei de cuprindere în listele de susținători și în Comitetul Național Provizoriu, toți cei interesați, reprezentînd clasele sociale fundamentale, MUNCITORIMEA și ȚĂRĂNIMEA, dar și alți Oameni-ai-Muncii sînt invitați să ne contacteze imediat la tel/fax 0248.722546, telemobil 0745.056752 sau adresa electronică daciapcn@yahoo.com .
Vă așteptăm. Jos Contrarevoluția antisocialistă, antipopulară și antinațională ! Trăiască Socialismul !
București, 28 martie 98/2015. Prof. Gheorghe UNGUREANU (Președintele Comitetului de inițiativă)
sâmbătă, 28 martie 2015
sâmbătă, 21 martie 2015
Judecarea lui Ion Iliescu ?
Da,
este necesară cercetarea și judecarea penală a lui Ion Iliescu, cum, probabil,
provoacă iz de inspirație cotrocenică nu numai personaje ifosate de prin
palatul ”liberal”, ci chiar tovarășul
Johannis, ținînd hangul unor Miron Cosma (!) și alții.
Dacă
a fost omorît un om, nu se poate să nu fie cercetare penală, dar în
decembrie-cel-negru au fost uciși cu arme de război –care nu pot fi scoase din
locul de deținere decît prin ordin expres-1.600 de persoane, din care 1160
romîni și 340 ostași străini, aflați în misiune de luptă în țara noastră.
Pentru
aceste împrejurări și fapte trebuie cercetat Ion Iliescu, ci nu pentru Golania
și Gunoiada, din anii 1990-1991, a căror reprimare a fost acțiune pozitivă,
impusă de poziția oficială în raport cu cangrenarea societății produsă de cele
două evenimente-boli care au anticipat, la București, Maidanul occidental al
Kievului precum și pe cele din țările arabe, desființătoare de ordine și
regimuri democrate; oprirea maidanizării Bucureștiului și a Romîniei fiind,
după gîndirea majoritară, în mod cert, meritul istoric (ci nu vina !) lui Ion
Iliescu.
De
la această ipoteză pornind, am certitudinea că nu minerii au fost autorii, ci
doar fondul de zgomote, corul de ecou antic pus în scenă la această piesă
modernă regizată de efigia contorsionată a revoluționarului-contrarevoluționar
anarhic, celebrul Che.
Trebuie,
așadar, să aflăm adevărul despre capturarea și sechestrarea Președintelui
Republicii, înlăturarea din funcție prin puciul militar (al generalului Gips),
asasinarea mișelească de la Tîrgoviște, continuarea cumplitului măcel de după
ora 12 din 22 decembrie (pînă la acea oră erau doar 60 de persoane decedate),
izvorul și istoricul apelului pentru declanșarea contrarevoluției transmis de
”Latrina Europei” la ora 8,15 în dimineața de 22 decembrie…
Să
se stabilească cine și cu ce fonduri mobiliza, cu plată (50-100 lei de acțiune)
tineri zvăpăiați în stradă pentru surparea regimului democrat și hulirea
Președintelui, în zilele premergătoare lui 22 decembrie și următoarele.
Iată
treburi de maximă importanță dar nu pentru ”procurori” și ”apărători” inventați
și puși să lucreze în afara legii…
11 martie 98
Prof.
Gheorghe UNGUREANU
Judecarea lui Ion Iliescu ?
Da,
este necesară cercetarea și judecarea penală a lui Ion Iliescu, cum, probabil,
provoacă iz de inspirație cotrocenică nu numai personaje ifosate de prin
palatul ”liberal”, ci chiar tovarășul
Johannis, ținînd hangul unor Miron Cosma (!) și alții.
Dacă
a fost omorît un om, nu se poate să nu fie cercetare penală, dar în
decembrie-cel-negru au fost uciși cu arme de război –care nu pot fi scoase din
locul de deținere decît prin ordin expres-1.600 de persoane, din care 1160
romîni și 340 ostași străini, aflați în misiune de luptă în țara noastră.
Pentru
aceste împrejurări și fapte trebuie cercetat Ion Iliescu, ci nu pentru Golania
și Gunoiada, din anii 1990-1991, a căror reprimare a fost acțiune pozitivă,
impusă de poziția oficială în raport cu cangrenarea societății produsă de cele
două evenimente-boli care au anticipat, la București, Maidanul occidental al
Kievului precum și pe cele din țările arabe, desființătoare de ordine și
regimuri democrate; oprirea maidanizării Bucureștiului și a Romîniei fiind,
după gîndirea majoritară, în mod cert, meritul istoric (ci nu vina !) lui Ion
Iliescu.
De
la această ipoteză pornind, am certitudinea că nu minerii au fost autorii, ci
doar fondul de zgomote, corul de ecou antic pus în scenă la această piesă
modernă regizată de efigia contorsionată a revoluționarului-contrarevoluționar
anarhic, celebrul Che.
Trebuie,
așadar, să aflăm adevărul despre capturarea și sechestrarea Președintelui
Republicii, înlăturarea din funcție prin puciul militar (al generalului Gips),
asasinarea mișelească de la Tîrgoviște, continuarea cumplitului măcel de după
ora 12 din 22 decembrie (pînă la acea oră erau doar 60 de persoane decedate),
izvorul și istoricul apelului pentru declanșarea contrarevoluției transmis de
”Latrina Europei” la ora 8,15 în dimineața de 22 decembrie…
Să
se stabilească cine și cu ce fonduri mobiliza, cu plată (50-100 lei de acțiune)
tineri zvăpăiați în stradă pentru surparea regimului democrat și hulirea
Președintelui, în zilele premergătoare lui 22 decembrie și următoarele.
Iată
treburi de maximă importanță dar nu pentru ”procurori” și ”apărători” inventați
și puși să lucreze în afara legii…
11 martie 98
Prof.
Gheorghe UNGUREANU
vineri, 27 februarie 2015
Partid politic, nu partidă a găștilor !
Felicitări
Curții Constituționale ! Legea nr. 14/2003 privind partidele politice a
constituit un abuz grosolan de tip terorist introdus de găștile peceriste
pentru fixarea despotismului contrarevoluționar, astfel ca ei, cu mîna pe cîrmă
de la 6 martie 1945, să nu mai poată fi niciodată trimiși la gunoi. Decizia
Curții Constituționale (desemnată tot de găști peceriste) reprezintă o excepție
incredibilă care poate produce revirimentul mult dorit de masele populare în toată
perioada 1948-2015.
Noi
am propus de multă vreme și am transmis și noului Președinte al Republicii,
încă în 16 noiembrie 2014, textul unei necesare legi a partidelor, care să se
poată organiza cu un minim de zece membri, ceea ce este acum realizabil în baza
deciziei CCR, dar aceasta se va izbi de cerbicia retrogradă și reacționară a
ciocoimii peceriste prezentă exclusiv în parlament.
Dar
legea partidelor trebuie desființată în totalitate; CCR a făcut primul pas
important. Sînt însă urgent necesare alte modificări privind: simplificarea
întregului text, care poate fi redus la trei-patru articole, consfințindu-se
libertatea constituțională de asociere și de activitate; locul înregistrării
(care nu trebuie să fie, în nici un caz, la justiție, ci, de exemplu, la
Finanțe, Primărie, Poliție, Notariat); să fie eliminată prevederea teroristă a
pragului electoral, precum și finanțarea de la buget a partidelor, dar cea mai
importantă prevedere trebuie să fie OBLIGAȚIA PARTIDULUI DE A MENȚIONA ÎN PRIMA FRAZĂ A STATUTULUI
CE CLASĂ/CATEGORIE SOCIALĂ REPREZINTĂ PARTIDUL.
Numai
cu precizarea clasei/categoriei sociale pe care o reprezintă, organizația
devine Partid, total diferită, opusă găștilor de interese nepolitice, care caracterizează
toată fauna ”partidelor” post-decembriste, în realitate nefiind altceva decît
diferite forme de organizare întru ghiftuire ale peceriștilor.
Cu
această ocazie, reiterez chemarea către Oamenii Muncii –adresată, în primul
rînd, Țăranilor și Muncitorilor- de a ne contacta pentru organizare politică,
în care scop avem pregătită reorganizarea Partidului Comuniștilor; pentru
înregistrare, dorim să avem în liste cîte un reprezentant din fiecare județ.
Am
putea spera, astfel, să începem reluarea drumului lung spre democratizarea
țării, blocat la 22 decembrie 1989: intrarea în parlament -și în celelalte
verigi ale Puterii- a reprezentanților aleși ai tuturor claselor și
categoriilor sociale și, în primul rînd, ai claselor sociale fundamentale –
Muncitorimea și Țărănimea.
27
februarie 2015
Prof. Gheorghe UNGUREANU,
Președintele Partidului Comuniștilor
sâmbătă, 7 februarie 2015
Elena Udrea - la a doua... sinucidere !
Toți
cei 14 candidați la președinție fiind de dreapta, nu mi-au trezit nici un
interes și am deplîns soarta maselor populare, a Poporului Dac, în întregul
său. Totuși, unul dintre candidați putea să dezvăluie o mică rază de speranță:
Elena Udrea care părea interesantă prin originea sa socială și prin localizarea
etnică, ea fiind, după informații care par sigure, Rudăreasă, făcînd astfel parte din cea mai numeroasă minoritate
etnică din țară.
Dar
drumul ascendent strălucitor, de la Bordeiul
din Pleșcoi pînă la Palatul
prezidențial este deja fenomenal, incredibil și uluitor; putea fi chiar
finalizat, dacă secretul originii sociale și etnice ar fi fost dezvăluit,
cunoscute fiind simpatia proverbială
principială a Poporului Dac pentru oamenii săraci și harnici, împletită în
coloană de susținere cu disprețul
fundamentalist pentru bogătași, premiza constituindu-se în conștiența
eternă, adevăr absolut, mereu și evident confirmat, că bogăția insulară într-o mare de sărăcie nu poate avea decît un singur
izvor – Hoția
În
acest punct cercul drumului nefiresc și sinuos se închide, căci Elena s-a
dovedit a face parte din dreapta socială
și politică; în ciuda plecării timpurii de la Cotroceni, a vehiculat în
zona dreptei, prin căsătorie, prin averea manifestă, infestată de fostul soț, prin
demersul politic de partid, parlamentar și guvernamental.
Căderea
în gol a început cu Mișcarea Populară inițiată,. formată și condusă de ciocoi
peceriști arborînd, ca toți peceriștii, blazonul dreptei, ceea ce i-a făcut pe
toți simpatizanții să se întrebe: Cuma
naiba să fie Populară o Mișcare de
dreapta ?!?
Lipitura
de alianță cu gunoiul istoric PNȚ i-a provocat Elenei prima sinucidere,
nemairămînîndu-i alături decît cei confuzi, iar minoritatea majoritară a
etnicilor Rudari nu știa că Elena este de-a lor și astfel a dispărut pericolul
ca Ponta să fie învins (nimeni nu acorda vreo șansă candidatului ciudat și
inexpresiv de la Sibiu, aruncat de vreun vînt extern în vîrful celuilalt gunoi
istoric, devenit isteric prin Crin Antonescu: PNL…)
Am
încercat, fără succes, deși o cunoscusem în urmă cu mai mulți ani, s-o
contactez și s-o orientez – era singurul candidat cu șanse la masele populare
și cu simpatia noastră. Dar s-a întîmplat un miracol cutremurător, în două
faze, care a electrizat negativ pe cei mulți. Mai întîi lipiturile cu forme și
oameni de stînga erau prinse în mastic aparent sau real de bogăție și chiar de
lux, pus în chenar de critici ascuțite și exagerate la adresa lui Ponta,
plusînd cu mîngîieri pentru Iohannis, climat în care simtatiile pentru ea au
alunecat la acesta.
Apoi,
comportamentul adolescentin de țîfnă, ifose și impertinență al lui Ponta față
cu Statuia Necunoscutului mucalit, aproape limbut a sibianului, a împins masa
voturilor (dacă au fost reale) înspre Calul
Troian care a urcat pe locul al doilea, rîvnit și cuvenit Elenei.
Ceea
ce a urmat a fost un cazacioc pe cioburi
de străchini încheiat cu cea de-a doua… sinucidere: denunțul împotriva unor personaje-cheie care va finaliza cutremurul
eșafodajului încă numit Stat; mă tem că rugul în care îl va
transforma focul unor forțe care nu vor mai putea fi stăvălite, o va învălui în
diademă de jar și pe ea nimicindu-o…
Păsul
nostru, al celor mulți, rămași simpli spectatori cu spinări încovoiate, lipsiți
de glas și cu brațe împietrite, este că nu vom putea striga ura, nici aplauda
și nici a exprima ura, cînd Taciturnul va ordona parlamentului cine-știe-ce
priorități, uitînd mereu de prima: organizarea
politică a țării, aceasta rămînînd în ghearele găștilor peceriste cărora
purtătorul de harabpic le va spune,el însuși, partide.
1 februarie 98
Prof. Gheorghe UNGUREANU
miercuri, 7 ianuarie 2015
Justiția - sclavă, nu putere !
Un
(prim) lucru aproape… bine făcut: cuvîntul la ședința CSM, dovadă că aveți și
consilieri mai bine orientați, dar, din păcate, nu aveți nici unul bun, deși
v-ar fi neapărat necesar unul foarte bun, spre a suplini lipsa evidentă,
aproape totală, a fondului aperceptiv despre Societate și, în primul rînd,
despre Politică…
Se
cunoaște, tovarășe Președinte, că ați chiulit nu numai la unele cursuri de
specialitate, dar și la obiectele fundamentale de formare a cetățeanului
licențiat (la facultate) și, în mod decisiv, nu s-au prins de dv. cunoștințele
esențiale despre natură, societate și Gîndire din Gimnaziu și Liceu.
Dacă
nu v-ar fi rămas străine sau dacă nu v-ar fi părăsit cînd ați avut proasta
inspirație (ori să executați vreun ordin) să intrați în gașca de gunoi istoric
numită ”PNL”, ați fi înțeles, așa cum ați făcut-o parțial (laudă Consilierului
!) că ”justiția nu poate fi supra-putere”, dar nici putere, căci într-un stat nu există decît Putere la
singular, acest substantiv neavînd plural (în politică).
Ați
văzut cu cîtă țîfnă și cît de rapid s-au stropșit la dv. cei care cred că
in-justiția post-decembristă, contrarevoluționară, ar fi… putere ! Dacă v-ar fi
fost limpede (cum nu le este nici consilierilor dv, toți peceriști
contrarevoluționari), ați fi avut la îndemînă și ați fi utilizat subliniind că Justiția este doar forță care are datoria
ca, subordonată total și absolut Puterii, să soluționeze, cum dispune exclusiv
Puterea (prin legi), litigiile produse de încălcările legii.
Ar
fi fost momentul să puneți în discuție și ar trebui să elaborați un proiect de schimbare esențială a modului cum sînt
selectați magistrații, care este în prezent contraproductiv și total
periculos, scos definitiv, fără vreo excepție, de sub controlul Poporului, care
este (sau nu este ?) deținătorul Suveran al Puterii pe care o exercită prin
Puterea dată reprezentanților săi. Însă Puterea postdecembristă este esențial
antidemocrată și absolut minoritară, exprimînd interesele unei cîtimi infime a
populației – cel mult doi-trei la sută.
De
aceea și de aici se impune prima sarcină a Președintelui care și-a asumat
povara de a-i reprezenta pe cei 100 la sută ! Dar cum ne puteți cunoaște,
reprezenta și apăra interesele ? Dacă nu chiuleați la cursurile fundamentale de
formare a cetățeanului din gimnaziu, liceu și facultate sau dacă nu ștergeați
totul din memorie o dată cu intrarea în gunoiul PNL, ar putea răspunde, fără să
citiți textele pregătite: prin partidele
politice ale fiecărei și ale tuturor claselor și păturilor sociale, toate cu
acces liber garantat sever spre parlament !
Ați
auzit vreodată aceste vorbe ? În timpul candidaturii și imediat după alegere,
îmi păreați că ați reținut prima îndatorire: organizarea politică a țăprii, aceasta însemnînd o lege adevărată a
Partidelor politice care să înlocuiască însăilarea peceristă din 1989, 1996,
2003.
Pentru
a realiza un lucru… bine făcut însă, precis nu vă trece prin minte cum este
posibil; totul este (eu sînt vechi și priceput politician, precum și deținut
politic, nu dintre cei decorabili de dv) foarte simplu: constituiți o comisie
pentru elaborarea proiectului de lege, formată din: un burghez (care să nu fie
jurist), un moșier (nu jurist), un liber profesionist (nu jurist), un
intelectual (nu jurist), trei muncitori și trei țărani, cărora să le puneți la
dispoziție, ca personal tehnic, fără drept de vot, un secretar și unu-doi-trei
juriști, cu termen de predare a textului perfect în zece zile; apoi vă răstiți
la Putere: ”Parlamentul să adopte imediat Legea Partidelor”.
Eu
mă ofer să vă consiliez. Altă dată despre MCV.
7 ianuarie 98
Prof. Gheorghe UNGUREANU
marți, 30 decembrie 2014
De Ziua Republicii și Anul Nou
Să mai fiţi exploataţi !
29 decembrie 98 (2014)
Către
Toți
Comuniștii Romîni
De Ziua Republicii şi Anul Nou 99 ED,
În numele
Comitetului Naţional, al Biroului Permanent şi al meu personal, am onoarea şi
plăcerea să Vă transmit felicitări tovărăşeşti şi urări de sănătate, pentru dv
şi familie, să aveţi împliniri şi progrese pentru organizarea activităţii de
partid şi pentru societate !
Prof. Gheorghe
UNGUREANU,
Preşedintele Partidului

Abonați-vă la:
Postări (Atom)
