Despre D.N.A.

Sînt adversar total al D.N.A., instituție înființată fraudulos pentru protejarea marilor infractori, omniprezenți și omnipotenți, spre a se bloca tragerea lor la răspundere, în ipoteza că vreo victimă a lor ar putea să le dovedească vinovăția, ceea ce nu s-a întîmplat încă în cei 28 de ani de Dezmăț Național, chiar dacă au dovezi și argumente (căci DNA știe să tergiverseze profesionist, ca în general, întreaga procuratură, pînă se prescrie tragerea la răspundere penală). De altfel, sistemul organelor statului nostru despotic este pus, în totalitate, sub biciul contrarevoluționar al ciocoilor peceriști care conduc discreționar de 72 de ani, dar, după 22 decembrie, scăpați din frîiele politicii democrate, ei reprezintă exclusiv interesele unei mici minorități de circa 0,5 % (burghezi, moșieri, bancheri, toți peceriști), la care se aliniază, slugarnic, telectualii și funcționarii. Evident că nu există cale de ieșire din starea dezastruoasă a perioadei post-decembriste decît înlăturarea găștii de infractori care a preluat Puterea după puciul militar din 22 decembie; doar o Putere de tip democrat, în care infractorii să fie cel mult sub ½, ar putea înlătura Administrația și in-Justiția actuale, punînd bazele unei societăți care s-ar putea corecta, inclusiv prin apariția unei prese adevărate în locul găștii actuale de hățăitori. În situația dată, am apreciat inițiativa Procurorului șef al DNA de a convoca o conferință de presă care a fost în conținut și în formă, fără îndoială, un interogatoriu răsucit, dat de Procuror în fața anti-presei, cu care ocazie Laura Codruța Koveși a susținut un concert al negației, raportat la ”festivalul inculpaților” al căror ecou s-au făcut așa-zișii jurnaliști prezenți (care știu, de fapt, că tagma lor este autoarea susținerii și chiar provocării distrugerii complecte a țării). Concepeam altfel prezența Procurorului șef al DNA în sensul afirmării modalităților prin care infractorii cei mari sînt scoși de sub furcile caudine ale răspunderii pentru faptele lor grave și, mai ales, ce s-a întreprins pentru ca sumele jefuite de la popor să se întoarcă la acesta. Voiam să descopăr o explicație a succesului infractorilor în procesele pe care le-am avut, încheiate cu… clasarea dosarelor. Voiam să mai aflăm, din experiența sa de magistrat, cît de rău este compilată legea penală care ar trebui urgent și complect schimbată, spre a nu mai servi infractorilor, ci victimelor. Mă aștept, mai ales, de la șeful Direcției Naționale Anticorupție să spună în public și să ceară parlamentului desființarea acestui serviciu pe care noi, victimele infractorilor, îl percem ca pe o expresie a unei profunde discriminări, așezată în legi pentru a-i face infailibili pe infractorii deținători ai Puterii, adevărați zei și semizei, față de ”prostimea” muritoare. 15 februarie 101 e.d. Prof. Gheorghe Ungureanu