P e n t r u SOCIALISM !

Cleveticii

2012-01-28T16:04:00.001+02:00

Zilele de iarnă aproape cumplită din acest an (25 – 27 ianuarie) ne-au amintit de o alta și mai cumplită din anul 37 (1954) cînd presa (care era Presă adevărată, nu maculatură !) nu-l batjocorea pe Primul-ministru pentru că arăta, cu lopata în mînă, cum se abordează Nămeții și nici pe soldați (atunci existau soldați și armată, ci nu … mercenari !) pentru că participau, cu entuziasm, cu optimism, cu dăruire și chiar cu voioșie, la deszăpeziri, avînd în dotare, în primul rînd, unul din simbolurile hărniciei și ale Muncii – Lopata ! Deși mult mai mulți oameni sînt în suferință acum decît în 37, căci atunci, neavînd autoturisme, nu se aventurau la drumuri lungi, bandele de clevetici de la toate oficinele duhnitoare de otrăvuri, nechează, schelălăie și hămăie rînjind fără limite și fără rușine în fața poporului pe care îl ațîță la Golănii și Gunoiade, suduindu-l că nu se ridică în totalitate să înlăture ceea ce a mai rămas din șubreda ordine socială, nimicită în esența ei de către Contrarevoluție… Bolnavi de febra clăbucilor, obtuzi pînă la limita maximă, cu burdihane și obraji din care stă să țîșnească sîngele (în raport invers proporțional cu dispariția lui din trupurile osîndite ale oamenilor muncii), bărbați deșurubați și dezlînați cum și femei despuiate, cu cracii și cu sînii în forme depravate și depravante, Cleveticii se întrec în a crea scenarii apocaliptice pentru a împinge în derizoriu orice autoritate și orice persoană în funcții publice; singurii frumoși, deștepți, omnicompetenți și omniprezenți, delicați, cuminți și la locul lor, luptători pentru drepturile omului nevoiaș -care niciodată, niciînd și niciunde nu este chemat ori lăsat să vorbească la vreo televiziune, inclusiv la cele care se autoîntitulează emfatic și nerușinat ale ”poporului”- ar fi fiind, după propriile opinii, cu nimic justificate, chiar jurnaliștii clevetici, în frunte cu asasinul cel mare al Presei, numit și autodefinit drept… Maestrul ! Deținător al ultimului cuvînt, Maestrul a desființat Presa, marea Presă din timpul regimului democrat, ca un vajnic anti-comunist milenar, iar acum, după 22 de ani de măcel împotriva ”Comunismului”, se declară ritos, în nesfîrșite repetări zilnice, a fi… comunist !!! Cum am spus-o în toți cei 22 de ani, peceriștii, aliniați sub barda Maestrului, vor demola totul, ponegrind și înlăturînd la gunoi marile realizări din cei 45 de ani de regim democrat, după care, menținîndu-și și întărindu-și conducerea exclusivă a societății, pe care și-au adjudecat-o în 6 martie 30 (1946), deghizați în multe sute de găști peceriste poreclite ”partide” și susținînd înfocați că ei sînt din timpi imemoriali anti-comuniști, vor reveni, rămînînd la conducere, sub noul vechi nume drag, acela de… comuniști !!! De mai multe luni, chiar asta se întîmplă; qud erat demonstrandum ! Neorganizate în sine și pentru sine, masele populare nu și-au înființat și nu-și pot exprima interesele proprii în vreun organ de presă, astfel încît singura reacție posibilă în fața anti-presei post-decembriste, pe care o au la îndemînă, ar fi ”aruncarea” televizoarelor, spre a se salva de otrăviri și de clevetici otrăvitori. După cum știm că ei se exprimă, Muncitorii și Țăranii, precum și mare parte din celelalte categorii și pături sociale, nu cred în hărțuieli de tipul Golaniei și Gunoiadei, fenomene de mocirlă care nu au cum să adune susțineri mai mari de un procent dintre votanți ; de aceea avem garanția că Poporul cel statornic, înțelept, echilibrat și, deci, optimist, va învinge iar gunoaiele se vor scurge, pătîndu-ne, la scară istorică, doar amintirea. Jos cleveticii ! Trăiască Presa adevărată !28 ianuarie 96 Prof. Gheorghe Ungureanu

Cine este Partidul... POPORULUI ?

2012-01-22T13:24:00.001+02:00

Cine este Partidul… Poporului ?-”Toți sînt milionari în euro !”Dacă mai era cineva care nu a priceput, chiar din primul moment, cine formează Partidul... Poporului, de-acum avem siguranța că nimeni nu se mai înșeală : talentatul ziarist, marele afacerist, deci burghez, ne-a spus-o la primul congres al celui mai burghezo-bancaro-moșieresc dintre partide, referindu-se (cel puțin) la zeci ori sute de persoane din conducere: ”Toți sînt milionari în euro” !Toate găștile peceriste post-decembriste, autonumite partide, or să plesnească de ciudă și invidie căci nici toate la un loc nu au strîns atîția bogătași ca Dan Diaconescu sub o singură cupolă, în care s-au strecurat, chiar în direct, la congres și televizor, și unii săraci lipiți, invalizi, protestatari la Circul Golaniei Noi, deveniți susținători înfocați ai auto-complexului cult deșănțat al personalității creatorului, în fața căruia pălește și cel care l-a deturnat, cu zeci de ani în urmă, pe Președintele Republicii Socialiste Romînia (deseori lăudat la OTV al noii auto-personalități)..Sărăcia și mizeria... Poporului, evocate atît de des la congresul noii Mari Capcane politicianiste, va constitui, oare, resortul magnetismului de dragoste al majorității votanților pentru a le dărui milionarilor voturile autodesființătoare, cum s-a întîmplat la început cu șeful Contrarevoluției antisocialiste, căruia. Crezîndu-l comunist, i-au dăruit 86 % din speranțe (deșarte) ?Atunci nu existau săraci –cerșetori, șomeri, milioane plecate în bejenie, sclavi, tinere și copii vînduți- nu exista mizerie, acum competenții milionari în euro spun că aceste fenomene –sărăcia și mizeria- sînt atotcuprinzătoare- dar, deși opuse axiologic bogăției și milionarilor, aceștia se împopoțonează cu ideea că ei sînt Partidul... Poporului care va veni, încrezător –credul cum s-a dovedit- să-și arunce votul în ghearele hulpave, întotdeauna hulpave, ale milionarilor...Greu încercat de-a lungul multor mii de ani, va mai fi în stare Poporul să-și cedeze singura Putere –votul- celor separați și opuși lui prin antinomia sărăcie lucie-bogăție sfidătoare ?!? Crede Dan Diaconescu imposibilul, anume că cele 18.000.000 de votanți au uitat spusa lui Bălcescu despre soarta lor care nu poate sta sigură în mîinile bogaților ? Sau că ”domnii și boierii pămîntului nu dau fără numai aceea ce smulg popoarele” ?Iar Partidul Milionarilor nu este, nu poate fi, Partidul… Poporului ! Căci Poporul este format din săracii care trăiesc în mizerie cam … 83 % ! Masele populare, în primul rînd Muncitorimea și Țărănimea –care la noi reprezintă clasele sociale fundamentale- nu au nimic comun cu înrobitorii, exploatatorii și asupritorii, iar o organizație comună nu poate fi, în niciun caz și sub nicio formă, partid !Excrescența fulminantă a noii creaturi, care le neagă pe toate celelalte -bazată pe vanitatea inițiatorilor și multe, nesfîrșite, abuzuri din partea autorităților- evidențiază marea și grava eroare a acestora, care au blocat, timp de 22 de ani, ieșirea pe piața politică a Partidului maselor populare – Partidul Comuniștilor.Fiind formată de către și pentru bogătași, (deci exploatatori), noua organizație –care își autodemască originea, structura, idealurile și finalitățile- va avea în Partidul nostru un permanent și dîrz adversar, dar nu-i negăm, ci, dimpotrivă, îi semnalăm existența, ca o nouă entitate a celor care ne exploateaxă și ne asupresc.Oameni ai muncii, atenție: adversarii și inamicii noștri se diversifică și își perfecționează ascunsele talente pentru a vă păcăli !Jos Burghezia și Moșierimea ! Jos Capitalismul !Trăiască Oamenii Muncii ! Trăiască Socialismul !22 ianuarie 96 (2012)Prof. Gheorghe UNGUREANU,Președintele Partidului Comuniștilor (Nepeceriști)

Căderea în sălbăticie

2012-01-21T20:48:00.001+02:00

-Comunicat privind tulburările stradale-Față de împrejurarea că, de peste o săptămînă, numeroase persoane izolate sau grupuri și chiar găști peceriste numite ”partide” ies zilnic în stradă, atît în București cît și în alte zeci de orașe, în manifestări spontane ori autorizate și lansează critici (pe care le considerăm total justificate) la adresa autorităților de stat și, în primul rînd, privind pe Președintele Republicii și pe Primul ministru, cerînd demisia tuturor autorităților, în modalități diverse,PARTIDUL COMUNIȘTILOR (Nepeceriști) aduce la cunoștință punctul său de vedere, în reprezentarea, exprimarea și apărarea intereselor Muncitorilor și Țăranilor, altor categorii de oameni ai muncii, greu încercați de la victoria (vremelnică) a contrarevoluției, în 22 decembrie 73 (1989).Regimul politic despotic, de esență feudalo-ecleziastică, a reușit în cei 22 de ani să distrugă toate valorile materiale și spirituale ale Poporului Dac, inclusiv independența și suveranitatea de stat, punînd în evident și iminent pericol chiar existența Poporului și a Limbii naționale.Compromiterea în fapt a economiei naționale, prin desființarea zecilor de mii de întreprinderi -care au urcat Romînia pe primele locuri în lume în timpul regimului democrat, cu cel mai ridicat nivel de trai pentru întreaga populație a țării, alungarea din țară a propriilor cetățeni, spre a fi umiliți în Occident ca cerșetori, slugi, sclavi și muritori de foame, au determinat distrugerea dramatică a familiilor și apariția unor fenomene sociale nu numai necunoscute, ci și incredibile prin caracterul și consecințele lor negative, astfel încît în cei 22 de ani societatea noastră a acumulat tot răul specific orînduirii Capitaliste.Ajunși astfel în stare de sălbăticie, cu telectualii contribuind din plin și permanent la aceasta, în folosul bogătașilor infractori, lipsiți de orice drepturi și de asigurarea unei minime existențe, multe persoane și grupuri, în special din majoritățile exploatate și asuprite de către minoritățile netrebnice conducătoare, au putut fi, cu ușurință, împinse în mocirla străzii ucigașe...Se observă de departe, chiar de către neavizați, că ieșirea în stradă a fost opera conducătorilor din vîrf, grupați în gașca PDL –care au inventat incidentul Arafat ca pretext- pentru că, neexistînd partide ale claseleor sociale fundamentale -Țărănimea și Muncitorimea- votanții cei mulți nu ar mai ieși la vot pentru așa-zisele alegeri, situație în care –nemaiavînd pe cine păcăli- nici nu ar mai fi intrat în Parlament.Versați și pricepuți –ei au înalte studii de Partid și de Stat- au creat avortoni pregătitori, pe post de Cal Troian –UNPR, PPDD ș.a.- iar în stradă speră să ucidă ceea ce a mai rămas din palidele PSD și PNL sau invizibilul PC, toate organizații ale Dreptei.Căzuți în primitivism și sălbăticie, roși de lipsuri și umilințe, unii plătiți în secret ori pe față, alții avînd curaj eroic și spirit de sacrificiu –aceștia sînt mai cu seamă Studenți, Muncitori, Șomeri, Pensionari- demonstranții s-au apucat de zurbă și se cred (chiar și vorbesc despre aceasta) în Tunisia, Egipt, Libia, Yemen, Siria ori în ciumata noastră Golania... Își zic chiar ... revoluționari ! Au nu ați înțeles că în toate acele țări a învins Răul imperialist și fascist ?!? Care, apoi, și-a înfipt deja ghearele în avuția națională a statelor redevenite colonii...Spre a-i ascunde pe autorii morali ai ieșirii în stradă –dar tocmai prin aceasta dezvăluindu-i total și cu ușurință- demonstranții cer de toate, în primul rînd aspecte mărunte, concrete, particulare, dar nimeni nu a cerut timp de opt zile exact ceea ce trebuia să fie esența manifestărilor anti-autorități: PARTIDE politice adevărate, adică declarîndu-și clasa socială reprezentată, ieșirea din Imperiul European și din blocul militar fascist, NATO, alungarea din țară a bazelor militare agresoare, înlăturarea religiilor din instituțiile Statului, ocrotirea Limbii, Culturii, Economiei naționale, condamnarea terorismului de stat, înlăturarea justiției burgheze, alegerea judecătorilor de către justițiabili, desființarea cercetării penale de către poliție, refuzul împrumuturilor bancare de la străini, prețuri fixe stabilite de stat, libertate numai pentru bănci cu ecart de maximum 1 %, anularea acaparării pămîntului de către ne-proprietari în baza tîlhăreștii legi nr. 18/1991...Peste puține zile vor începe să iasă la microfoane parlamentari, miniștri, primul-ministru, apoi însuși Președintele, tot cozeur, bine dispus, trasînd linii directoare, atotcunoscător, învingător și erijat în salvator, deci Jucător, nu jucărie...Orbecăind în mîlul întunecat al celor 3.800.000 de peceriști anti-comuniști și, deci, anti-democrați, demonstranții, greu încercați, se vor întoarce și mai amărîți la vatra lor de suferință, incapabili să priceapă că, după 50 de ani de regim politic democrat, nu este posibil să ieși în stradă în batjocura guvernanților infractori și sălbatici, în loc să-ți organizezi PARTID PROPRIU al majorității triplu înrobite de minorități bicisnice și să-ți depui candidatura transformînd votările în alegere și făcînd, în felul acesta, posibilă împlinirea dezideratului fundamental al Puterii Democrate: nici un organ de Putere fără comuniști !Oameni ai Muncii,Ați fost și veți mai fi, desigur, în stradă. În numele conducerii Partidului Comuniștilor și al meu personal, vă propun să abandonați strada, ca loc al batjocoriii, de unde cei organizați în ”partide” vă vor fura apoi voturile ! Veniți la Partidul propriu și pregătiți-vă să candidați ca să ajungeți Consilieri (locali și județeni), Primari, Președinți de Județe, Parlamentari ! Succes !21 ianuarie 2012 Prof. Gheorghe UNGUREANU, Președintele Partidului Comuniștilor (Nepeceriști)

Omagiu Eroului Comunist Andrei MICU !

2012-01-13T22:06:00.001+02:00

Mulțumesc tovarășilor care au dat știrea (din păcate, preluată tîrziu din presa internațională) despre tristul sfîrșit al tovarășului Andrei MICU, om de ținută aleasă, mare Patriot și Internaționalist, Erou al Războiului pentru Apărarea Republicii Spaniole în timpul războiului civil (1936-1939), remarcabil opozant european al regimului și al dictatorului Franco.Desăvîrșit comunist, devotat Cauzei maselor populare, și-a făcut ucenicia politică intrînd la tinerețe în Partidul Comunist Romîn și a fost toată viața dîrz, deschis și consecvent susținător al nevoii de organizare politică a oamenilor muncii, în scopul apărării intereseleor vitale ale lor și ale întregului popor.Am avut o frumoasă și respectuoasă colaborare după anul 73 (1989) în cadrul diferitelor forme încercate de cunoscuți inițiatori ai organizării partidului comuniștilor, precum și în Asociația Antifasciștilor Romîni (organizație intrată în final pe mîna.. fasciștilor și nimicită, datorită atitudinii potrivnice a autorităților contrarevoluționare).Nu a fost întrunire la care, prezent, să nu participe activ, luînd cuvîntul și susținîndu-și răspicat și foarte clar opiniile sau propunerile, cu o temeinicie solidă și argumentare impecabilă, într-un limbaj adecvat, totdeauna implicîndu-se și susținîndu-și aprig tezele, profund edificat asupra problematicii și în deplin respect față de preopinenți.Am avut uneori discuții prelungi, mai ales după ce îmi citise cartea ”Contrarevoluția antisocialistă, antipopulară și antinațională” de conținutul căreia era foarte interesat, în cadrul general al preocupărilor pentru cunoașterea și organizarea mișcării comuniste în cumplita mocirlă post-decembristă.Această mișcare, care a consemnat după mulți ani și cu imense eforturi, abia în anul 89 (2005), recunoașterea oficială a Partidului Comuniștilor, în urma hotărîrii Curții Europene a Drepturilor Omului, suferă o mare pierdere prin dispariția bravului Erou Comunist Andrei MICU, stins la aproape 100 de ani.Îi vom păstra o vie amintire luminoasă și sperăm să ne bucurăm de memoriile sale (în speranța că a scris, așa cum mi-a confirmat mie, dar și altor tovarăși); eu aștept cu interes eventualul manuscris al său, precum și texte despre viața și lupta lui din partea cunoscuților care l-au prețuit.13 ianuarie 96Prof. Gheporghe Ungureanu.

Acapararea morților

2012-01-07T17:42:00.002+02:00

S.c. Prăvălia B.O.R. a început, imediat după 22 decembrie 73, cînd s-a instaurat de facto tirania feudalo-ecleziastică peste Poporul Dac –acesta a fost, de mii și zeci de mii de ani, liber, din punct de vedere spiritual, nereligios- o activitate complexă de nimicire a oricărei rezistențe în fața avalanșei antinaționale, vizînd pe fiecare cetățean, viu sau mort. Imbecilizarea, tîmpitizarea și prozelitismul religios constituie, de 22 de ani, preocuparea esențială, uneori chiar singulară, a mijloacelor de comunicare în masă și a instituțiilor Statului, în special cele din domeniile învățămînt, cultură, sănătate, (in)justiție și… știință ! Cu un asemenea favorabil tăvălug asfixiant și otrăvitor, cuprinzînd tot spațiul național, satanele în sutană și-au permis orice act, orice gest, orice inițiativă care să tulbure existența multimilenară a unui popor viteaz, curajos și mîndru, astfel încît, în numai două decenii, i-a redus cerbicia pînă la condiția, de extremă umilință și neputință, de a-și dori împilarea socială, desființarea libertății naționale și… salvatoarea înrobire religioasă…. În acest climat totalmente viciat, întreaga telectualitate –dar parțial și poporul de rînd- își declamă cu emfază în public satisfacția supremă că a reușit, cu mari și prea-lungi eforturi, să înlăture trepiedul dăinuirii și eternității dacice: Glia, Credința, Limba ! Pămîntul, deci glia, l-au declarat –tocmai cei care aveau datoria sfîntă să respingă o astfel de neghiobie- provincie a Imperiului european devastator, Credința, adică atașamentul axiologic, ombilical, devotamentul datorat pentru Patrie și Popor, au declarat-o ne-credință, comportament rușinos și condamnabil, iar Limba, acuzată, de bună seamă, a fi expresia retardului general al unui popor damnat să piară fără urmă… Constatăm că acesta este un dat care a pregătit, pentru prima oară după zeci de mii de ani, condițiile obiective și subiective ale dispariției definitive a Poporului Dac… Cu spurcăciunile cocoțate pe frunte-i în chip de coroană, în climatul contemporan deschis în Europa și în lume de negurosul an 73 (1989), Poporul Dac se află în preajma unui fatal pericol iminent. Acesta se observă cotidian într-un domeniu în care cei mulți nici nu-l bagă în seamă, iar persoanele dragi, ajunse la finalul vieții, le sînt răpite de străini și introduse în ritualuri și ceremoniale stranii, de înstrăinare și desolidarizare, toți cei apropiați devenind simpli spectatori blocați în fața unor lălăiri fără nici un rost, aducătoare de insulte și umilințe la adresa celui plecat și a spectatorilor împietriți de teamă, bombardați cu fraze de amenințare, repetate la nesfîrșit. În urma lor, se produce un apendice aparent personalizat în care, însă, același turnător de lături frazeologice, reia idei și referiri scabroase la personaje din fauna basnelor religioase, tivite pe alocuri cu puține trimiteri la viața decedatului. Masa comemorativă, pomana, organizată de familie în cinstea mortului drag, acaparată și ea, s-a transformat în cele mai multe locuri, prin osîrdia barmanilor-ospătari, popii, în sursă de îndepărtare și înstrăinare, peste tot negustorind oamenii dirijați de sutane… La celelalte pomeni, familia, forțată să nu mai facă pomana acasă, aduce doar produsele și le predă negustorului-șef, iar la terminare pleacă cu mîna goală și punga ușurată, în vreme ce mesenii, dreși sau bine făcuți cu țuică și vin, se depărtează sporovăind, glumind, uneori cîntînd, neștiind să răspundă la eventuale întrebări la a cui pomană au fost, oferindu-ți un răspuns invariabil: la popa... Iată unul din efectele acaparării morților de către cei care se bucură și chiar se îmbogățesc pe seama lor… Dacă ne amintim că aceeași acaparare se manifestă și la naștere, precum și, parțial, la căsătorie –numită ca semn al înrobirii, cununie- avem deja imaginea acaparării generale a tuturor persoanelor intrate în ghearele Prăvăliei BOR, ceea ce ridică la grad imperativ nevoia dezrobirii religioase, aceasta fiind cea mai importantă latură a luptei comuniștilor pentru cucerirea Imperiului Libertății6 ianuarie 96

Sînt Comunist; vreau să candidez !

2012-01-06T21:06:00.001+02:00

Știu, din experiența anilor scurși, că cei mai mulți cititori ai ziarului nostru electronic sînt ne-comuniști și, mai ales, anti-comuniști, acei spărgători ai ideii de organizare revoluționară, comunistă, care încropesc mereu, obsesiv, comitete, comisii și inițieri de ”partide”, grupuri și grupări numite socialiste, muncitorești, chiar comuniste, nou-comuniste etc. Ba vorbesc și de unirea formațiunilor și partidelor comuniste, fără să observe că au abandonat proprietatea cuvintelor; nu se pot uni decît entitățile egale, adică, în cazul dat, partidele înscrise în registrul special de la Tribunalul București.Tot așa știu că există comuniști care nu ne-au descoperit și astfel nu pot să-și valorifice dorința de a se înscrie în Partidul Comuniștilor și, mai ales, de a candida la ”alegerile” din acest an care, dacă vom fi și noi pe liste, vor deveni cu adevărat alegeri.În sprijinul celor din această categorie, deschidem aici un fel de listă a celor care vor să candideze și îi așteptăm să se înscrie în Partid și să-i propunem candidați la funcțiile de Consilier local și județean, Primar, Președinte de Consiliu Județean și, poate, Parlamentar.Vă așteptăm; deviza noastră este ”Niciun organ de Putere fără Comuniști !” Succes ! La Mulți Ani ! 6 ianuarie 96. Prof. Gheorghe Ungureanu

Parada oaselor de cîine

2012-01-02T14:50:00.002+02:00

S.C. Prăvălia B.O.R. s.n.t. (societate cu nerăspundere totală) a ajuns la un profund grad de nerușinare, profitînd de regimul politic post-decembrist de tip feudalo-ecleziastic.După ce timp de 22 de ani ne-a spart timpanele, producîndu-ne dureri de cap, insomnii și neliniști, cu întreg arsenalul de decibeli (borăngăieli, mugete, behăieli, miorlăieli, grohăieli, cotcodețări, măcăieli, hămăieli ș.a., ș.a. genuri și specii de interjecții specifice faunei devoratoare de oameni și neamuri), s-au gîndit prelații, prelungii și peaînalții să forțeze nota și să salte cota… Este deja a doua oară (unii spun că-i a treia !) cînd din mănăstirea lui Nea Goie ne-Dacul, nimicitorul de neam Basarab, au ieșit și s-au revărsat pe bulevardul central al Urbei Basarabe puhoaie de satane-n sutane care-n mîrîituri de hiene, cu ochii belindu-și-i spre blîndul soare de decembrie, au făcut vechi evreiești și actuale dîmbovițene băi de mulțime pentru argintatele aurite cutiuțe purtătoare de oase de cîine, aducătoare de volum și rumeneală pentru devotații slujitori… ”Prostimea” tîmpitizată, în frunte cu telectualii își dă obolul, deși toți cei cu PATRU CLASE n-ar trebui să uite că, după secole de trudă grecească, văzînd că la Poporul Dac nu se prinde băsnăria evreiască despre și cu fauna poftitoare de dominație, s-au gîndit ingenioșii să fabrice ”sfinți” cu istorioare picante, pline de milostenii și sacrificii, întru slăbirea punguțelor de Daci îndărătnici… Și așa, în ultimele 100-150 de ani, pînă în zilele năbădăioșilor Băsescu-Boc, s-au umplut toate greu încercatele pătrățele ale calendarului, iar pelerinii străini –deveniți stăpîni acum peste noi- nu ne mai ceartă că nu sîntem religioși, ci se miră cum de-am ajuns așa de proști de pupăm pe străzi lemnele soioase pline cu bale seculare și raclele cu oasele cîinilor vagabonzi (care în trecut nu erau ocrotiți de smintiți și descreierați spre a le mușca semenii din cetate), metamorfozate în moaște aducătoare de umilințe și sărăcii… Se strofoacă sutanele, tremură-n afară și vibrează-n inimi atotcuprinzătoare la gîndul prinosului de înțeleaptă asigurare pentru viața plină de lumină, bunăstare și fericire care va urma, pentru ”prostime”, după moarte, dincolo de… viață ! Oasele cîinești aduc, unora, belșug, lux, desfrîu și chiar corogenizare, iar altora… lumină, prin existența lor străvezie… Stăpîni deja peste cele din cutii, burtoșii roșcovani au început să se facă stăpîni și peste cadavrele oamenilor morți pe care le gestionează după bunul plac și în interesul propriului profit, familiile începînd să asiste neputincioase la jefuirea lor, căci nu au decît o singură învoire: să plătească ! Pînă cînd și pînă unde te vei lăsa prostit, Popor Dac, liber, viteaz și curajos ?!?6 decembrie 2011Prof. Gheorghe UNGUREANU

Felicitare

2011-12-29T11:43:00.000+02:00

Partidul Comuniștilor (Nepeceriști)Comitetul Național Proletari, nu acceptaţi Să mai fiţi exploataţi ! 29 decembrie 95 (2011) CătreToți Comuniștii RomîniDe Ziua Republicii şi Anul Nou 96 ED, În numele Comitetului Naţional, al Biroului Permanent şi al meu personal, am onoarea şi plăcerea să Vă transmit felicitări tovărăşeşti şi urări de sănătate, pentru dv şi familie, să aveţi împliniri şi progrese pentru organizarea activităţii de partid şi pentru societate ! Prof. Gheorghe UNGUREANU,Preşedintele Partidului

Condoleanțe Poporului nord-coreean !

2011-12-19T21:41:00.001+02:00

În numele Partidului Comuniștilor (Nepeceriști), al oamenilor muncii din Romînia și al meu personal, transmit condoleanțe pentru familia tovarășului Kim Jong Il, conducătorul Partidului și Statului din Coreea Democrată, precum și pentru Partidul comunist, pentru oamenii muncii, pentru întregul popor coreean, inclusiv pentru cei mulți și năpăstuiți din Coreea de Sud, ocupată, care aveau în marele conducător din Nord un model de luptă împotriva fasciștilor ocupanți și o speranță vie !Performanțele în dezvoltarea economică, în organizarea statului democrat, în mobilizarea oamenilor muncii la construirea Socialismului și apărarea Patriei au făcut posibil și succesul militar de excepție prin care Coreea Democrată a putut da peste nas bestiilor fasciste impelialiste care, de zeci de ani, o amenință cu război (uitînd pățaniile lor de acum 60 de ani...), meritul pentru aceste realizări revenind conducătorilor Kim Ir Sen și Kim Jong Il.Poporul nord-coreean, ca și oamenii muncii din Coreea de Sud, precum din Romînia și din întreaga lume dau o înaltă prețuire celor doi conducători și îi vor păstra la loc de mare cinstire pentru curajul și succesul realizat în apărarea și menținerea Socialismului; fie ca amintirea lor să dăinuie veșnic iar popoarele și partidele democrate să le urmeze exemplul !Este de neînțeles însă, de ce conducerea atît a Partidului cît și a Statului trec de la tată la fiu; nu mai există alt comunist tot așa de credincios Cauzei ?!?19 decembrie 2011Prof. Gheorghe Ungureanu

Din nou despre înscrierea în Partid

2011-12-10T19:45:00.001+02:00

Pentru că tovarășul Gheorghe Smaranda, înscris anul acesta în PC(N), precum și alți tovarăși, mă întreabă, direct, prin internet sau prin cunoscuți, cum să cunoască documentele de partid pentru a se hotărî dacă se înscriu sau nu, le răspund -cum am mai făcut-o deseori- că Partidul Comuniștilor este un partid adevărat, exponent al claselor fundamentale muncitoare -Țărănimea și Muncitorimea- ci nu o gașcă formată pe baza de interese egoiste -cum sînt toate cele multe sute de ”partide” peceriste. De aici rezultă că nu este nevoie să lălăim despre texte și preteste; cine este Muncitor sau Țăran, ori face parte din altă categorie socială care își asigură existența din muncă, cere adeziune sau trimite cerere în format și conținut personal.Sigur că avem Statut, Program,Cărți ș.a. cu tot ce interesează (care se pot trimite la cerere, cu ramburs), iar după înscriere, în cadrul organizației, se discută orice, se pot face orice propuneri, se pot aduce orice contribuții pentru atingerea scopului Partidului: înlăturarea Contrarevoluției și revenirea la un regim democrat, care să instaureze Puterea Democrată pentru construirea Socialismului. Aceste aspecte nu se discuită, nu se comentează. Nici NUMELE PARTIDULUI NU SE COMENTEAZĂ; noi am fost, sîntem și vom fi NEPECERIȘTI, iar PECERIȘTII SÎNT INAMICII NOȘTRI, pentru că au degradat Socialismul, l-au trădat și au săvîrșit Contrarevoluția anti-spocialistă, anti-populară și anti-națională, după care construiesc regimul despotic feudalo-ecleziastic, transformînd țara în colonie a imperiilor internaționale și mondiale.Special precizez din nou că baza întregii noastre ideologii și activități este DOCTRINA COMUNISTĂ, care este DOCTRINA LIBERTĂȚII TOTALE, COMPLEXE, DEPLINE ȘI DEFINITIVE, a cărei aplicare înseamnă obligatoriu ELIBERAREA DE SUB TOATE FORMELE DE ÎMPILARE: Robia religioasă, Exploatarea socială și Asuprirea națională; evident că NU ARE CE CĂUTA LA NOI cel care, fiind robit în orice fel, se declară mulțumit, își laudă stăpînul, dorind să rămînă Rob !Partidul Comuniștilor este al Oamenilor liberi CARE LUPTĂ PENTRU A-ȘI MENȚINE ȘI ÎNTĂRI lIBERTATEA sau al Robilor care FAC TOTUL PENTRU ELIBERARE. Să ne amintim: ”Cei ce rabdă jugul și-a trăi mai vor/ Merită să-l poarte spre rușinea lor...” Cred că este clar. Eu pot fi contactat de oricine prin telefon (0745.056752; 0248.722546), prin poștă (la sediul PCN din Curtea de Argeș), prin internet. Nu răspund la măscări sau idioțenii; mi-e milă de cei năpăstuiți și neinstruiți, îi detest pe telectualii tîmpitizați. Cu salutări tovărășești !10 decembrie 95 e.d.Prof. Gheorghe Ungureanu

Regruparea ciocoilor

2011-12-09T21:34:00.001+02:00

În cei 22 de ani de la victoria (vremelnică) a Contrarevoluției anti-socialiste, anti-populare și anti-naționale pe scena politică națională nu au activat, organizat și legal, cu foarte puține excepții (cum ar fi Ioan Rațiu), decît ciocoii peceriști cu și fără carnet, declarați in corpore anti-comuniști, ceea ce reprezintă, în fapt, recunoașterea permanentei lor atitudini reale, practicată nedezmințit de la 6 martie 1945 și pînă astăzi, cu precizarea că pînă la 22 decembrie își ziceau ”comuniști”. Fiind singura țară din lume în care Stînga reală nu poate activa, neavînd nici acces la organizare de sine și pentru sine pînă la Hotărîrea Curții Europene a Drepturilor Omului din 3 februarie 2005, în Romînia se practică cea mai aberantă utilizare a cuvintelor și expresiilor, în total dispreț față de proprietatea lor, iar dintre nenumăratele exemple putem ilustra cu cea mai de dreapta gașcă peceristă, P.S.D., care se autoproclamă și, în același timp, este criticată din afară că ar fi… de stînga ! Iar abilul (nu prostănacul, cu i-a zis, probabil chiar în acest scop, șeful lui cel mare) fost președinte al găștii, bătea pretutindeni toba, începînd cu 2008, cum că gașca sa ar fi de stînga, înveșmîntată în roșu (în exterior, la îmbrăcămintea-poleială), spre a-și atrage voturile celor astfel derutați; minciuna, însă, și-a scurtat mereu picioroangele, pînă la performanța că votanții cei mulți (63 %) nu s-au mai prezentat la votarea poreclită, fără nici un temei, alegere… Cei săraci și asupriți știu, din instinctul de conservare, că, vorba lui Bălcescu (citez din memorie), interesele celor mulți nu pot sta în siguranță în mîinile celor bogați, iar la ultimele alegeri –dacă Președintele nu forța nota cu găselnița referendumului- prezența la vot ar fi scăzut pînă la 20 % sau și mai mult. Tot așa de bine știu aceste adevăruri și conducătorii grupurilor de interese poreclite ”partide”, iar exprimarea disprețului popular față de acestea (urcînd, în sondaje, chiar oficiale, pînă la 82 % sau peste) a dat și dă multă bătaie de cap tuturor doritorilor de păstrare sau de obținere a privilegiilor, motiv pentru care, poate chiar în înțelegere tacită ori exprimată în secret, au hotărît să se regrupeze, spre a nu se ajunge, precum în anii 1996-2000, ca țara să fie guvernată de o coaliție în care prima gașcă avea voturile a … cinci la sută din votanți ! Semnele regrupării s-au materializat o dată cu apariția PDL., iar în 2008 numai pentru că PNL a făcut jocurile (cu reguli absurde și neconstituționale) acesta a mai intrat în parlament, deși poarta îi era închisă (cu succesul sub-minim în doar două județe !). Subțire și ros de aberații, PDL a avut nevoie de ruperea celui mai liberal dintre liberali, PSD, apărînd astfel UNPR, asociat imediat la majoritate. A urmat cea mai uluitoare apariție și ascensiune –care nu va ține mult- prin exploatarea cu vorbe goale, din partea unor bogătași, total străini de politica adevărată, a suferințelor celor mulți, sărăciți și creduli: PP-DD, în frunte postîndu-se (cine știe în slujba cui !) un nou poftitor de Președinție, chipeș, simpatic, bun și talentat jurnalist, Dan Diaconescu, total neinițiat în știința politicii. Spargerea bazei contrarevoluționare, aflată în jenă față de masele populare –PSD- continuă cu abilul prostănac, acesta începînd să creioneze proiecte încă neștiute de nimeni, menite, probabil, să îngusteze rezistența tradițională nu numai a poporului, ci și a conducerii tradiționale a PSD față de diriguitorii transoceanici ai nimicirii statelor naționale cu pofte de independență și democrație. Între timp se materializează visul altui ciocoi pecerist, marele deținut politic post-decembrist, Miron Cosma, prizonierul îngîmfatului ”Conducător al statului” din anul ”războiului civil”, 1999, și al Președintelui Emil, victima autodeclarată a … serviciilor. Stîpîn pe situație în urmă cu 20 de ani, lucea farul i-a obligat pe parlamentarii nealeși de nimeni să scandeze (bucuroși) ”Jos Comunismul !”, iar acum, chipeș, cu poză de poet, talentat orator, calm dar și înveninat, după caz, cu atîția ani de pușcărie, bogat, îi cheamă pe săraci într-un alt partid al muncitorilor și se proclamă viitor Președinte. Cînd va fi în Parlament sau la Cotroceni, va striga, fără îndoială, din nou –ca și Jucătorul de acum- ”Jos Comunismul !”… Regruparea continuă și se va prelungi mereu pînă cînd vor apărea Partidele reale, organizate pe singurul principiu corect în Politică, cel al claselor sociale.4 decembrie 2011Prof. Gheorghe UNGUREANU

Charles Darwin și Numărul

2011-11-26T19:15:00.001+02:00

În toți cei 22 de ani ai Contrarevoluției anti-socialiste, anti-populare și anti-naționale am căutat în zadar să găsesc ”Originea speciilor”, cartea de căpătîi a Omenirii al cărei autor, Charles Darwin › , a fost declarat, pe bună dreptate, cel mai mare savant al Lumii, din întreaga sa existență.De aceea am avut mare și plăcută surpriză cînd am aflat că la Tîrgul de carte ”Gaudeamus” de la București va fi prezentată această operă, scoasă în Editura Beladi din Craiova și, astfel, la 23 noiembrie, am putut-o cumpăra de la standul Asociației Secular-Umaniste din Romînia (ASUR).Citată la loc de înaltă cinstire în timpul regimului democrat, cartea conferea autorului, încă de la început (1859) aureola strălucitoare a celei mai mari și importante descoperiri științifice din istoria Planetei, înlăturînd jalnicele elucubrații ale unor minți bolnave care comiseseră retrograde teorii denigrante la adresa speciei noastre despre ciudați ”creatori” hidoși, însărcinați (de către creatorii lor) cu misiunea de a întrona teama profundă și totală, prin care omul ca persoană și comunitățile să fie îmbrîncite și menținute în robie, în folosul unei minorități sălbatice și abominabile.Chiar la o primă lectură, volumul mi-a adus o mare satisfacție prin aceea că, în urmă cu 152 de ani, la doar 12 ani de la publicarea cărții fundamentale a Doctrinei Comuniste › marele om de știință a afirmat, ca rezultat și temei pentru descoperirile sale, pentru explicarea (originii și) evoluției speciilor, că ”numărul este de cea mai mare importanță pentru succes” (pagina 84), concluzie identică, în formă și conținut, cu susținerea noastră permanentă, prezentă în cărțile și articolele publicate de noi după anul 73 e.d., potrivit căreia ”Numărul este cea mai importantă calitate în politică”. Identitatea exprimării pentru selecția naturală a speciilor (în lumea animală) și pentru selecția calitativă a politicilor pentru constituirea Puterii Democrate (în societatea omenească), prin eliminarea luptei animalice pentru existență (practicată în orînduirile pre-socialiste antidemocratice), poate constitui un soclu la care să privească, în respect deplin, contemporanii, deveniți victime ale tîmpitizării prin Robie religioasă și deșănțată propagandă antidemocrată bubuită minut cu minut, de zecile de televiziuni post-decembriste. Notăm o altă coincidență parțială (cu calendarul nostru istoric dedicat Erei Democrate, inaugurată de M.R.S.O.) de excepțională valoare: aceeași asociație ASUR a alcătuit și a difuzat la menționatul tîrg o realizare unicat (după știința mea) – Calendar Științific 2012- în formă de pliant afișabil, format 70/50, care cuprinde evenimente și personalități din istoria științifică a omenirii, pe luni și zile, fiecare lună prezentînd în fundal, în locul faunei de jegoși religioși cu care ne-au obișnuit calendarele Robiei, portretul unei mari personalități, ”patron” al lunii respective: Nicolaus Copernic, Thomas Edison, Albert Einstein, Leonardo da Vinci, Isaac Newton, Stephen Hawking, Charles Darwin, Gregor Mendel, Marie Curie, Giordano Bruno, Emil Racoviță și Galileo Galilei. Bucurați-vă, romîni ! Din 12 Mari Sfinți ai Științei, unul este romîn ! Iar din cele 366 de zile ale anului, nu mai puțin de 20 sînt înstelate cu lumină dăruită Omenirii de către Poporul nostru !Iată ce s-ar cuveni să afișăm, mărit la maximum, în toate sediile instituțiilor de stat (în primul rînd în Altarul Național -Școala), în locul ogivelor de mîl și otravă răspîndite pretutindeni de religiile (în special) evreiești.Glorie Științei !26 noiembrie 95 e.d.Prof. Gheorghe Ungureanu

Scrisoare către Revoluționari

2011-11-20T08:45:00.001+02:00

Am participat ieri la o întrunire a revoluționarilor din județul Argeș avînd drept scop să tatoneze reacțiile necesare și posibile față de agresiunea barbară a guvernului contrarevoluționar împotriva epavelor ... revoluției din decembrie; ne-am zis așa pentru că, fizic vorbind, cei mai mulți epave au ajuns după 22 de ani.În afară de mine –care, neputînd vorbi în haosul ”luărilor de cuvînt”, mi-am expus tezele doar în abordări particulare- nici un vorbitor nu a invocat problematica revoluționară, ci, exclusiv, lamentațiile jalnice ale apărării drepturilor de ”recompensă și cinstire” pentru ”eroii” revoluției, batjocoriți constant, de toată lumea și mai ales de guvernarea contrarevoluției, chiar din decembrie 73 (1989).Această guvernare –care de cîțiva ani nici măcar atîta nu mai este, devenind, în Vatra națională, arendaș al imperiului european împotriva propriului popor- a desființat, se pare, sau a suspendat plata îndemnizației ”reparatorii” acordată celor care ”prin fapte deosebite” au pus plocon în brațele hulpave ale ciocoilor peceriști ”marginalizați” Puterea...Dar nici un revoluționar (cu excepția mea, repet) nu mai revendică Puterea, pe care am preluat-o cu curaj eroic în 22 decembrie și ne-au furat-o imediat contrarevoluționarii (victorioși la București, în frunte cu ceea ce a devenit cel mai mare criminal din istoria Poporului Dac, tovarășul Ion Iliescu); cei mai mulți, gîrboviți acum și cu graiul stins, nu-și mai pricep rostul de atunci și, ajunși muritori de foame, cer ca, tocmai prin foame, prin greva foamei, să li se restituie bănuții pe care, abuziv și nerușinat, guvernul îi reține pentru el...Avem astfel încă o dovadă că niciun ”revoluționar” nu s-a gîndit în acel decembrie la revoluție ci doar la contrarevoluție, deși toți voiau înlăturarea de la Putere a peceriștilor (dar ei au fost în fruntea ”revoluționarilor” și au înlăturat doar pe apărătorii de drept și de fapt ai drepturilor tuturor cetățenilor !); deveniți simbriași ai străinilor, guvernanții nu mai au nicio sfială față de cei care i-au proptit ca proștii în Putere...Sîntem cu toții, cei care muncim, sărăciți, dar nu bani cu miros de privilegii am vrut, ci Putere, Putere în sensul real, politic, dreptul adică de a da legi obligatorii pentru cei care administrează țara și înfăptuiesc justiția, doar astfel putînd înlătura abuzurile ciocoilor peceriști. Această Putere le-o cerem înapoi guvernanților !Dar pentru aceasta trebuie să ne organizăm, să refacem organele de Putere Revoluționară din decembrie 73 (1989) –desființate în mod criminal de tovarășii Iliescu și Roman în iunie 74 (1990)- și să cenzurăm, prin ele, măsurile bezmetice ale contrarevoluției ! Vă chem pe toți revoluționarii să vă refaceți comitetele revoluționare din localitățile dv (numai UNUL în fiecare localitate), iar conducătorul ales devine membru de drept al Comitetului Revoluționar Județean ; eu îmi asum (inițial) rolul de coeziune la nivelul județului Argeș și, apoi, la nivel național..Dacă sînteți revoluționari, înțelegeți că un singur lucru ne trebuie: organizație unică și unitară a tuturor revoluționarilor care să-și subordoneze Puterea contrarevoluționară, reparîndu-și greșelile, în primul rînd prin înlăturarea legală a guvernării-simbriaș și continuînd cu instaurarea unei legale Puteri Democrate.Să (re)constituim imediat organe de Putere la orice nivel: localitate, județ, național, care să adopte măsuri corecte față de cele ale autorităților contrarevoluționare și, astfel, votanții ar avea alternativă, care îi va determina să se organizeze politic în partide (adevărate), ceea ce ar crea premiza certă a înlăturării de la guvernare și chiar din Putere a găștilor peceriste contrarevoluționare.Jos mocirla contrarevoluției !Trăiască permanent spiritul revoluționar !20 noiembrie 95Prof. Gheorghe Ungureanu, deținut politic, revoluționar, victimă a represiunii peceriste, cu toate bunurile confiscate (de regimul pecerist ante- și post- decembrist) nerestituite.

Scrisoare către Președinte

2011-11-06T08:46:00.002+02:00

Nu-i mai scriu direct Președintelui Republicii –așa cum le scriam, în timpul regimului democrat, lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, Chivu Stoica, Nicolae Ceaușescu...- pentru că la poarta dumnealui e unul cu pușcociu care-mi oprește orice intenție de a-l vătăma pe Președintele Republicii cu reclamații, petiții, propuneri și sugestii (în care pișcătoriul vede numai insulte, calomnii și minciuni, deși Președintele a preluat –cred că din scrisorile mele- cîteva elemente fundamentale pentru poporul nostru..Dar o fac cel puțin pentru cititorii ziarului electronic; poate unii mă vor pîrî de susținător (mai ales că am dezvăluit, încă din anul 88/2004 că l-am votat pe tovarășul Băsescu). Gestul meu prinde contur în pagină pentru a-mi exprima satisfacția pentru critica esențială pe care șeful statului a adresat-o ”justiției”; este pentru a doua oară (după mine) cînd o persoană formulează în public o acuzație complectă la adresa ”justiției” criticînd-o că face și pe Puterea, și pe Justiția, și pe Administrația.Cu această ocazie, chiar dacă Președintele n-a folosit concret expresia- a ieșit la iveală inepția desăvîrșită a telectualilor, inclusiv juriști și, mai ales, a celor care fac pe jurnaliștii, care folosesc termenul Putere la plural, amestecîndu-l –absolut impardonabil- cu Administrația și Justiția, despre a căror ”separare” lălăie fără rost...Aș putea acum să-i scriu Președintelui că în Romînia post-decembristă contrarevoluționară sînt trei lucruri rele de primă mărime: ”Justiția” –deși există și magistrați serioși și corecți, chiar și în județul Argeș- , telectualii trădători și cîinii vagabonzi.Am -și țin la dispoziția Președintelui- soluții radicale și eficiente pentru toate aceste rele; dacă am avea parlament adevărat, sau dacă Președintele ar face uz complect de prerogativele sale, totul ar fi ușor și simplu de corectat (chiar în sistemul anti-democratic post-decembrist). În absența pîrghiilor necesare, masele populare –care suportă efectele acțiunii celor trei Rele- nu au decît soluția propriei organizări politice, pentru ca, prin aceasta, să realizeze îndepărtarea contrarevoluției și revenirea la regimul democrat; în 96 (2012) ar putea avea un asemenea prilej.5 noiembrie 95Prof. Gheorghe Ungureanu

2011-10-28T07:37:00.002+03:00

Dacă știrile (contradictorii) sînt reale, Conducătorul democrat al Marii Jamahirii Arabe Libiene Populare Socialiste, Colonelul Muammar Al Quadhafi (am transcris numele așa cum și-a semnat cărțile) a fost de curînd asasinat de bandele de zăbăuci, aflați sub autoritatea morală și militară a conducerii fasciste a blocului agresiv NATO, în frunte cu Scaraosky, care dezonorează Președinția Franței lui De Gaulle...Cei neavizați, preluînd sugestiile de la asasini, cred -ca și în cazul celorlalte țări arate cu bombe de către Godzilă, Panama, Albania, Somalia, Irak, Iugoslavia, Afganistan, iarăși Irak, Tunisia, Egipt, Yemen, Siria...- că atacurile banditești în conținut și forme fasciste, patronate de conducerile agresoare din USA, Anglia, Franța ș.a., sînt determinate de goana după petrol a agresorilor, ceea ce nu este decît un efect, ci nu cauza. Cine se pricepe cu adevărat la politică știe că agresiunile fasciste, mai ales după anul 73 (1989), au cauze politice, nu economice; barbarii agresori știu că vremea Capitalismului și Imperialismului a trecut, dar în agonia sfîrșitului prefigurat, conducerile statelor agresoare încearcă să-și mai lungească boala. Regimul democrat din țările numite și din cele foste democrate din Europa de pînă în anul 73, le produc mari dificultăți prin caracterul molipsitor al regimului politic și prin evoluția spectaculoasă a economiilor socialiste care asigură creșterea necontenită a nivelului de trai material și spiritual al întregului popor, aceasta fiind împlinirea Legii fundamentale a Socialismului.De aceea, oriunde nu s-au temut de replici militare, agresorii fasciști au distrus statele democrate, le-au desființat economiile naționale și i-au asasinat pe conducătorii Eroi Naționali, unii deveniți Martiri mondiali, precum Generalul Noriega, Președintele Slobodan Miloșevici, Președintele Sadam Hussein, Președintele Muammar Al Quadhafi, între care -deși aparențele sînt altele- trebuie citat și Eroul nostru, Martir Național, Nicolae Ceaușescu...Gîndirea materialist-dialectică a Martirului Quadhafi, așa cum rezultă din ”Cartea Verde”, cu soluțiile de rezolvare a problemei democratice și a celei economice, constituind, după Autor, a Treia Cale - spre Socialism, precum și realizările excepționale în dezvoltarea economiei libiene și în ridicarea nivelului de trai al populației, în organizarea de stat în dificila societate libiană, cu puternice rămășițe feudale, au constituit cauze primordiale pentru care Martirul a devenit ținta fasciștilor, mai întîi prin serviciile secrete și apoi prin armele ucigătoare de tot felul, la care s-au antrenat toți agresorii, între care și-a înghesuit cîteva pîrțuri și conducerea despotică, feudalo-ecleziastică, a ceea ce se mai numește încă Romînia.Dăm o înaltă aprecierea Eroului Martir al Libiei Populare Socialiste și sîntem siguri că amintirea lui va rămîne vie în memoria Poporului Libian și va veni curînd timpul cînd lumina jertfei sale se va preschimba în monumente și statui.Glorie veșnică Eroilor care intră în Eternitate jertfindu-se pentru soarta Popoarelor lor!Moarte Imperialismului și Fascismului !Trăiască Socialismul !27 oct. 95Prof. Gheorghe Ungureanu

Jocul de-a ”regele Romîniei” - supremă ofensă adusă Poporului Dac !

2011-10-23T22:32:00.001+03:00

Nu mai menționăm faptul că, de facto Poporul Dac (poreclit de-o vreme ”romîn”) nu a avut, ca șef de Stat, decît un singur Rege: VLAD, Regele Daciei Unite (1064-1102) , Vlad însemnînd putere, așadar avea Puterea, dar era și puternic, așa cum va mai fi, peste 400 de ani, Vlad Țepeș, Voievodul Curajos, Viteaz și Drept, fără egal.Nu mai repetăm (am spus-o deseori) că Mihai, fostul rege, nu a fost, în realitate, Rege, ci figurină sau marionetă, dar acceptăm ca înțeleaptă și firească legea privind recunoașterea oficială a statutului foștilor șefi de stat, inclusiv pentru Mihai, din dinastia străină, impusă prin mîrșăvie, complot și crime, de o gașcă în care strălucește prin Întunecime Ion C. Brătianu, detronatorul făuritorului și simbolului Unirii - Alexandru Ioan Cuza, precum și, anterior, a strălucitului inegalabil revoluționar, Nicolae Bălcescu.Dar a folosi, în prezent, apelativele datorate unui suveran în exercițiu, vorbind cu sau despre un fost suveran, în auzul și pe cheltuiala Poporului republican, este o supremă ofensă adusă acestui popor, care știe că în vremea cînd fostul rege gîngăvea ca suveran, era victimă totală, neajutorată și nebăgată în seamă a relelor maxime: foamea, rîia și alte boli grave, păduchii, exploatarea socială și națională, analfabetismul, absența drepturilor elementare ale Cetățeanului și Femeii...Îi plătim, pe seama mizeriei prin care trecem după 22 decembrie, fostului suveran stipendiile legale, ba și cheltuielile ne-prevăzute de lege -pentru că așa vor guvernanții Contrarevoluției !- dar nu putem pricepe de ce nevasta fostului suveran este și ea ”regină”, căci s-a măritat cu un ex-rege ? De ce, apoi, fiicele fostului rege sînt apelate cu prințese și altețe, ba chiar și ofițerul devenit soțul uneia dintre fiice este și el... principe și alteță !!!În euforia acestei scamatorii ofensatoare și periculoase se lasă atras -ori îi place dumisale- și nenea Mizărescu, șef permanent al unei instituții importante a Statului, demolator al respectului datorat Poporului, mai ales că a bîțîit o vreme și în fotoliul de ... Prim-ministru ! Pînă cînd îi vom lăsa libere mîinile, cu care umblă prin valuta țării și meșterește -ilegal și nejustificat- medalii în scopul batjocoririi Poporului care îi plătește un salariu imens, din sărăcia sa ?!?Ar fi necesar ca organele competente ale Statului -așa nenorocit cum se află- să se sesizeze și, recitind articolele Codului Penal, să cerceteze aceste împrejurări stranii.Aș vrea să știu și dacă tovarășul cu pricina a bătut medalii -nu chiar cît roata carului !- și pentru alți foști șefi de stat, inclusiv (”post-mortem”) pentru Eroul-Martir Național, Președintele Nicolae Ceaușescu, cel care i-a lăsat ofensatorului, în Banca Națională, maldăre de Lei, Ruble, Dolari, Mărci... Sau poate se gîndește domnia sa a repune în circulație bancnotele și monedele cu efigia lui Mihai din vremea cînd plecam la tîrg cu traista plină de hîrtii spre a le schimba pe o jumătate de traistă de mălai ?!?Ce zic, oare, Președintele, șefii Camerelor Parlamentului, Primul-ministru, miniștri ?!? Sau și ei doresc să se încline Mujistății Sale ?Cerem abandonarea jocului ofensator ! Să respectăm autoritatea Poporului Suveran și a instituțiilor legale ale Statului ! (Chiar dacă avem multe reproșuri să le facem !)23 octombrie 95Prof. Gheorghe Ungureanu

PSDM - Miron Cozma, un nou steguleț sub faldurile menșevicilor

2011-10-21T22:42:00.001+03:00

Simpaticul Miron Cozma, cu aliura sa de poet (eminescian, cel puțin ca podoabă capilară) și cel mai de seamă deținut politic post-decembrist, vrea să facă -așa de tîrziu și atît de esențialmente eronat !- primul pas în politică, pe care trebuia să-l facă acum 21 de ani...Dar, în loc de Politică - expresia Puterii, a apelat la Ciomag - expresia Forței, deci a Neputinței- cu toate consecințele dezastruoase, mai ales pentru persoana sa, dar și pentru masele populare, aduse de un egal în violență, primul ministru de atunci, care l-a întemnițat abuziv, Eroul minerilor fiind îmbrîncit în pușcărie, în fapt fără a fi judecat pentru faptele care i s-au pus în sarcină.Tot așa de nepriceput în politică este și acum, după ”universitatea” de 11 ani, căci nu știe că masele populare nu au nevoie de PSD, adică slugoii burgheziei care îi nimicesc pe muncitori cu lozincile acestora, esențe știute deja de oricine de la 1847, grație lui Karl Marx și Fr. Engels, cu teze desăvîrșit ilustrate și cu zdrobirea totală a menșevicilor de către marele, inegalabilul V.I. Lenin...Apariția tardivă și contraproductivă a lui Miron Cozma pe scena politică total viciată de contrarevoluție, va spori efectul negativ ”Dan Diaconescu”, determinînd o substantială sporire a voturilor risipite de către votanții Stîngii, astfel și mai mult rătăcite, cu consecința unei mai puternice sporiri a prezenței peceriștilor contrarevoluționari în Putere.În consecință, în următoarele două-trei legislaturi, cu echipe de tipul DDD-PSDM, ne vom îndepărta și mai mult de posibilitatea înlăturării contrarevoluției peceriste și a revenirii la construirea Socialismului. Comuniștii care vor înțelege aceste esențe sînt avizați că există și partidul lor, anume Partidul Comuniștilor (Nepeceriști).Jos Capitalismul ! Trăiască Socialismul !21 octombrie 95Prof. Gheorghe Ungureanu

Sînt DAC din țara DACIA și vorbesc limba DACĂ !

2011-10-20T23:42:00.000+03:00

Răsspund la întrebările unor persoane fizice adresate mie direct, în legătură cu recensămîntul populației din aceste zile; cei care mi le-au pus doreau, cred, să aibă un model sau un precedent (căci știau care este poziția mea).Nu recomand nimănui să facă la fel, dacă nu simte sau nu știe de ce și cum să declare. Eu voi declara pentru mine, din profundă convingere veche și permanentă: sînt DAC, din țara DACIA și vorbesc limba DACĂ !; nu sînt ateu, ci om liber ! Așa am declarat și la recensămîntulo anterior, iar în cărțile, articolele și studiile mele aceste idei reprezintă permanenta nedezmințită.Astfel, nimic din ceea ce gîndesc nu se potrivește cu atitudinea ciocoilor peceriști care construiesc, pricepuți și devotați, Capitalismul. Cu o excepție: voi declara, ca și pînă acum, că sînt de cetățenie romînă, căci, vrem-nu-vrem, țara -neabandonîndu-ne credința față de Neam, Glie și Limbă, ne considerăm Vatra încă Țară, chiar îmbrîncită în Mocirla U.E.- se numește cu porecla de acum 150 de ani. Trăiască DACIA !20 octombrie 95 Prof. Gheorghe Ungureanu

Susținem mișcarea anti-bănci

2011-10-09T23:33:00.004+03:00

Toate lanțurile care îi țin departe de Libertate pe cei robiți religios, pe cei exploatați social și pe cei asupriți național -după 22 decembrie 73 (1989), poporul romîn poartă toate aceste juguri pe grumazul său !- sînt susținute într-un fel sau altul de o multitudine de bănci, toate aparținînd unor capitaliști particulari, interni și externi, cărora statul nostru, ajuns la starea de zonă geografică de margine și groapă de gunoi a imperiilor, le-a pus la dispoziție totul pentru exterminarea noastră, în cadrul genocidului practicat de contrarevoluție. Aceeași situație există și în alte țări, mai ales în cele din Europa, cu regim politic democrat pînă în anul 73 (1989), dar și în statele imperialiste și fasciste, cum ar fi USA, Anglia, Franța și altele. În aceste din urmă state, masele populare și în primul rînd păturile de săraci -aflați într-o sărăcie mult mai pronunțată decît în fostele țări democrate din Europa !- și-au radicalizat înaintea noastră conștiința de categorii sociale exploatateși au început lupta împotriva exploatării bancare. Noi susținem cu tărie această împotrivire față de bănci și furnizăm tovarășilor ridicați la luptă ideile pe care ar trebui să le pună în centrul revendicărilor: 1. Nicio bancă străină să nu fie admisă pe teritoriul național sau 2. Dacă asemenea bănci sînt admise, să nu li se permită, sub nicio formă, un ecart mai mare de 1 %, adică diferența dintre dobînda percepută de bancă pentru împrumuturile oferite și acordate și cea pe care o plătește pentru depozitele deponenților, să nu fie mai mare de 1 %. În felul acesta, infractorii cei mari ar renunța la exploatarea prin bancă -pentru că setea lor de îmbogățire este infinită. Fără bănci, exploatarea s-ar diminua, iar oamenii muncii ar respira mai ușurați. Partidul Comuniștilor susține cu tărie mișcarea anti-bancară, dar este clar că nu mișcarea aceasta este calea spre izbîndă, ci organizarea politică. Moarte băncilor capitaliste și imperialiste ! Trăiască banca de stat democrat ! Trăiască Socialismul ! 9 octombrie 95. Prof. Gheorghe UNGUREANU

Pentru o LEGE CORECTĂ a partidelor politice !

2011-09-08T08:37:00.002+03:00

-publicat la petitiaonline.ro- Batjocorirea cetățenilor și a țării este posibilă deoarece în Romănia NU EXISTĂ PARTIDE POLITICE, iar găștile peceriste post-decembriste nu sînt decît ceea ce singure acuză reciproc: grupuri de interese meschine, găști. Pentru a ne reveni, ca țară, ca popor, ca oameni, este fundamentală nevoie de o lege a partidelor politice (care să înlocuiască actualul delirium tremens). Esența unui partid trebuie să fie obligatorie (prevăzută de legea specială și de Constituție): 1. În articolul 1 Partidul trebuie să declare clasa/categoria socială pe care o reprezintă; 2. A doua obligație trebuie să impună declararea tipului de societate pe care îl susține Partidul: socialism, capitalism, feudalism, sclavagism; oricare ar fi, numai majoritatea calificată a votanților poate hotărî; 3. Partidul își dezvăluie obligatoriu dacă este adeptul Independenței și Suveranității Patriei, ori acceptă apartenența la imperii; numai majoritatea calificată a votanților poate hotărî intrarea în uniuni sau imperii 4. Legea trebuie să prevadă un număr minim de fondatori, la un nivel uman rezonabil (nu bestial): 15-20 de membri. Cu asemenea condiții, infractorii, retardații, neaveniții, extremiștii, teroriștii, fasciștii nu ar mai putea pătrunde în parlament. 8 septembrie 2011. Prof. Gheorghe UNGUREANU, tel 0745.056752 Gheorghe UNGUREANU

Ministerul de Interne subminează grav Constituția !

2011-09-06T06:22:00.002+03:00

-publicat în petitiionline.com, la 4 septembrie 2011- Localitățile Romîniei sînt, potrivit Constituției (art. 3), două: comuna și orașul, dar în ciuda textului foarte clar, de cînd am devenit groapa de gunoi a Imperiului European, domiciliul nostru a devenit ... satul (!), acestuia atribuindu-se, anticonstituțional, sensul de ”localitate”, ceea ce contravine și cu modul utilizării de către toată lumea. De neimaginat cît de departe pot merge abuzurile și falsurile în lucrarea de subminare a Neamului nostru, din dorința unora de a apărea slugi devotate în fața Imperiului ! Astfel, deși toți avem în certificatele de naștere trecut numele localității de naștere, la eliberarea noilor buletine, nu se mai respectă acest prim act oficial al existenței tuturor persoanelor, ci s-au înscris numele altor localități și sate, cu care nu avem nicio legătură, pe considerentul (absolut inadmisibil și impardonabil !) că localitatea în care ne-am născut (comuna, orașul) face parte, în prezent, din altă localitate. Culmea falsului (pentru care noi, muritorii de rînd, am fi duși la pușcărie) este că ni se trece în builetin ca loc al nașterii un sat luat la întîmplare (ci nu al nostru, satul natal !) care face parte din noua comună. As în batjocorirea Constituției, legilor și obiceiurilor reale, datînd de secole și milenii, administrația oficială a țării (ministerul în cauză se numește și al ... Administrației !) a introdus și o altă modificare esențială în buletinul de identitate (numit așa urît ”carte” !) eliminîndu-se menționarea numelor părinților, element definitoriu pentru orice persoană care face parte din Poporul nostru. Față de aceste abuzuri grosolane, menite să ne desființeze identitatea etnică și națională, cerem ca, de urgență, să se anuleze practicile semnalate (și altele, cum ar fi simbolul județului), iar Procurorul General să se sesizeze (prin această petiție sau din oficiu) împotriva celor vinovați de masacrarea Constituției și a definirii noastre naționale. Pot fi contactat la tel. 0745.056752 sau tel/fax: 0248.722546 Prof. Gheorghe UNGUREANU

Fără pașaport între Romîni !

2011-09-04T04:28:00.002+03:00

Fără pașaport între Romîni ! -petiție publicată la petitieonline.ro- Cerem guvernelor și parlamentelor celor două state romînești de pe cuprinsul Daciei să desființeze imediat, fără condiții și comentarii, pașaportul între romîni, iar frontiera să fie liberă pentru toți cetățenii romîni, inclusiv cei numiți ”moldoveni” în Republica Moldova. La depășirea numărului de semnatari pentru care în ambele state se promovează obligatoriu o lege și în caz de refuz al autorităților, sugerăm ca acestea să demisioneze în bloc, autoconsiderîndu-se inamici ai Poporului. În fiecare localitate și județ, respectiv raion în Republica Moldova, să preia inițiativa un cetățean cu care să colaborăm. Toți inițiatorii dintr-un județ ar forma un Comitet, iar reprezentanții județelor Comitetul Național pentru Unire. Lista semnăturilor este un tabel cu numele întreg (N.I.P.), domiciliul complect, B.I./C.I., CNP, semnătura. Putem fi contactați la tel. 0745.056752 sau tel/fax 0248.722546. Prof. Gheorghe UNGUREANU 3 septembrie 2011

Limba noastră

2011-08-30T22:48:00.000+03:00

Se dedică eternei iubiri dacice, Basarabia, precum şi Maestrului Ion Druţă, Înaintemergătorul

Limba e iconostasul
Unde iconim eroi,
Aducînd, din neguri, glasul
Dacilor străbuni spre noi.

Dulce limbă între cele
Ale globului bătrîn,
Eşti icoana ţării mele
Şi a neamului prea bun.

Căci te-au vrut bijuterie
Înţelepţii Daci (şi bunii),
Limba leagăn să ne fie
Pînă la sfîrşitul lumii...

Limba ni-i suflarea sfîntă,
Trup pătruns de duh divin,
E regina ce ne-ncîntă,
Chiar şi în veşmînt străin,

Curcubeu pe bolta-albastră,
Plin de farmec şi mistere,
Catedrala scumpă-a noastră,
Fagur nepătruns de miere.

Scut şi platoşă ori lance,
Nobil sceptru princiar,
Limba -i urna-n care zace
Dorul nostru milenar,

E pecetea-n dungi stelare:
Nistrul, Dunărea şi Tisa,
Cu Carpaţi şi Marea Mare,
Precum Mircea-Vodă zis-a.

Monument din cremeni, Graiul
Vremi cumplite le înfruntă,
Dăltuind în el şi traiul
Şi Petrecerea cea cruntă.

Limba este apa vie
A izvorului străbun,
Ea-i eterna-mpărăţie
A poporului stăpîn,

E balsamul ce renaşte
Pururi Doina şi Iubirea
Din ţărîna ţării, moaşte,
Un miracol: dăinuirea.

Limba -i magica unealtă
Sondînd sufletul şi lanul,
Ca o soră înţeleaptă
Cu Măria Sa, Ţăranul.

E Altarul Naţiunii,
Unde-oficiază ales, cu
Harul Geniului şi-al Mumii,
Chiar Maestrul - Eminescu.

Simfonie ori furtună,
Imn sau bocet ancestral,
Este fulgerul ce-adună
Şi desparte val cu val,

E blazonul nemuririi,
Aurul sonor al vetrei,
Puls sangvin al Infinirii
În tăria sacră-a pietrei.

Cînt de pasăre măiastră,
Dinspre secoli şi milenii,
E menit să dăinuiască
Peste asprul curs al vremii.

Limba e iconostraiul
Unde ne zidim Lumina,
De cînd ne încearcă graiul,
Pînă ne cuprinde Tina ...

Astru luminînd în zare
Cugetul şi glia castă,
Primenita Casă Mare -
Limba este Viaţa noastră !
8 februarie 1989

N.B.
Pentru Ziua Limbii tuturor Dacilor - 31 august
Gheorghe UNGUREANU
30 august 95

Da, sînt scriitor comunist !

2011-08-26T00:00:00.002+03:00

Unii tovarăși și-au exprimat uimirea, alții bucuria, dar sînt și dintre cei care au contestat afirmația scriitorului Marin Ioniță (din ziarul ”Curierul zilei” din 6 august 2011) potrivit căreia, sub titlul Un comunist – cavaler rătăcit în anii tranziției, ”Gheorghe Ungureanu este singurul scriitor comunist din Romînia”.
Cunoscîndu-mi diferite aspecte din viața personală și din lupta politică de circa 45 de ani, dusă împotriva ciocoilor peceriști, scriitorul Marin Ioniță a putut să-și întemeieze constatarea, atît pe conținutul tematico-ideologic al romanului ”Amfiteatrul Trei”, pe care l-am publicat de curînd în Editura ”Arefeana” a poetului Ion C. Ștefan -și la care se referă expres articolul citat- cît și pe informații și cunoștințe directe, pe care le-a utilizat –cu simpatie, sinceritate și talent- și în texte anterioare.
Las la o parte că nu sînt un ”cavaler rătăcit în anii tranziției”, ci un luptător comunist conștient, consecvent, vertical și devotat Cauzei Socialismului, fiind dintotdeauna, de cînd mi-am conștientizat atitudinea poltică (momentul iluminării fiind anul 1955 cînd am intrat în UTM) aspirant al luptei pentru Libertate, sub toate cele trei aspecte (Dezrobire religioasă, Eliberare socială și Neatîrnare națională), susținător al cunoașterii și aplicării Doctrinei Comuniste, în scopul instaurării Puterii Democrate.
Iată, acestea toate înseamnă a fi comunist. Iar scriitor comunist este cel care scrie opere literare și științifice în care conținutul tematico-ideologic îl constituie aceste idei, prezentate din poziția și interesul maselor populare. Cunoscutul scriitor Marin Ioniță a constatat în toate cărțile mele existența acestor caracteristici, motiv pentru care a înțeles și a scris, simplu și clar, neechivoc, expresiv șI ferm, că sînt scriitor comunist.
De ce sînt singurul scriitor comunist ? Pentru că toți ceilalți, care se declarau, pînă la 22 decembrie, comuniști și scriitori comuniști, sînt, fără nicio excepție, anti-comuniști, adică iubitori sau simpatizanți ai Robiei religiose, ai Exploatării sociale, ai Asupririi naționale; ei susțin înlăturarea oamenilor muncii din propriile proprietăți (fabrici și uzine, IAS, CAP, cooperative de producție, de consum, meșteșugărești) de către uzurpatorii burghezi și moșieri, îmbrîncirea țării în imperiul european și în blocul militar agresiv, de tip fascist, NATO, desființarea statului național. Imbecilizați și imbecilizanți, scriitorii peceriști care pînă în 22 decembrie ne-au terorizat cu fraze goale, fac acum apologia Răului absolut și universal, venit peste noi dinspre Capitalism și Imperialism, toți, fără excepție, fiind anti-comuniști: astfel, realismul socialist mai.există numai prin scrisul meu.
Folosesc prilejul și menționez că omagiul suprem pe care mi l-a adus scriitorul Marin Ioniță nu este singular; o altă mare personalitate, criticul și istoricul literar George Gibescu a afirmat într-un medalion literar publicat în aprilie 2011 (în ziarul ”Argeșul” din Pitești) că, prin scrisul meu (se referea la poezie și în special la volumul ”Medalia de Jar”), eu sînt, ca scriitor, exponentul literaturii proletare și, în general, al culturii proletare.
Mulțumesc pentru aceste supreme elogii !
Gheorghe Ungureanu
25 august 95

Londra = Jarul de sub liniștea poleită

2011-08-10T19:40:00.002+03:00

Au mai fost scăpări de lavă în încețoșata Londră, dar acum, indiferent de pretest, a izbucnit chiar Vulcanul care a deversat în jur stropi periculoși de puroi adunat de secole în catacombele feudalo-sclavagiste din anchilozata bază a unuia dintre cele mai mari imperii ale lumii.
Edificiu prost deghizat al extremismului, terorismului și, mai ales, al fascismului imperialist –care și-a atins apogeul sub tandemul Bușiblerilor, cîrdășia barbară dintre conducătorii USA și Anglia, Buș și Bler- imperiul britanic a acumulat, în timp, sub poleiala de sclipici, mai toate contradicțiile apărute în lume, aici reacționînd, prin simpatie, multe din ”bombele” pregătite și făcute să explodeze, chiar în acest an, în diferite țări din Africa și Orientul Mijlociu.
Lipsa oricărui element de democrație autentică precum și tactica șantajistă a perfidului Albion, de a fi ”permisibil” față de străinii primiți și dresați apoi ca adversari politici ai guvernelor democrate au făcut posibilă o lărgire progresivă a bazei de nemulțumiri, ceea ce a acumulat tensiuni, din ce în ce mai mari, transformate, pe negîndite, în vîlvătăi inspirate de propriile pîrjoluri guvernamentale, făcute să joace peste liniștea, bogățiile și pacea țărilor care nu au acceptat de bună voie să redevină colonii...
Tinerii insurgenți –care se ansamblează și se autodirijează spontan- mai au nevoie de puțin ca să-și organizeze o structură politică și apoi, cu spiritul lor de sacrificiu și cu tehnica preluată de la guvernanți, să pună în real pericol existența statului feudal despotic, intrat de multă vreme în putrefacție.
10 august 95
Prof. Gheorghe Ungureanu

Boscorodeala guvernului anti-național

2011-08-09T12:18:00.000+03:00

De puțină vreme ne-a vizitat o gașcă de amploiați ai F.M.I. (Formula Masacrării Independenței) care, stînd verticali, impenetrabili și imperturbabili, au dat ordine servitorilor lor din guvernul Romîniei, aceștia ascultînd încovoiați, sfioși și supuși supuși, așa cum Poporul nostru Dac nu a acceptat niciodată, reușind să-și păstreze, consecvent, verticalitatea.
Culmea nimicniciei, ca expresie a stării de robie -care caracterizează guvernarea post-decembristă, de esență anti-națională- ne-a fost imediat arătată în public, prin transmiterea în direct a întîlnirii guvernului marionetă cu gașca trimisă de stăpînii imperialiști, noi avînd astfel prilejul să fim martorii maximei trădări naționale: abandonarea limbii naționale și exprimarea oficială de către guvernul țării într-o hîrîială străină !
Prim-ministrul însuși boscorodea, fără jenă, ba chiar cu mîndrie, în acea hîrîială străină, în prezența miniștrilor săi, iar pentru propriul popor nici măcar nu se traducea boscorodeala respectivă, în limba națională...
Momentul semnalat este încă o dovadă certă că Romînia nu mai este un stat suveran, ci o simplă componentă a unui imperiu sălbatic.
Oare, din spirit de economie, Prim-ministrul nu poate angaja un traducător spre a discuta cu străinii, poftiți ori nepoftiți ? Sau îi face mare plăcere să se manifeste în pielea de Rob cuminte și ascultător ?!?
Se impune să reamintim uzanța internațională ca orice oficial al unui stat, mai ales de la cel mai înalt nivel, are elementara datorie patriotică să exprime atitudinea statului său exclusiv în limba națională.
Mai avem stat național, mai există limbă națională ?
Votanții ar trebui să reflecteze.
9 august 95
Prof. Gheorghe Ungureanu

Pe cine ajută dumnezeu ?

2011-08-01T18:16:00.002+03:00

Răspund tovarășului profesor Tănase BĂRUȚĂ din orașul Ștei, județul Bihor, care, îngrijorat de situația tot mai grea a oamenilor muncii, mai ales a bătrînilor și a tinerilor, mă întreabă De ce nu ne-ajută dumnezeu să scăpăm de infractorii care ne distrug țara ?!?
Tovarășe Băruță, așa cum puneți întrebarea, înțeleg că ați uitat tot ce v-ați însușit la școala primară și la gimnaziu, apoi la învățămîntul politico-ideologic, precum și în cadrul organizației PCR din care făceați parte, pe vremea cînd peceriștii își ziceau ... comuniști !
Un personaj cu nume de dumnezeu ori zeu, în diferite limbi ale Pămîntului, a fost inventat și apoi construit în zeci, sute și mii de variante, în toate comunitățile umane, avînd la bază două categorii de cauze, cu o explicație comună: sărăcia – cea în cunoaștere și cea materială.
Pe cînd societatea nu era împărțită în clase sociale, dumnezeul era o entitate cu rol explicativ, mai ales auto-explicativ și, din această postură, el nu făcea niciun rău, nefiind manevrat de pungași, dar, după apariția claselor sociale și a comunităților înarmate (care puteau năvăli peste altele), dumnezeii au devenit arme în mîna exploatatorilor și a asupritorilor, el funcționînd ca instrument de înfricoșare a supușilor și de pedepsire a neascultătorilor, a celor care tînjeau după libertate.
Cu această imagine hidoasă, ne-a sosit dumnezeul în epoca noastră și el face ravagii în țările cu regimuri politice ecleziastice (cum este cazul Romîniei de după 22 decembrie 73 /1989).
Sînt popoare care și-au creat zei și dumnezei cu care se joacă, pe care nu i-au făcut stîpîni ai oamenilor, ci se distrează cu ei ca și cum ar fi păpuși, inventînd frumoase frumoase povești și legende; cel mai elocvent și mai semnificativ exemplu este al grecilor cu păpușile lor din Olimp, așa cum a cunoscut și Poporul Dac în urmă cu 2.000–30.000 de ani, pe cînd era liber, necontaminat de ciuma religiilor evreiești.
Cel mai spurcat dumnezeu din tot ce se cunoaște pe planetă este cel evreiesc, inventat special pentru a susține ambiția neroadă de dominare a lumii (prin teza despre o turmă și un păstor) și prin lichidarea libertății omului în cadrul comunității (prin preceptul supunerii către stăpînire, ”căci de domnul este lăsată”.
Acest dumnezeu, cu întreaga lui faună de năzbîtitori –care sînt porecliți sfinți- este instrumentul dominării poporului nostru după 22 decembrie, adică de 22 de ani, de cînd, așa cum singur spuneți, la noi în țară se petrec numai lucruri rele și își fac de cap infractorii...
Chiar acesta este răspunsul pe care, de fapt, vi-l ... restitui: infractorii, ei sînt cei care beneficiază de sprijinul dumnezeului evreiesc (în cazul majorității robilor din comunitatea noastră), manevrat de ceea ce se cheamă, aberant, BOR. Misiunea lui –pe care și-o îndeplinește cu sîrg și pricepere- este să-i ajute pe infractorii din interior spre a-și menține dominația asupra robilor sociali și pe cei din imperiu pentru a ne ține înjugați la plugurile și carele lor...
Așadar, cei care îl invocă pe dumnezeu în ajutorul celor săraci și năpăstuiți sînt, fără îndoială, robi sau oligofreni; dumnezeu este kalașnicovul infractorilor dominanți !
1 august 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Melcii fără cochilie ”limax” – moartea agriculturii !

2011-07-29T05:28:00.002+03:00

Este deja al patrulea an de cînd și-au făcut apariția cei mai mare inamici ai agriculturii: melcii fără cochilie. Asemănători melcilor obișnuiți, se deosebesc de aceștia prin faptul că se înmulțesc într-o progresie amețitoare, astfel încît în prezent sînt ”cîtă frunză și iarbă”, făcînd imposibilă lupta cu ei și impunînd renunțarea la orice cultură…
Atacă totul, orice: căpșunile, pătlăgelele, fasolea, castraveții, dovlecii, pepenii, cartofii, pătrunjelul, mărarul, păstîrnacul, lăptucile, porumbul, grîul, toate fructele, iarba; se urcă în orice pom, la orice înălțime…
Pot fi nimiciți, local, în spații mici, mecanic, ori prin aplicarea cenușii de lemn pe plante, sau cu unele substanțe chimice (prin stropiri sau presărare în jurul lor), cu sare, ori (se spune) sînt mîncați de o specie de rațe, dar în jurul culturii se adună mii, zeci de mii, milioane, care invadează cultura în fiecare seară și după fiecare ploaie, făcînd să dispară orice fir de plantă, dacă omul nu este prezent permanent lîngă cultură…
Posibil că niciodată și nicăieri nu a existat un inamic al agriculturii mai periculos ca acești melci ! Lupta cumplită cu ”gîndacul de Colorado” rămîne în amintirea țăranului romîn un simplu exercițiu, ca o joacă, față de ceea ce ni se întîmplă cu acești melci înfiorători.
Prevăd că, în lipsa unor măsuri complexe, energice, de durată, permanente, pe întreg cuprinsul țării, agricultura va fi nimicită, țara întreagă va intra în convulsii, cum niciodată nu a fost cazul, inclusiv în războaiele nimicitoare. De aceea cred că toate autoritățile de stat trebuie să-și pună întreaga activitate ”pe picior de război” împotriva armatelor de melci, iar această acțiune trebuie să înceapă cu bugetul, pentru a se asigura –financiar și logistic- izolarea teritoriilor cucerite de cumplitul inamic, spre a fi nimicit, împiedicîndu-se răspîndirea lui.
Probabil mai mulți ani la rînd va fi necesară scoaterea din circuitul agricol a suprafețelor unor localități ori părți ale acestora (sate și cartiere), unde va fi teatrul de război cu inamicul, împrejurare care impune măsuri speciale; apreciez că Guvernul ar trebui să declare această luptă drept principala rațiune a existenței sale, prima preocupare să cuprindă cercetarea fenomenului, pentru a se putea elabora un program complex și eficient de acțiuni; mijloace de comunicare în masă, guvernamentale (ziar, TV, radio, internet) să fie destinate special acestui război (care să fie chiar așa numit), iar ministerul agriculturii să fie numit Ministerul războiului cu melcii.
Cei care lucrează în cadrul autorităților de stat și surîd îngăduitor citind aceste rînduri, sînt invitați să contacteze pe oricare dintre agricultorii atacați de melci; orice sezon pierdut în lupta cu acest agresor, ne apropie de dezastru !

28 iulie 2011

Prof. Gheorghe UNGUREANU,
Tel. 0745.056752, Curtea de Argeș

Voi fi Prim-ministru al Puterii Democrate, ci nu al celei despotice actuale !

2011-07-19T22:30:00.000+03:00

Regret că există comuniști -membri ai Partidului nostru- care mă ceartă întrebîndu-mă ”Cum să fii Prim-ministru cu parlamentul lui Geoană, Antonescu, Boc, Voiculescu și diverși străini ?!?”
Să știți, tovarăși, că, dacă puneți așa întrebarea, niciodată n-o să fim nimic ! Recitiți, vă rog textul articolului precedent și pricepeți că eu pot fi, din 2012, (chiar) Prim-ministru și Parlamentar comunist (al PCN, la fel ca dv.) numai dacă vom actualiza înregistrarea Partidului și, astfel, vom putea să ne prezentăm la alegeri.
Deduceți foarte simplu că avănd candidaturile noastre înscrise sub semnul cel mai drag al Poporului, Secera și Ciocanul, vom avea majoritatea în Parlament și, drept consecință, vom fi chemați să formăm Guvernul !
Bineînțeles că nu vor mai fi în Parlament exponenții infractorilor, extremiștilor, teroriștilor și fasciștilor de după 22 decembrie 73, ci ei vor putea avea drept parlamentari circa 3 %, cam cîți sînt în realitatea societății.
O Putere Democrată (cu majoritate comunistă) va proceda la înlăturarea contrarevoluției și va programa stoparea prăbușirii complexe, ieșirea statului din imperiile care ne sfîșie, precum și din alianțele cu organismele teroriste și fasciste, ale căror trupe vor fi imediat izgonite din țară, aceasta redevenind independentă și liberă.
Vom trece la naționalizarea tuturor bunurilor furate, vom reface locurile de muncă pînă la nivelul din anul 73 (1989) și chiar mai mult, vom eradica degradarea morală și cetățenească, vom reînființa Școala ca Altar Național, vom repune în valoare Limba și Cultura Naționale, nu vom permite niciunui străin să ne fure și să ne batjocorească, vom pune din nou în mîinile Statului Democrat bunurile și mijloacele strategice, vom reface Patria și Mîndria patriotică...
Cred că ați înțeles.
Moarte Capitalismului ! Trăiască Socialismul !
19 iulie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

În 2012 voi fi Parlamentar sau Prim-ministru (chiar) !

2011-07-12T23:18:00.000+03:00

Un tovarăș jurnalist (din Partid) îmi trimite o listă de întrebări, vrînd să-mi ia un lung și complex interviu.
Pentru că aproape la toate întrebările puse am răspuns prin articolele mele din acest loc, voi reține pentru răspuns una singură, dar, în caz de insistență, voi reveni și asupra altora. Așadar, iată întrebarea:
- Spuneți-ne, vă rog, ce veți realiza în 2012 ? și răspunsul meu:
- În anul 96 (2012) voi deveni Parlamentar sau chiar Prim-ministru !
Aceste rezultate se vor putea obține dacă tovarășul jurnalist și ceilalți comuniști, precum și simpatizanții noștri, vor strînge semnături pentru susținerea actualizării înregistrării Partidului, după cum ne obligă, în anul preelectoral, cea mai bestială lege electorală din cîte există pe planetă.
Așadar, tovarășe, precizez privind propria dv. evoluție posibilă (cum mă întrebați într-una din formulările interviului dv.) și dv. puteți fi Parlamentar sau Ministru, ori în altă funcție, ales sau numit, bineînțeles dacă organizația dv. vă va desemna, în raport de munca pe care o depuneți acolo.
Vă precizez că, potrivit principiilor statutare și hotărîrilor noastre, dv. veți putea candida pe o listă începînd cu numărul curent 9, fiind intelectual, căci primele opt candidaturi vor fi ale Muncitorilor și Țăranilor, dar veți putea ocupa prima sau următoarele poziții de candidați pentru posturi în Administrație și Justiție, potrivit calificării și competențelor profesionale de specialitate dovedite în mod cert și neechivoc.
Vă repet ceea ce v-am mai spus și direct: nu trebuie și nici nu este productiv să mă lăudați pe mine; adevărat că eu am clarificat aspectele esențiale ale Doctrinei Comuniste și în mod deosebeit privind Puterea Democrată, nesoluționate de la Marx și pînă astăzi nici doctrinar, nici legal și nici în practica statelor care au fost (pînă în anul 73/1989) ori sînt și astăzi cu regim politic democrat.
Subliniez că puteți să vă aduceți contribuția la aprofundarea principiilor, tezelor și explicațiilor sau informațiilor istorice și ar fi bine să faceți aprecieri (pozitive, negative) privind conceptele și textele elaborate de mine, fără laude la persoană...
Revin pentru ipoteza că nu vom strînge cele 25.000 de semnături de susținere, toți comuniștii au acceptarea și chiar recomandarea de a candida ca independenți, la orice funcție în localitate, județ și țară.
Cu urări de succes !
Jos Capitalismul ! Trăiască Socialismul !
12 iulie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Fonduri europene ?

2011-07-08T17:08:00.000+03:00

Nu există zi și mijloc de comunicare în masă și nici autorități care să nu vorbească despre incredibila noastră incapacitate de a accesa fondurile pe care ni le pune la dispoziție Imperiul European, de-acum deja în al cincilea an de cînd ne-am mocirlit în această băltoacă plină de isme pestilențiale, despre care lălăim ce bine e că ne-nnoroim și noi !...
Mai întîi că fondurile europene nu sînt ... europene ! Ele reprezintă ipotetica întoarcere în țară a unei mici părți din ceea ce ne ia cu japca Imperiul, aceasta bineînțeles, dacă între noi se găsesc isteți care să întreprindă ceea ce dorește stăpînul care ne-a pus belciug în nas și verigă la porți...
Apoi, întreaga concepție despre ajutorul european ”nerambursabil” este esențialmente conceput de reprezentanții infractorilor pentru infractori, astfel încît niciun leu să nu intre pe mîna vreunui om cinstit și harnic, spre a nu se întîmpla, cumva, ca vreun romîn să producă ceea ce este necesar poporului și, mai ales, produsele să fie și bune, și rezistente, și... ieftine !
Pentru a nu se întîmpla asemenea dezastre, imperiul a pus fondurile la dispoziția guvernanților, ca aceștia să fie cei care hotărăsc totul, în primul rînd distribuirea lor selectivă, pe principiul -singurul valabil în Romînia post-decembristă- al capacității infracționale, de jefuire a imperiului, a guvernului și a populației; de aceea nimic, niciodată nu se va întîmpla pozitiv sub soarele fals al imperiului, eclipsat de găștile infracționale ale autorităților romînești.
Un singur mod simplu și curat ar putea duce la utilizarea totală a fondurilor, cu rezultate pozitive excepționale: luarea tuturor fondurilor din mîna autorităților romînești, urmînd ca ele să fie repartizate, cu întocmirea unei singure fișe de o pagină, direct întreprinzătorilor. Iar acești întreprinzători să nu fie dintre infractori, ci oameni ai muncii care să nu aibă nicio activitate retribuită (nici serviciu, nici altă activitate productivă de prestări de servicii, de comerț...).
Condiția actuală -inventată de infractori- de a avea mijloace și fonduri proprii de un anumit nivel în raport de suma solicitată trebuie abolită cu desăvîrșire sau inversată: cu cît solicitantul dispune de acestea, cu atît fondul acordat să fie diminuat; tocmai un asemenea sistem ar produce un reviriment rapid și remarcabil.
A se reține că, așa cum au confirmat constant specialiștii imperiului și din afara lui, Romînia dispune de forță de muncă de reală capacitate; antrenată, în condițiile sugerate de noi, aceasta ar accesa și ar înnobila toate fondurile ”imperiale” rămase pînă acum neutilizate.
8 iulie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Analfabeți sau oligofreni politici ?

2011-07-02T22:36:00.001+03:00

ănenizarea

Pentru desființarea județelor și contra regiunilor !

2011-06-27T01:36:00.000+03:00

Structurile județene ale Puterii și ale Administrației actuale nu au nicio contribuție pozitivă la viața cetățenilor și a localităților, ci una evidentă și permanentă exclusiv negativă, ceea ce se probează, din zeci de posibile dovezi și argumente, cu următoarele: existența unui imens aparat birocratic plătit din sudoarea cetățenilor și nesfîrșite abuzuri cotidiene de diverse tipuri, de la simple soluții nedrepte date reclamațiilor și petițiilor la crasa nerușinată repartiție subiectivă a fondurilor bugetare.
Iată pentru ce ar fi binevenită desființarea județelor, fără însă a fi înlocuite cu regiunile, care ar fi o creație aberantă (în lipsa raioanelor), care nu ar avea decît o singură justificare: nevoia identificării prin adresă poștală a cetățenilor. Această nevoie ar fi singura justificare, iar dacă se va ajunge la această formulă, este de dorit ca nicio structură de Putere și de Administrație să nu fie create la nivel regional, urmînd ca între Centru național și Localitate să nu existe nicio altă verigă.
Se impune a evidenția încă o mare aberație a ultimilor ani ai Contrarevoluției postdecembriste: alterarea pînă la nonsens și confuzie a noțiunii „localitate„, situație care trebuie neapărat înlăturată. Este necesar să se revină la respectul textului constituțional care prevede fără echivoc faptul că există două tipuri de localități: comuna și orașul. Reglementări și practici năstrușnice ale ultimilor ani au inventat, în documente oficiale, nesocotind Constituția -ca în multe alte cazuri !- satul (ca „localitate„ și „municipiul„, care nu sînt localități, ci elemente sau forme de organizare a localităților respective.
De la această aberație s-a ajuns la una de natură oligofrenică: noul cod poștal, absolut inutilizabil și inhibant (față de cel anterior, dezavuat fără niciun motiv); codul poștal al tuturor localităților -exceptînd orașul București- poate să fie reprezentat, în totalitate, pe o simplă hartă de mărime A 3 (semnatarul prezentului articol pot oferi CNPR modelul respectiv, în baza codului poștal anterior, foarte bine conceput, fără prezența satelor și străzilor, care în actualul cod poștal este o umplutură de tip gunoi). Cei care susțin regiunea ca formă de organizare administrativ-teritorială ar fi bine să verifice cîte localități (în sensul constituțional) cu același nume ar exista într-o viitoare regiune !
Rămînînd doar organele de Putere și de Administrație locale și centrale (naționale), nimic nu ar mai tulbura autonomia celor locale, iar organele administrative (din învățămînt, sănătate, ordine publică etc) și de justiție (judecătorii, tribunale, curți de apel), cu competență în anumite teritorii, nu au nevoie de alți șefi și de alt personal (de „conducere„) decît cel propriu și cel central (național); de ce să mai plătim 42 de consilii județene și 42 de prefecturi, cu zeci și sute de angajați fiecare, cînd acestea doar învîrtesc hîrtii în folosul burții celor care „trag sforile„ ?!?
Dacă mai avem în vedere că organigramele autorităților de stat locale pot și trebuie să fie reduse cu circa 60-80 %, avem deja esența imaginii salvării prăbușirii bugetare și a redresării retribuțiilor prin ampla degrevare de sarcini împovărătoare.
Ne oferim să dăm autorităților -inclusiv Parlamentului- un proiect simplu și definitoriu pentru această soluție.
Dacă Președintele Republicii ar citi bine Constituția, ar putea observa că trebuie să se consulte cu toate partidele politice existente în țară, ci nu doar cu patru, care reprezintă, în total, mai puțin de 18 % din voturile votanților din listele electorale...
27 iunie 95 (2011)
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Pentru actualizarea înregistrării (în an preelectoral)

2011-06-14T12:36:00.000+03:00

PARTIDUL COMUNIŞTILOR (Nepeceriști)
C o m i t e t u l N a ţ i o n a l
Proletari, nu acceptaţi
Să mai fiţi exploataţi !

Partidul Comuniștilor caută colaboratori –din toate județele- pentru strîngere semnături de susținere în vederea actualizării înregistrării. Telefon/Fax: 0248.722546; telemobil: 0745.056752 (Prof. Gheorghe UNGUREANU)

Data: 16 aprilie 95 (2011)

Marea diversiune antinațională ROL-RON

2011-05-23T05:15:00.000+03:00

Tot ce se petrece în biata Romînie după 22 decembrie este profund și total anti-național, toate autoritățile de stat urmărind cu o consecvență diabolică eliminarea oricărui element de specific național, cu finalizarea -impusă probabil de stăpînii din afară care dirijează opera dezastrului împlinit de infractorii interni- depersonalizării ca oameni și ca țară, astfel încît nimeni să nu mai poată susține că este romîn, ci ”european”, căci și așa, fără rușine, se vorbește delirînd de cetățenie ... europeană.
În conflict total și deliberat cu prevederile Constituției (care mai există, totuși, formal) toate autoritățile de stat săvîrșesc grave acte de trădare națională în mod cotidian, dar nu au sentimentul vreunei vinovății, ci, dimpotrivă, se mîndresc în public și așteaptă laude cu ceea ce fac...
Cel mai evident act de trădare națională, săvîrșit la modul batjocoririi populației și a tuturor persoanelor fizice și juridice care vin în contact cu cetățenii romîni sau cu țara, se face prin utilizarea unei denumiri-glonț pentru moneda națională. Înscrisul obligatoriu din Constituție privind moneda națională nu are nicio putere în fața infractorilor de cea mai josnică speță, chiar dacă ei repetă, demențial, că respectă legea fundamentală.
Aceasta, la alineatul 2 al articolului ”Sistemul financiar”, dispune: ”Moneda națională este LEUL” (sublinierea noastră), dar toți mititeii, mai-mari peste țară -slujitori ai intereselor străine împotriva Poporului Dac- se hlizesc, chiar cînd numără bani, pe care scrie ”leu” și ”lei”, vorbind de ”rol” sau ”ron”, cuvinte care nu există în nicio țară din lume (cu sens de monedă)...
Oricine care a făcut vreo reformă monetară și a avut nevoie de referire la banii vechi în comparație cu cei noi, a folosit formula firească adăugînd la numele monedei naționale precizarea ”noi” sau ”vechi”; noi, fiindcă sîntem moțul urît mirositor al Europei și al lumii, nu putem zice ”lei noi” sau ”lei vechi” (foarte rar avînd această nevoie), ci numai ”rol” și ”ron”...
Această blasfemie la adresa statului, a poporului și a cetățenilor este promovată de la cel mai înalt nivel; chiar cu banii sau cu textele în mînă, prim-ministrul țării sau guvernatorul băncii (anti)naționale bîrîie despre ... roni și roli !!! Nici nu te mai poți mira că pe multe geamuri și rafturi ale magazinelor afli că trebuie să plătești cu ... ”roni”, deși nimeni nu are în buzunar asemenea obiecte.
De ce, oare, se întîmplă aceasta ?!? Foarte simplu și ușor de înțeles: cei care ne conduc sînt slujitorii străinilor care ne asupresc și ne exploatează, tratîndu-ne ca pe slugi ale lor ! Plănuită fiind mocirlirea țării în băltoaca ismelor asfixiante -Imperiul European- încă din 1 iulie 89 (2005), de cînd s-au redus banditeștile zerouri ale banilor, ni s-au vîrît în ochi veninoasele rol-ron, cu scopul ca atunci cînd vom fi definitiv exterminați, să nu cumva să ne plîngem că am înlocuit moneda națională -LEUL- cu biciul bogătașilor europeni, euro...
Pe cînd străinii se întorc treptat, indignați, la moneda lor națională, înlăturată de imperiu, noi ne vom bucura, ca proști ce ne aflăm, de biciul imperial, bucuroși că am scăpat de rol-ron !
Niciodată, în istoria de mii și zeci de mii de ani a Poporului Dac nu am avut conducători mai netrebnici decît cei care și-au arborat pe capetele lor goale coifuri de hîrtie aurită, jucîndu-se cu Poporul de-a fofîrlica...
Fiindcă sîntem Daci, avem multă răbdare și facem haz și la necaz, dar est modus in rem; luați aminte, demolatori de zidiri străbune, tăvălugul mîniei, pe care îl provocați și îl stimulați, vă va strivi !
23 mai 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Osama Ben Laden, Martirul Planetei

2011-05-02T22:43:00.000+03:00

Cu reconfirmarea regretelor sincere și a condoleanțelor transmise pentru familiile celor care au pierit la 11 septembrie 84(2000), cu ocazia distrugerii Turnurilor Gemene de către serviciile secrete ale CIA, exprimăm compasiunea provocată de uciderea lui Osama Ben Laden, simbolul eroic al luptei împotriva fascismului, imperialismului și terorismului de stat, ilustrate în gradul cel mai înalt de clanurile demențiale care dirijează politica celei mai barbare guvernări din lume - USA.
Credem că cel puțin 80 % din populația planetei suferă la aflarea știrii de asasinare a celui care și-a asumat misiunea de a înfrunta Godzila teroristă și fascistă care ară țările cu bombe, mai ales după dispariția Uniunii Sovietice; în istoria globală a Planetei figura lui Osama Ben Laden va rămîne ca un simbol al luptei împotriva Barbariei, terorii și fascismului, punct de reper luminos pentru persoane și popoare nevoite să se elibereze de sub Robie, Asuprire și Exploatare.
Nu uităm că, la 11 septembrie, mijloacele de comunicare în masă au dat publicității știrea atacării Turnurilor Gemene cu mai multe minute înainte de a avea loc ... atacul ! În judecarea personalității lui Osama Ben Laden acest straniu adevăr este cel mai important... amănunt !
Istoria va clarifica deplin această confirmare, întru deplina justificare a acțiunilor lui Ben Laden.
2 mai 95
Prof. Gheorghe Ungureanu

Comuniștii nu sîntem atei și nici ne-credincioși !

2011-04-28T03:02:00.000+03:00

Tuburile digestive dotate cu sex care își laudă starea proprie de sclavie și depun eforturi demențiale pentru a-i înrobi și pe alții se recunosc de la prima vorbă: ei sînt telectualii pentru a căroe instrucție popoarele consumă imense fonduri și energii. Dar tuburile macerează la nesfîrțit și nu se opresc nici cînd fac sex, căci acestea sînt singurele lor activități specifice.
Spre deosebire de ei, oamenii simpli, atinși de ciuma religiei, împrăștiată asupră-le de către primii, tac închiși în sine, zăvorîți în indignare și repulsie pentru nedreptățile și răutățile fără limite patronate de dumnezăul stăpînilor și de fauna lui sălbatică, pe care adesea le înjură copios și cu satisfacție suverană...
Unii, în special dintre cei cu licențe, chiar și bogătași, nemaiputînd face pe proștii la nesfîrșit și simțindu-se înjosiți de practicile religioase înjositoare și jefuitoare, se declară a-teu, atei, îndepărtîn du-se de gunoiul religios lipit de esența lor umană, descalificînd-o.
Nefiind adepții robiei religioase, comuniștii au fost considerați atei, așa cum și ei înșiși se proclamă, ceea ce nu este firesc; noi, comuniștii, nu sîntem atei, ci oameni liberi ! Doar telectualilor religioși le lipsesc părțile esențiale specifice speciei, care fac diferența specifică față de genul proxim, posedînd numai ce este comun tuturor speciilor care se hrănesc și se înmulțesc.
Nouă, comuniștilor, nu ne lipsește nimic, oricum nu ne lipsește teul și, deci, este impropriu să ni se spună ”atei”; noi sîntem oameni liberi și nu ne definim, nu ne putem defini, prin ceea ce ne lipsește. Gărăitorii religioși nu pricep că teul, indiferent ce nume poartă, este o creatură istorică, apărută în diferite stadii de evoluție a comunităților, iar în unele comunități nu a apărut niciodată; chiar în ultimele decenii au fost descoperite comunități ale speciei Om, cu existență total izolată, neatinse de ciuma ciumelor - religia. De ce să le spunem acestora a-tei ? N-ar trebui să le spunem și a-coadă, a-coarne, a-hăripi ?!?!?
Așadar, științific este să definim orice obiect (în sens filozofic sau gramatical) prin ceea ce are, ci nu prin ceea ce nu are; concluzionînd, repetăm: comuniștii sîntem oameni liberi, ci nu atei !
Am enunțat deja în titlu că nu sîntem ne-credincioși (și, cu atît mai mult ne-ortodocși, dacă referința se face la cea mai spurcată ramură a tuburilor digestive dotate cu sex de culoare evreiască !) Ciumații înrobitori întru patima Spîrcului evreiesc au acaparat cel mai înalt atribut al Omului Liber, esențial definitoriu pentru Poporul Dac, mînjindu-și, fără niciun drept și fără nicio acoperire, tubul sexo-digestiv cu vorbele cel mai înalt definitorii pentru comuniști: credință și credincios, căci aceste tuburi nu mai știu și nu au cum să priceapă că termenul credință înseamnă devotament, loialitate față de Popor, ne-trădarea conducătorului și a Cauzei, ci nu supunerea față de o creatură străină și spurcată ! Credincios este omul liber gata de orice sacrificu și de jertfă pentru Popor, pentru Cauză, pentru conducător (toate proprii, ale sale; cînd le dedică altora, devine inamic: trădător). Oamenii Liberi, comuniștii, sînt primii îndreptățiți a fi caracterizați prin Credință, ei sînt, astfel, total credincioși (ci nu ne-credincioși),
cum au exemplu desăvîrșit în Eroul-Martir Național, Președintele-cel-Mare, Nicolae Ceaușescu, asasinat mișelește de sexo-tuburi digestive, Starea de Om Liber, Credincios Patriei și Poporului nu trebuie argumentată și documentată; ea există, căci nimicul, inexistentul nu trebuie combătute; ele nu există.
Astfel, se înșeală și pierd vremea cei care fac asociații de atei, menite să sporovăiască la o cafea blasfemică ori se zbat și mor încercînd să demonstreze că nimicul (de exemplu dumnezeu) nu există ! Faceți, stimabililor atei, organizații de Partid al Oamenilor Liberi, deci al comuniștilor, cuceriți Puterea și nu veți mai fi nevoiți să asudați ”fruntea voastră galbenă ca ceara” combătînd ... nimicul ! Numărați clădirile construite din sacrificiul dv (plus jefuirea noastră, prin intermediul Statului despotic) în fiecare sat și oraș, aflînd astfel că în Romînia acționează, pentru demolarea Neamului, a Libertății și Credinței, aproape 19.000 de cîrciumi-biserici, în vreme ce nu există decît 4.700 de Școli -Altare Naționale- în continuă degradare și anti-formatare, transformate în troițe anti-naționale, anti-științifice, anti-morale, anti-educative, adevărat harapnic de dresaj anti-uman...
Moarte înrobirii religioase ! Trăiască Omul Liber ! Trăiască Socialismul !
28 aprilie 95
Prof. Gheorghe Ungureanu

Tuburi digestive dotate cu sex

2011-04-25T10:18:00.000+03:00

Unii dintre cunoscuți (care nu mă cunosc !) m-au contactat la telefon sau prin internet, transmițăndu-mi urări cu ocazia ”învierii” Spîrcului ! De regulă aceștia sînt peceriști care erau în stare să te omoare -și chiar acționau, cu cele mai perfide metode- dacă, atunci cînd guvernau țara în numele propriu, ci nu ca acum, sub pseudonime, aflau de cineva care, slab la cunoaștere și, deci, ușor de robit, accepta mizerabile proceduri de îndobitocire (botez, cununie, diverse smințiri, înmormîntare cu smintitori) sau că, ceea ce era și mai grav, s-ar fi dus la cîrciumile speciale zămislite pentru înrobirea sau menținerea în Robie a Omului (numite biserici)...
Unii dintre ei perorează -exact ca la învățămîntul politico-ideologic, cînd ticăloșii ne dresau cum să ne îndobitocim sub deșănțatul cult al personalității- ne șfichiuie pentru că nu ne unim, nu ne armonizăm, nu renunțăm la particularități, ambiții și orgolii, ca să facem -în sfîrșit !- un mare partid comunist, sau o mare ”mișcare” cum ar fi cea ... socialistă (care -și acest gînd ei nu-l mai spun- să nimicească total și definitiv vocația spre Eliberare națională, Libertate socială și Dezrobire spirituală a singurilor Sfinți fără ghilimele - Muncitorii și Țăranii.
Acești pretinși comuniști nu sînt decît, ca orice entitate religioasă, tuburi digestive dotate cu sex, cum excepțional a scris un strălucit exemplu confirmativ, cel mai însemnat autor romîn de nenumărate cărți zămislite întru defăimarea și ponegrirea Poporului Dac - Pavel Coruț- în ”Mîntuirea de după cumplita rătăcire”(editura proprie, 2009).
Le-am răspuns și o repet aici, cu mulțumirea pentru salutări, că dumnealor nu au nimic comun cu partidul comuniștilor, ci doresc doar să aibă din nou sub șezuturi tronuri de aur și pe frunte coroană cu spice de grîu împanglicate cu însemnele PCR, ca să ne poată trimite pe noi, ceilalți, la închisorile politice, cum au făcut din 1945 și pînă la 25 aprilie 95 (2011) !
Sictir !
Moarte Robiei religioase ! Trăiască Libertatea, ca Oameni și ca Țară !
Trăiască Socialismul !
25 aprilie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Mesaj pentru Cuba Eroică

2011-04-18T07:42:00.002+03:00

Tovarășe J.L. Forneo,

În numele Partidului Comuniștilor (Nepeceriști) din Romînia, vă mulțumesc în modul cel mai călduros pentru imensa bucurie și rarissima satisfacție -pe care ni le-ați oferit, cu amabilitate- de a vedea grandioasa manifestație prilejuită de aniversarea a 50 de ani de la Victoria Cubei Eroice, de la Playa Giron !

Am retrăit momentele de înalt entuziasm de acum 50 ani cînd, cu întreaga existență afectivă și mentală, eram prezent la Playa Giron și vibram cu fiecare celulă pentru succesul luptei Poporului Cubanez împotriva invadatorilor mercenari, organizați, dotați și susținuți de imperialiștii barbari și fasciști care conduc bastionul Barbariei Mondiale - USA.

Ne-am bucurat atunci, într-o explozie fără margini, ca și acum și păstrăm în inimi și în minte ca pe cea mai luminoasă icoană, figura eroică a marelui Comandant, tovarășul Fidel Castro Ruz.

Am revăzut, după zeci de ani de mizerie din televizoarele noastre, mulțimi de zeci de mii, sute de mii și milioane de oameni fericiți; aceștia formează Eroicul Popor Cubanez, fericit pentru că este Liber, într-o țară victorioasă, în ciuda barbariei care o amenință constant...

Trăiască Fidel ! Trăiască Raul ! Trăiască Partidul Comunist din Cuba ! Trăiască Cuba Eroică ! Cu așa exemple, VENCEREMOS !

18 aprilie 95
Prof. Gheorghe Ungureanu

Suprema crimă anti-umană: publicarea bibliei pentru copii !

2011-04-08T22:31:00.002+03:00

Posturile de stat ale Televiziunii transmit deșănțate anunțuri cinice despre publicarea unei ”biblii pentru copii”, aceștia -și părinții lor- fiind ademeniți să o cumpere și să o citească, în scopul, evident, de a-i transforma pe cititori în Robii bazaconiilor evreiești, cu arhicunoscutele personaje din cea mai oribilă faună imaginată de minți bolnave...
O asemenea înrobire vine în flagrantă și profundă contradicție cu textele și spiritul normelor legale naționale, europene și internaționale care nu permit asemenea monstruozități împotriva copiilor.
De aceea, cerem autorităților respective competente, inclusiv Parchetului, să se sesizeze de îndată și să stopeze batjocorirea copiilor, să interzică asemenea ucigașe maculaturi otrăvitoare, dispunînd tragerea la răspundere penală a autorilor.
Moarte otrăvirii religioase a copiilor ! Jos cu otrăvitorii !
8 aprilie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

SKARAOSKY EXISTĂ !

2011-03-22T07:22:00.000+02:00

Skaraosky există ! El domină Franța și bombardează Libia !
Singurul personaj pozitiv din ciudata faună oribilă a religiilor evreiești, Scaraoschi, inventat, desigur, ca toate celelalte, în scopul îndobitocirii robilor, are o existență reală, după cele ale Bușiblerilor din anii trecuți, în persoana dementului halucinant care rînjește peste Franța, ca o efigie a morții, și trimite bombardierele peste pămîntul Libiei, care a făcut totul, de zeci de ani, să iasă din tribalism și să înainteze în independență și prosperitate.
În toate cufurelile biblice (cartea măcelurilor și sălbăticiilor desăvîrșite) Scaraoschi este prezentat ca o fantomă a Răului, dar orice om întreg la minte îl percepe, simplu și clar, tocmai pentru că este dorit ca negativ de către măsluitorii Spîrcului, ca simbolul Revoluționarului, care se opune deschis Răului ”oficial”, care vrea să detroneze bestialitatea, tirania, despotismul peren al auto-stăpînului dement și idiot, autoproclamat creator și conducător: cine luptă împotriva unei asemenea hidoșenii este, fără îndoială, personaj pozitiv, cam în genul lui Făt-Frumos Dacic, dar...
Iată că în lume a apărut, există, rînjește distribuind moarte peste țări și popoare, un al treilea Skaraoski total negativ, care, împreună cu primii doi, Bușiblerii, ară țările cu bombe, cu care și-a făcut de fapt ucenicia în celelalte desțeleniri ale diavolismului politic belicos: Albania, Irak, Afganistan, Iugoslavia, iarăși Irak -ca să nu ne mai amintim de Vietnam, Algeria, Ciad...- și acum Libia cea bogată și stabilă, unde bestiile fasciste au ațîțat și pregătit pentru zurbă niște trepăduși...
Omenirea -și mai întîi propriile popoare- trebuie să reacționeze și să elimine de pe scenă asemenea figuri scabroase care compromit chiar imaginile personajelor inventate voit negative.
Moarte fascismului ! Trăiască popoarele libere ! Trăiască Libia ! Victorie pentru Kadaffi !
22 martie 95
Prof. Gheorghe Ungureanu

COMUNIȘTI și COLABORATORI

2011-03-20T15:17:00.000+02:00

Deși din toate materialele noastre rezultă foarte clar cum și unde putem fi contactați, mai precizăm încă următoarele:
1. Oricare cetățean romîn major, indiferent de domiciliu, se poate înscrie în Partidul Comuniștilor, prin complectarea unei adeziuni tip ori prin trimiterea unei cereri, cu datele respective, la adresa: Partidul Comuniștilor (Nepeceriști), 115300 Curtea de Argeș, Bd. Basarabilor nr. 5, bloc E2, scara A, etajul IV, apart, 12, județul Argeș, Romînia, la care să fie anexată copia xerox a BI/CI. Nu se discută și nu se ”aprobă” înscrierea în Partid; depunerea adeziunii/cererii reprezintă înscrierea;
2. De la data înscrierii, fiecare membru -care-și poate zice COMUNIST- plătește o cotizație simbolică (dar obligatorie)- și activează în raport de hotărîrile organizației din care face parte, de prevederile Statutului și ale Programului, de însărcinările primite;
3. Toți comuniștii și simpatizanții pot colabora, în prezent, la acțiunea de strîngere a semnăturilor pentru actualizarea înregistrării Partidului; nu plătim pentru aceasta, dimpotrivă: solicităm de la comuniști și colaboratori sprijin material, inclusiv financiar, pentru a le oferi, în schimb, șansa și cadrul oficial spre a-și susține interesele de clasă. Teza fundamentală -care vrem să vă fie clară- este; comuniștii și simpatizanții, Oamenii Muncii, au nevoie de noi, ci nu invers; pentru Dv. am creat Partidul -cu mari eforturi- și vi-l punem la dispoziție: folosiți-l !
4. Avem un singur scop: să realizăm Puterea Democrată, adică să ducem în toate organele de Putere pe Muncitori și Țărani, în procentul real din societate; dar nu ducem pe nimeni cu forța, ci numai pe cine vrea și depune efort pentru aceasta;
5. Spre deosebire de toți care și-au zis ”comuniști” și, mai ales, de conducătorii lor, de la 1847 și pînă astăzi, 20 martie 95 (2011), definim deschis și explicăm total Doctrina Comunistă, potrivit căreia acordăm totală libertate politică tuturor claselor și categoriilor sociale, care vor putea să aibă partide proprii și reprezentanți în organele de Putere, în raport de numărul de voturi obținute. Evident că, potrivit Constituției, cînd vom fi la Putere majoritari, nu vom permite existența partidelor inadmisibile: religioase, etnice, suprastatale, fasciste, teroriste, extremiste !
6. Puteți citi orice document oficial al nostru; nu avem secretă nici o propoziție. Dar nu aveți nevoie de nimic; cuvîntul comunist este suficientă garanție; numai anti-comuniștii, adică lălăitorii peceriști cer Statute, Programe, Doctrine, Teze și Anti-teze etc etc. Pentru noi este clar și suficient un singur Deziderat: Cei mulți să fie în Putere, atîția cît sînt în societate !
7. Pentru cei care ne scriu și ne telefonează, ori ne spun în stradă că vor veni cu noi cînd vom fi majoritari în Parlament și în Guvern, avem un singur răspuns: numai peceriștii lălăitori și idioții așteaptă para mălăiață în gura lui Nătăfleață; comuniștii acționează ei înșiși în fiecare clipă !
Vă stăm, cum am explicat, la dispoziție; Succes !
20 martie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Proiect electoral pentru anul 96 (2012)

2011-03-17T01:17:00.000+02:00

PARTIDUL COMUNIȘTILOR (Nepeceriști)
Comitetul Național
5 martie 95 (2011) Proletari, nu acceptaţi Să mai fiţi exploataţi !

PROIECT ELECTORAL pentru anul 96 (2012)

Comitetul Național al Partidului Comuniștilor (Nepeceriști) propune membrilor săi, organizațiilor existente în județe și localități și celor care se vor (re)organiza, precum și viitorilor candidați comuniști -la alegerile din anul 96 (2012)- să preia din Programul Politic general și să militeze pentru împlinirea Dezideratului electoral: Nici un organ de Putere fără Comuniști !
Dacă vom candida, anul 96 (2012) ar marca prima prezență a noastră la urne, în nume propriu. Candidaturile anterioare ale membrilor noștri, sub numele Alianța pentru Socialism (80/1996) și Partidul Alianța Socialistă (88/2004) ne-au adus primele succese simbolice, înainte de hotărîrea CEDO din 3 februarie 2005 privind înregistrarea Partidului, fiind aleși primul Primar și primii Consilieri locali comuniști, ulterior, la votările din anii 81 (2007), 82 (2008) și 83 (2009) nu am mai putut candida, datorită măsurilor de blocare a activității noastre de către autoritățile statului contrarevoluționar despotic.
Bineînțeles că, potrivit legilor draconice în vigoare, vom candida numai după actualizarea Listei susținătorilor de la dosarul Partidului existent la Tribunalul București; așadar, toți cei care se consideră comuniști și doresc să candideze, trebuie mai întîi să se înscrie în partid și apoi, împreună cu cei care sînt deja membri, să procedeze urgent și intensiv la strîngerea semnăturilor de susținere.
Precizăm că ne bazăm pe comuniștii adevărați, cei care nu au fost membri ai P.C.R. și în primul rînd pe cei care aparțin claselor sociale fundamentale – Muncitorii și Țăranii- aceștia fiind cei care vor figura pe primele 80 % din numele înscrise în viitoarele liste cu candidații, deoarece numai cu comuniștii Muncitori și Țărani vom putea asigura intrarea în imperiul Democrației, total eliminată din viața noastră politică o dată cu victoria (vremelnică) a contrarevoluției din 22 decembrie 73 (1989).
Facem mențiunea că nici pînă la 22 decembrie 73 nu a existat o Putere Democrată, dar, din teamă ca să nu-și dezvăluie atitudinea anti-comunistă, ”comuniștii” lălăitori, peceriștii telectuali anti-democrați, care dețineau toate funcțiile de conducere, nu numai în Putere, ci și în Administrație și Justiție, de silă, de fandoseală, de șiretenie, practicau –parțial, pe cît să nu se dea de gol- principiile comuniste ale politicii Democrației autentice, bază a supraviețuirii regimului democrat.
De aceea, conform prevederilor statutare, astfel de entități nu vor fi niciodată propuși de noi drept candidați comuniști, chiar dacă vor fi membri ai Partidului Comuniștilor (Nepeceriști), motiv pentru care declarăm răspicat că Partidul Comuniștilor este partidul Muncitorilor și Țăranilor Nepeceriști, căci este necesară, mai întîi, eliminarea minciunii și a ”diplomației” de orice fel din existența Reginei vieții publice – Politica.
Oriunde vom fi majoritari, vom impune regulile Dreptății sociale și Democrației, iar unde vom fi minoritari, vom apăra cu strășnicie drepturile și libertățile Oamenilor Muncii ! Unde vom lipsi, veți asculta în continuare perorațiile anti-comuniste ale lălăitorilor peceriști. Dv., Muncitorii și Țăranii veți hotărî totul, fiind deținătorii primei și invincibilei Arme – Numărul !
Nici un organ de Putere fără Comuniști !

PREŞEDINTE;

Prof. Gheorghe UNGUREANU

Franța - în fruntea imperialiștilor fasciști

2011-03-12T09:25:00.000+02:00

Tot mai des avem știri despre abandonarea, de către conducerea actuală, a poziției tradiționale a Franței, fovarabilă Păcii și înțelegerii. Devenită susținătoare a agresiunilor împotriva unor state libere și independente, cu conducere democrată, Franța, în calitatea ei de Stîlp al Imperiului European, își vîră coada de diavol în treburile altor state și teritorii. Neputînd suporta regimurile stabile din Africa și Asia, conducerea Franței, cu vechi apucături imperiale, actual fasciste, lipsită de demnitatea și răbdarea tradiționale, specifice Poporului Francez, ajunge la o recunoaștere ridicolă a unui ”guvern fantomă” amplasat în Estul Libiei, nu întîmplător lîngă Egiptul în care, de curînd, altă zurbă, de același fel, a ieșit victorioasă (vremelnic)...
Poate că gestul ne-ar putea trimite gîndul la faptul că visătorii imperialiști au fitile și în restul țărilor din Africa de Nord -și nu numai- precum și în Orientul Apropiat; știm deja de implicarea activă a Franței în toate agresiunile fasciste ale NATO, în susținerea fasciștilor agresori, Bușiblerii anglo-americani, pe care, ambițioasă, acum, i-a surclasat.
Sperăm și dorim ca Istoria să dea îndreptățite replici dure unor astfel de agresiuni de tip fascist și, în cazul dat, urăm conducerii constituționale, democrate, a Libiei să-i zdrobească pe agresorii externi și pe zurbagiii vandali din interior. Este dreptul sfînt ca legala conducere a Statului Libia să ia orice măsură împotriva violatorilor ordinii în stat ! Avem, pentru aceasta, convingerea că în Libia acționează bande infracționale, formate din dezechilibrați, dirijați, degradați și conduși din afară, în interesul imperialiștilor agresori. Socotim că oficialitățile statului și armata Libiei au nu numai dreptul, ci și datoria să-i stîrpească în totalitate pe bezmeticii care atentează la siguranța statului și la viața cetățenilor.
În același timp, socotim că legala conducere a Statului Libia are asentimentul Puterii constituționale și al forțelor politice democrate, reprezentînd masele populare, în primul rînd referindu-ne la Partidul Comuniștilor, a cărui atitudine trebuie să fie dată publicității de urgență.
Moarte agresorilor ! Rușine Imperialiștilor fasciști ! Trăiască Libia Democrată și Independentă, în frunte cu Colonelul Moammar Gadaffi !
12 martie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Adeziune și actualizare

2011-03-03T14:18:00.003+02:00

Mereu sînt solicitat, mai ales de către tineri aflați la muncă în străinătate, cu privire înscrierea în Partidul Comuniștilor și participarea la alegerile din anul viitor.
Pentru înscrierea în partid, solicitantul trebuie să depună la organizația locală, la Comitetul Județean sau la cel național o adeziune (pentru care alăturăm modelul tipizat) ori să trimită o cerere și copia xerox a CI/BI.
În legătură cu actualizarea listelor de susținători, membri de partid desemnați, simpatizanți cunoscuți ori alți voluntari pot complecta tabelele potrivit rubricilor cerute de lege. Această complectare trebuie să se facă riguros exact și corect, fiecare persoană care strînge semnături asumîndu-și răspunderea pentru datele înscrise.
Oricine ne poate scrie sau telefona pentru alte informații. Precizăm că noi reprezentăm interesele luptei politice pentru cucerirea Puterii de către Oamenii Muncii; bogătașii, ca și peceriștii trădători, au alte partide (burghezo-moșierești). Noi milităm pentru Doctrina Comunistă, adică pentru Libertate Deplină, ca oameni și ca Stat.
Trăiască Socialismul !
3 martie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Tabel nominal cu alegătorii
care susţin reînregistrarea ca partid politic
a Partidului Comuniştilor (Nepeceriști)
Localitatea:comuna/oraşul__________,judeţul_____________
Nr.crt./
Numele şi prenumele/ Data naşterii/
ACT IDENTITATE,//fel, serie, n u m ă r, // CNP
Domiciliul
(sat/str., nr., bloc, scara.,etaj., ap., tel.)/
Semnătura

(la finalul tabelului)
Declaraţie:
Subsemnat ,__________________________________, domiciliat în ______________________, născut la data de _____________________ în comuna/oraşul __________________________, judeţul _______________, posesor al C.I./B.I. seria _____ nr. ___________, CNP ______________________- declar pe proprie răspundere, sub sancțiunile prevăzute de Codul penal, că atest autenticitatea semnăturilor cuprinse în prezenta listă, care are un număr de_______ poziţii.
Pentru care dau prezenta, astăzi __________________20 , în localitatea ___________________ judeţul______________________.
Semnătura:

Proletari, nu acceptaţi
Să mai fiţi exploataţi !
A d e z i u n e

Subsemnat , ________________________________ , domiciliat în comuna/oraşul _________________, satul/strada______________________nr.____ bloc ____, scara ____, etaj ____, apart. ____, judeţul ______________, născut la data de _________________, în comuna/oraşul____________________, judeţul _____________, fi___ lui ___________ şi _____________; am profesia de _______________, specialitatea_________________, studii ______________, ocupaţia __________________ la ________________________
BI/CI seria____ nr. ____________eliberat de __________________________, la data de ________________ CNP___________________Telefon domiciliu: ________________, telemobil: ________________________, la serviciu: ____________________________, adresă electronică:_______________________________________________________
Sînt de acord cu Statutul şi Programul politic al Partidului Comuniştilor (Nepecerişti) şi solicit să fiu înscris în acest Partid, fiind atras de către tovarăş _______________________________. Am activat pînă în prezent în următoarele partide (nume, date, funcţii ş.a.). La nevoie, se continuă pe verso. ________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________

Data: ___________________ Semnătura: ___________________

Scrisoare deschisă către CONSILIUL DE SECURITATE

2011-03-02T07:15:00.000+02:00

1 martie 95 (2011)

Scrisoare deschisă
C ă t r e,
Membrii Consiliului de Securitate

Am luat cunoștință, cu stupefacție, de hotărîrea unanimă cu care ați acceptat tirania unor forțe oculte, de tip barbar și fascist, dispunînd ca, în numele Guvernelor, Statelor și Popoarelor dv., să interveniți –inclusiv cu mijloace de constrîngere și de forță- în viața unui Stat, egal cu al dv. membru al aceleiași organizații, ceea ce este impardonabil și violează esențial hotărîri epocale ale ONU, precum și actele istorice de constituire.
Asemenea hotărîri, privind de data aceasta Libia și conducerea sa constituțională au deja precedente de extremă periculozitate, prin care au fost masacrate țările și popoarle în forme bestiale, punîndu-le la cheremul barbarilor mondiali: Panama, Albania, Irak, Afganistan, Somalia, Iugoslavia … (ca să ne referim numai la cele din ultimele două decenii), la care se pot adăuga ingerințele, pe aceleași căi, în provocarea tulburărilor actuale din țări ale Africii și Orientului Mijlociu.
Ați ucis prin aceasta organizația mondială în spiritul și țelurile ei pozitive, ați demonstrat că, cel puțin în Consiliul de Securitate, nu mai există reprezentanți ai statelor democrate, cu atitudine democrată, transformîndu-vă în dictatori puși în slujba Bușiblerilor, care n-au altă preocupare decît înlăturarea și exterminarea alternativelor la tirania lor fascistă.
Uitați, stimați membri ai Consiliului de Securitate, sau nu aveți capacitatea de a înțelege și reține că fiecăruia vă va veni rîndul la decimare și exterminare din partea aceluiași agresor, ale cărui crime le ascundeți și le faceți nepedepsibile prin hotărîrea dv. !
Dispunînd intervenții barbare împotriva unui Stat și a conducătorilor săi, în favoarea unor grupuscule de derbedei și zurbagii -pregătiți probabil, cu momeli, alcool și droguri- v-ați dezvăluit nimicnicia prin alăturarea față de minuscule minorități împotriva imenselor majorități, deci esența atitudinilor anti-democratice, barbare și fasciste; să notăm, ilustrativ, că în Egipt asemenea zurbe încropite de circa 0,1 – 0,5 % din populație și-au impus voința dementă restului de 99,5 % din populație, iar dv. ați aclamat această aberație…
Este cert și evident că vă lipsesc ori ingnorați cu bună știință criterii pozitive, indubitabil democratice, în aprecierea și analizarea situației dintr-o țară; de aceea îmi fac datoria de onoare spre a vi le sugera, astfel ca, aplicîndu-le, să puteți stabili dacă în acel caz există sau nu un regim democrat:
1. Existența unui organ legislativ ales, din concurenți electorali diferiți și adversari politici;
2. Dacă legislativul cuprinde pe reprezentanții tuturor claselor și categoriilor sociale;
3. Dacă statul îndeplinește efectiv și eficient condiția primordială a asigurării Democrației – obligatoria existență și libertate de acțiune pentru partid politic propriu al fiecărei clase și categorii sociale.
Pentru că Excelențele Voastre reprezentați State, ci nu zurbe puse la dispoziția unor barbari, este obligatorie, pentru fiecare dintre dv, spre a vă onora, nu dezonora, misiunea, să ascultați pe toți conducătorii partidelor politice și pe conducătorii Statului și numai după aceea să adoptați o hotărîre, care nu poate trece niciodată dincolo de obligarea statului la îndeplinirea celor trei condiții spre a fi considerat sau a deveni Democrat.
În afara acestui cadru, dv. sînteți și acționați pentru nimicirea Statelor și a Umanității, iar organismul dv. propriu nu poate fi considerat democrat dacă permiteți existența vreunul soldat pe teritoriul străin de țara sa, precum și existența de instanțe internaționale care să se abată de la singurul principiu corect posibil în justiție: fiecare cetățean are drept să fie judecat numai de propriul Stat !
Cu speranță în triumful Rațiunii și Democrațieri !

Prof. Gheorghe UNGUREANU,
Președintele Partidului COMUNIȘTILOR (Nepeceriști)

Consiliul de Securitate al ONU este GUVERN MONDIAL ?!?

2011-02-28T05:53:00.000+02:00

Sînt deja peste 20 de ani de cînd O.N.U. și, în special, Consiliul de Securitate, se manifestă ca organism extremist și terorist împotriva unor State și Guverne, împotriva unor conducători legitimi ai statelor independente, membre ale ONU, existînd deja precedente foarte periculoase pentru soarta tuturor statelor și a întregii lumi, aflate la cheremul unor conduceri mondiale și al unor mijloace fasciste de intervenție brutală în treburile interne ale statelor.
Nemaiavînd între membri state cu ținută democrată, Consiliul de Securitate întreprinde măsuri de tip fascist împotriva statelor și conducătorilor care nu se supun poftelor bestiale ale grupurilor teroriste și fasciste; sînt celebre exemplele (cu nefericită bază de inspirație în ”Procesul de la Nurnberg”) privind Irak, Afganistan, Somalia, Iugoslavia, soldate cu măceluri împotriva populației, distrugeri de proporții uriașe, răpiri și asasinări ale unor Eroi Naționali precum Slobodan Miloșevici și Sadam Hussein.
Imperiul Mondial, cu ”guvernarea” sa teroristă și fascistă -Consiliul de Securitate- și-a creat și un organism-călău, absolut ilegal, Tribunalul Penal Internațional, care încalcă toate prevederile, inițial pozitive, ale documentelor constitutive ale ONU și ale Declarației Universale a Drepturilor Omului, rămasă o simplă hîrtie ridicolă, în fața despotismului Bușiblerilor mondiali care dispun, după cum le vine pe chelie, de soarta unor conducători oficiali și constituționali ai statelor...
Oculta mondială totalitară, extremistă, teroristă și fascistă a provocat dezordini în mai multe țări africane și din Orientul Mijlociu, pentru a destabiliza ordinea și a înlătura pe conducătorii indezirabili pentru Imperiul Mondial Totalitar; Bușiblerii au reușit în Egipt și în alte țări, încearcă în Libia și, ca o culme a nerușinării, dau ordine și proferează amenințări împotriva conducătorului legal, Colonelul Gaddafi, totul în numele a 0,1 - 0,5 % din populația țării, zurbagii destabilizați și, probabil, drogați sau plătiți din locuri și fonduri oculte.
Asemenea intervenții împotriva statelor și conducătorilor acestora trebuie să înceteze și să fie eliminate imediat ! Este de datoria tuturor popoarelor și a statelor, care-și mai revendică această calitate, să intervină energic și urgent pentru înlocuirea Jandarmului ilegal și chiar pentru desființarea ONU, devenită Organizația Nimicirii Umanității.
Moarte oricărei Puteri suprastatale ! Moarte extremismului, terorismului și fascismului ! Trăiască statele libere și independente !
28 febr. 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Doctrina Comunistă și REVOLUȚIA

2011-02-27T09:09:00.000+02:00

În haosul general care a cuprins întreaga lume după anul 73 (1989), în lipsa unui centru de analiză și orientare sau confruntare ideologică, a apărut o infinitate de idei, teze și principii cu privire la revoluție și contrarevoluție, toate culminînd cu poreclirea drept ”revoluție” a unor contrarevoluții absolut evidente, cum a fost cazul lui decembrie la noi ori cum se întîmplă în aceste zile în unele țări din Africa și Orientul Mijlociu.
Susținerile cele mai ciudate -care n-au evoluat deloc în ultimii 90 de ani- au în centru ideea că revoluție înseamnă folosirea forței pentru înlăturarea Puterii existente, ceea ce este esențial eronat.
Pornind de la această eroare -care este o teză anti-comunistă, anti-democrată, utilizată pe scară largă de către contrarevoluții și provocări cu caracter contrarevoluționar- se susțin atît acțiunile de condamnare a revoluțiilor cît și intervențiile armate străine, de tip fascist, în special anglo-americane, sau prin export de contrarevoluții, unele internaționale, devenite chiar războaie clasice, împotriva unor guverne democrate.
Ideologi care se pretind comuniști, cu o mînă pe condei și cu alta pe pistol, chiar îi laudă pe organizatorii exportului de revoluții/contrarevoluții și îndeamnă la arme și la ieșirea în stradă, teze de extremă periculozitate, autodevastatoare, în condițiile post-MRSO cînd, treptat-treptat, mai ales după Război, dreptul la vot și la organizare politică au devenit prevederi constituționale în toate țările.
Ca o concluzie, ne întrebăm: Dacă avem drept să ne organizăm Partid al Comuniștilor și să participăm la vot toți Oamenii Muncii, mai este nevoie de ... Revoluție ?!? Desigur, tovarăși, căci Revoluție nu înseamnă ce crede tovarășul Voronin cînd se laudă (pe bună dreptate) că n-a venit la Putere prin ... revoluție ! Aceasta pentru că gîndul era la folosirea forței armate, ca în cazul MRSO, cînd formula se impunea, deoarece clasele sociale fundamentale, crunt exploatate și desconsiderate, nu aveau drept la vot, iar cînd o mînă de infractori conduce despotic țara și exploatează pe cei care reprezintă 80-90 % din populație, aceștia au drept la folosirea forței.
Aceasta însă devine nu numai desuetă, ci grav periculoasă, de vreme ce acei 80-90 % își pot duce în Putere pe proprii reprezentanți.
Revoluția este însă permanent și pretutindeni necesară, dar ea nu înseamnă forma, calea, folosită, ci conținutul, esența schimbării pozitive a evoluției social-economice, prin reluarea acesteia în cadrul altor coordonate, în centrul cărora se află Puterea Democrată.Tovarășul Voronin nu a făcut, probabil, această revoluție !
Revoluția este, așadar, nu doar forma (care uneori, la început, poate fi violentă) prin care cucerești Puterea, ci în primul rînd și esențial este ca Puterea să fie Democrată, adică să aparțină efectiv și eficient, nu formal, acelor 80-90 %. Unde Partidele Comuniștilor pierd majoritatea în Putere, este indubitabil adevărat că Puterea nu a fost Democrată, ci a mimat democrația, iar partidul majoritar nu a construit Socialismul, ci ... Capitalismul ! Cum de este posibilă o asemenea evoluție (a se citi involuție !) ? Înțelegem simplu: în Putere nu existau clasele fundamentale, Muncitorii și Țăranii, ci ... opușii lor, burghezii, care, ”șmecheri”, lălăiau că sînt ... comuniști !
Ba, sînt cazuri, de o incredibilitate și duritate barbare, ca în Romînia, cînd, după victoria (care nu poate fi decît vremelnică) a contrarevoluției din decembrie, chiar conducătorul acesteia, cu funcțiile cele mai înalte în PCR, se lăuda, în gura mare, că tocmai ... comuniștii au făcut contrarevoluția ! Ei, peceriștii -care se autoporecleau comuniști- dețineau Puterea revoluționară absolută pe care... au schimbat-o în ... contrariul ei, opunînd-o maselor populare pe care ... le reprezentau ! Evident că, pentru o asemenea ispravă, au folosit forța armelor, asasinînd pe șeful lor comunist și Președinte al Republicii și măcelărind 1.600 de concetățeni.
În raport cu aceste bestialități, revoluția își propune să înlăture această involuție stabilită prin vărsare de sînge în 73 (1989), să reinstaureze Puterea Democrată, adică a celor mulți, reluînd evoluția normală, revoluționară, construirea Socialismului, pentru care este absolut necesară Democrația, asigurată exclusiv de Partidul Comuniștilor, prin aplicarea Doctrinei Comuniste; pentru aceasta nu este nevoie de pușcă și gloanțe, dacă masele populare pot aă aibă partid propriu, cu care să se prezinte la alegeri ! Fiind partid al celor mulți, acesta asigură înfăptuirea evoluției pozitive a țării, deci a revoluției socialiste, prin Puterea Democrată. Niciun alt scop nu poate avea un Partid al Comuniștilor, iar dacă l-ar avea, acela nu mai este al comuniștilor, ci al unora care pălăvrăgesc despre Doctrina Comunistă.
Trăiască Revoluția Socialistă !
27 februarie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU
Publicat de ”Pentru Socialism !” la 04:37

Doctrina Comunistă și STRADA

2011-02-23T06:34:00.000+02:00

Adepții anarhismului, nihiliștii, anti-comuniștii de tot soiul și, mai ales, cei care se deghizează, ascunzîndu-se, în formule (goale !) de stînga nu scapă niciun prilej de a împinge pe toți, în special pe victimele politicii anti-democratice (Oamenii Muncii) din societatea burghezo-moșierească, în stradă; fac aceasta cu bună știință, căci strada ucide personalitatea, aduce mîhnire, indignare, neîmplinire, suferințe funcționale și biologice (foame, sete), loviri și alte violențe, represiune, procese, condamnări...
Cei ieșiți în stradă conștientizează curînd, autovictimizîndu-se, că au blocat circulația (pentru aceasta a fost creată și există Strada !!!) aducînd suferințe nemeritate atîtor semeni...
Apoi, Strada are o singură menire politică: să nimicească din fașă orice gînd și inițiativă de organizare politică, motiv pentru care guvernările burghezo-moșierești din societatea contemporană (după MRSO) încurajează orice ieșire în stradă a oamenilor muncii, spre a-i nimici politic și chiar fizic. Întru aceasta guvernele inițiază, organizează în secret și susțin politic și material comandouri anti-sindicale (numite sindicate, ca în Romînia post-decembristă) prin care blochează activitatea politică, desfășurînd o intensă propagandă retrogradă și reacționară cu scopul tîmpitizării Oamenilor Muncii.
În centrul propagandei de tîmpitizare, dinspre comandourile sindicale, stă ideea -de totală idioțenie- a ”independenței” sindicatelor, care trebuie să fie ... apolitice ! În vreme ce esența existenței sindicatelor adevărate este politica și anume politica pentru păstrarea sau reintrarea în proprietatea oamenilor muncii a fabricilor și uzinelor construite de ei în regimul democrat (Socialism), precum și cucerirea Puterii politice. Acestea se fac prin ocuparea fabricii și organizarea Partidului Comuniștilor, în birouri, în sedii sau acasă, la un ceai, la o cafea, ci nu în Stradă, hăituiți ca salbăticiuni de către alți năpăstuiți: polițiști, jandarmi, ostași, la porunca bestiilor burghezo-moșierești ...
Oameni ai Muncii, nu vă lăsați păcăliți ! Strada vă împinge la sălbăticie, Strada ucide ! Cei care vă îndeamnă și vă provoacă la ieșirea în stradă sînt dușmanii dv.; ei vor să vă domine și să vă nimicească, dînd de lucru, chiar prin voința dv., organelor de represiune.
Calea de a vă împlini interesele este una singură - POLITICA; înscrieți-vă în Partidul propriu, candidați sau propuneți și susțineți candidați proprii pentru toate funcțiile de Putere, care să fie ai dv, Muncitori și Țărani. Cînd aceștia vor fi Consilieri (locali și județeni), Primari, Președinți de Consilii Județene și, în primul rînd Parlamentari, mulți Parlamentari, mare majoritate în Parlament -cum sînteți în țară- atunci nu vă trebuie Stradă, decît pentru scopurile ei: circulația și manifestație de mulțumire și adeziune, așa cum se practica în regimul democrat.
Subînțelegem, desigur, pentru orice loc și timp, că evitarea Străzii se referă la epoca modernă, cînd toți cetățenii au drepturi electorale; de ce să fii umilit, înjosit, maltratat și stradă, judecat și condamnat sau ucis, cînd ai dreptul să-ți faci Partid propriu, să candidezi ori să propui candidați proprii pentru orice funcție în Putere ?!?
Luați aminte și nu-i urmați pe zurbagiii care vă împing în stradă în bătaia bastoanelor, în ținta gazelor și puștilor, ca la Piața Victoriei, în Valea Călugărească, la Stoenești ...
Avem cu noi Arma cea mai puternică - Numărul; folosiți-o și, într-o singură zi, cu ștampila de vot, vă recuceriți ceea ce vi se cuvine de drept: PUTEREA. Cînd o veți deține, dechideți toate străzile, umpleți-le cu flori, muzică, dulciuri și mititei, întindeți horile și uralele de mulțumire și respect...
Cei de la tribună, aleșii dv., vă vor zîmbi și vă vor saluta, zicîndu-vă iarăși, ca-n vremurile bune, ale regimului democrat, minunata clasă muncitoare...
Aveți acum alternativa: dv. alegeți între batjocura pe care o găsiți acum în stradă sau mîngîierea de la proprii conducători; această alternativă face diferența dintre Capitalism și Socialism.
Trăiască Socialismul !
23 februarie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Doctrina Comunistă și... CANCERUL !

2011-02-22T23:05:00.003+02:00

Este vorba și de o metaforă, Cancerul însemnînd în politică minciuna sau diplomația; nimic nu este mai dăunător societății, deci politicii, decît diplomația, așa cum este pentru organismul uman cancerul.
Milităm pentru o societate curată, sănătoasă, pentru care este absolut necesară sinceritatea totală a Reginei - Politica !
Societățile anti-democratice, nu pun niciun preț pe sănătatea oamenilor (care a fost ridicată la rangul de întîia problemă de stat în prima țară democrată, Rusia Sovietică); de aceea, chiar și dpă 20 de ani de la descoperirea adevărului despre Cancer, nu se spune nimic oficial, în nicio țară, despre tratamentul acestuia.
Fiindcă noi respingem minciuna, mai ales dacă este vorba de sănătatea oamenilor, reproduc aici un Comunicat privitor la acest adevăr despre cancer:

Fundaţia de Luptă Împotriva Tumorilor
F.L.I.T.

C a n c e r u l î n v i n s
=====================================

C O M U N I C A T

Urmare a faptului că a fost tradusă la noi şi publicată cartea cercetătoarei Dr. Hulda Regehr Clark întitulată „Vindecarea tuturor formelor de cancer” (Editura Excalibur, Bucureşti, 2008), iar o societate comercială distribuie deja nu numai cartea, ci şi „Pachetul Hulda Clark”, s-a format un Grup de iniţiativă pentru organizarea unei activităţi de binefacere publică, în sprijinul tuturor năpăstuiţilor bolnavi de necruţătoarea maladie, considerată pînă acum (în mod fals) incurabilă.
Cercetătoarea americană a făcut o descoperire revoluţionară epocală, fără egal în istoria omenirii, stabilind adevărata cauză a cancerului (un parazit, viermele lat, trematodul intestinal uman Fasciolopsis buskii) şi un tratament adecvat, foarte simplu, eficient, operativ şi incredibil de ieftin (300 de lei) care opreşte imediat crunta boală şi salvează pe orice om de la drumul fără întoarcere, indiferent de forma şi stadiul bolii.
În scopul ajutorării imediate a tuturor persoanelor şi familiilor atinse de spectrul dezastrului, grupul de iniţiativă pregăteşte documentaţia pentru constituirea unei Fundaţii (O.n.g.), în baza prevederilor legale pentru asociaţii şi fundaţii, în care scop este deschis pentru orice cooperare.
Întru aceasta, a început deja şi a înaintat comenzi pentru beneficiari, unii chiar primind material informativ şi aşteptînd remediile antiparazitare care sînt extrase din plante: coajă de nucă neagră, cuişoare şi pelin.
Toate persoanele (fizice şi juridice) care doresc şi pot să contribuie (cu orice şi în orice fel) ori să fie beneficiari ai fundaţiei proiectate, pot contacta pe iniţiator la tel. 0745.056752; pentru sprijinul primit, nici un beneficiar nu datorează nicio recompensă !
Curtea de Argeş, 12 ianuarie 2010

Prof. Gheorghe UNGUREANU

După mai bine de un an de la acest comunicat, numai ziarul ”Interes Argeșean” din Curtea de Argeș a publicat textul, dar nicio autoritate nu s-a sesizat.
Solicit tuturor cititorilor să-i sprijinim imediat pe toți bolnavii, căci acum totul este foarte simplu, rapid și ieftin.
Să trăiască Omenia !
22 februarie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Doctrina Comunistă și REPLICA MORTALĂ

2011-02-22T07:35:00.000+02:00

Învățătura marxist-leninistă clasică, așa cum a devenit ”îmbogățită” de conducătorii comuniști, mai ales din țările unde partidele comuniste au fost ori sînt la guvernare, a susținut fără încetare, timp de peste 160 de ani, că dușmanul de clasă trebuie să fie zdrobit, înlăturat, exterminat prin revoluția socialistă pentru ca, astfel, clasa muncitoare să poată făuri societatea cea nouă, democrată, care să elimine exploatarea socială, asuprirea națională și, mai ales Robia religioasă, ultimele două deziderate fiind prezentate și susținute nuanțat, diferit și chiar opus, deși tocmai acestea ar fi trebuit să se bucure de atenție și fermitate categorice.
Ca argument istoric, afectiv, moral, social și politic, materialismul dialectic avea oricînd la îndemînă -și a folosit din belșug- șirul lung de replici mortale care au însîngerat întreaga istorie a omenirii de la Comuna Primitivă și pînă la Socialism inclusiv. Mai punctăm, cum am făcut-o deja, pentru asocierea ideii de fapte reale: Bobîlna, Gheorghe Doja, Horia, Cloșca și Crișan, Tudor Vladimirescu, 1848, 1907, 31 (1947), 73 (1989)... Peste tot, cei care au preluat Puterea sau au înnăbușit intenții și acțiuni de acest gen, au dat celor învinși replica mortală, pentru a elimina din scena politică și din viață tot ceea ce reprezenta vechiul, scop pentru care Noul putea în mod legitim să-i ucidă pe exponenții Puterii înlăturate...
Această replică sălbatică, abominabilă, nu a fost cenzurată pînă în prezent nici de teoreticienii și nici de conducătorii partidelor numite comuniste, aspect esențial asupra căruia trebuie să ne concentrăm în sensul de a stabili, pentru totdeauna, că adevărata Doctrină Comunistă nu poate permite replica mortală ! Niciun om nu trebuie ucis pentru că are anumite idei, atitudini politice sau că a făcut partea din Puterea înlăturată, în orice mod: prin revoluție, ca în 31 (1947), prin contrarevoluție, ca în 73 (1989), prin puci sau complot și război internațional, ca în Germania, după 29 (1945), Ungaria în 40 (1956), Indonezia, 49 (1965), Chile, 57 (1973), Panama, 73 (1989), Irak, Iugoslavia ...
În epoca modernă, a revoluțiilor democratice, inaugurate cu M.R.S.O., șirul de replici mortale a fost continuat și, în același timp, inițiat, de primul partid comunist (bolșevic), deși un om politic, genial, de talia lui Lenin, nu trebuia să permită aceasta; dar nimănui, nici măcar Țarului și membrilor familiei sale, nu li s-a părut anormal ca să fie uciși, de vreme ce au fost înlăturați de la Putere, presentiment și convingere rostite și de Președintele-cel-Mare, Nicolae Ceaușescu, în pragul asasinării, căci istoria consacrase legitimitatea replicii mortale, expresie a sălbăticiei caracteristică pentru pre-istorie, dar și a dreptului la răzbunare a claselor oprimate, pentru că, în primul rînd, acestea nu aveau posibilitatea legală (pînă pe la jumătatea secolului al XX-lea) de a se organiza politic și a participa la constituirea, în mod democrat, prin alegeri, a Puterii. Notăm că niciodată, pînă la Socialism, nu s-a constituit, nicăieri în lume, vreo Putere în mod democrat; de aceea toți acceptau legitimitatea Replicii Mortale.
Absolut nejustificat și imposibil de explicat apare această replică, de fulminantă cruzime nemaiîntîlnită decît în Maculatura religiilor evreiești (Biblia) în condițiile din anul 73 (1989) cînd în țările democrate din Europa, partidele comuniste demolează Socialismul și înlocuiesc regimul democrat cu unul despotic, cu consecința sclavizării țărilor și a cetățenilor; este aceasta dovada peremptorie că în toate acele partide poreclite comuniste nu au fost, ca membri, și comuniști, iar acolo unde a existat o excepție -ca în cazul Romîniei- comunistul respectiv, în speță chiar Conducătorul, a fost asasinat mișelește. Să ne gîndim ce dezastru ne paște și ce a permis Doctrina Comunistă neclarificată, de vreme ce 3.800.000 de partizi au acceptat și s-au bucurat, ca maximi imbecili sălbatici, de Replica Mortală ! Acum, grupusculițe dintre aceia care s-au extaziat în decembrie cel negru, doresc, în mari fierbînțeli, să organizeze ... partidul pe care l-au nimicit ! Iar cînd ar reveni la Putere, ne-ar extermina pe noi, cei pe care nu reușiseră încă să ne lichideze pînă la 22 decembrie...
Să luăm aminte !
Doctrina Comunistă, pe care o repunem în drepturile ei firești și legitime, nu permite nicio crimă politică; sigur că tragerea la răspundere, în forme și instituții legale, a criminalilor din decembrie, în frunte cu tovarășul Iliescu, nu înseamnă crimă; ea este o obligație primordială pentru a ne limpezi istoria însîngerată apocaliptic și anti-istoric.
Cînd Partidul Comuniștilor va fi majoritar în Putere, va pune acest principiu, al supremului respect politic, la loc de cinste în Constituția țării, redevenită democrată; peceriștilor -singurii inamici ai noștri și ai tuturor- nu le vom permite să facă politică decît în partidul propriu. Atunci să-i vedem dacă mai grăiesc despre ... unitatea Stîngii !
Moarte Replicii Mortale ! Trăiască Doctrina Comunistă ! Trăiască Socialismul !
22 februarie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Bocet pentru Ăl Bătrîn de ADRIAN PĂUNESCU

2011-02-19T12:01:00.000+02:00

Îmi fac o datorie de onoare din a publica o poezie pe care am găsit-o într-o publicație electronică ”Andalucia Proletaria de Milicia, astăzi. Autorul, Adrian Păunescu, mare poet romîn, stins de curînd, s-a afirmat, după 22 decembrie 73, ca anti-comunist, tot atît de mare.
19 februarie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Bocet pentru Ăl Bătrîn

Ce tragic timp păgîn,
Se-mparte ţara noastră în partide,
De cînd l-am omorît pe ăl bătrîn,
Mormîntul lui nici nu se mai închide.

Am tras în el ca-n malul de pămînt,
Nu l-am putut în timpul vieţii frînge,
Şi el s-a dovedit de neînfrînt,
Că nu ne-a dat nici lacrimi şi nici sînge.

Cu el am omorît-o şi pe ea,
Într-un concurs fanatic de păcate,
Şi-atunci păcatul nostru devenea,
Mai greu ca ale lor, împreunate.

Aşa puţine vorbe mai rămîn,
Într-o tăcere plină de rafale,
Şi vai!, l-am omorît pe ăl bătrîn,
Erori peste eroarea vieţii sale.

Se-mpleticea de parcă era beat,
Şi totul îi apărea confuz, departe,
Prin gloanţele cu care l-am marcat,
El inspira şi aer, dar şi moarte.

Şi el ne-a fost măcar o dată baci,
Şi noi i-am fost măcar o dată turmă,
De ce am apăsat pe-acel trăgaci,
Cînd moartea şi-aşa venea din urmă ?

Ne trebuia şi milă şi efort,
Să le putem concilia pe toate,
De ce am dorit să-nceapă cu un mort,
Aceste ziduri de maternitate ?

Eram români şi el era român,
A fost şi crimă, dar a fost o gafă,
De ce l-am omorît pe ăl bătrîn,
Cu mîini legate, împuşcat în ceafă?

Voi nu vedeţi că nu putem dormi ?
Voi nu vedeţi că ţara nu mai doarme ?
Din zori de seară pînă-n zori de zi,
Strigoiul lui aleargă prin cazarme.

Îşi plînge ţara ori de cîte ori,
De drama ei se-atinge şi îl doare,
Strigoi bătrîn ce cîntă ”Trei culori”,
Cum face la beţie fiecare …

Acest strigoi de unde-ncepe tot,
Priveşte dintre stele pe fereastră,
Din buzele ce a vorbi nu pot,
Porneşte cinic libertatea noastră.

Şi totuşi într-un tragic timp păgîn,
I-am încărcat cu întuneric pasul,
De ce l-am omorît pe ăl bătrîn,
Și nici măcar nu-i facem parastasul ?

Doctrina Comunistă și Simbolul ei

2011-02-19T07:00:00.000+02:00

Dacă toți comuniștii (inclusiv cei care doar se consideră comuniști, deși nu-și înțeleg situarea în doctrină) s-ar alinia în jurul esențelor, în fiecare țară ar exista un singur Partid al lor, al comuniștilor, cu un scop unic: instaurarea Puterii Democrate pentru construirea Societății Democrate - Socialismul; în nicio țară din lume nu există justificare pentru existența a două (sau mai multe !) partide ale comuniștilor, dar în interiorul Partidului Comuniștilor poate exista O INFINITATE DE CURENTE, fără ca ele, între ele, să se blameze. Acest aspect însă nu-l pot înțelege și nu-l pot accepta decît comuniștii (nu și cei care fac pe comuniștii, cum la noi este cazul tuturor peceriștilor).
De aici deducem (sau acceptăm) cu ușurință un fapt simplu și arhicunoscut: există un SINGUR SIMBOL pentru Partidul Comuniștilor: SECERA și CIOCANUL reunite, exprimînd alianța dintre cele două clase sociale fundamentale - Țărănimea și Muncitorimea. Orice adaos devine pleonastic, deoarece, dobîndită, Puterea Comuniștilor va fi obligatoriu Democrată (cele două clase sociale formînd peste tot în lume o majoritate calificată). Nu punem în discuție ”state” artificiale formate pe criterii extrapolitice și extraterrane, cum ar fi Vaticanul (unde Munca nu are nicio semnificație pozitivă, totalitară absolută fiind Robia).
Niciun alt simbol nu trebuie să încarce fața curată a comuniștilor, iar eu voi face în continuare o remarcă specială asupra unui simbol utilizat pretutindeni de comuniști, inclusiv de mine și Partidul Comuniștilor, pînă la o vreme: steaua roșie cu cinci colțuri sau STEAUA LUI STALIN, cum am cunoscut-o în copilărie.
Nu știu cine și cînd a inventat ori a achiesat acest simbol pentru comuniști și repet, cu această ocazie, cum am mai făcut-o, rugămintea ca persoanele care dețin informația (necontînd dacă sînt ori nu comuniști), să ne-o transmită și nouă, pentru care mulțumim anticipat. Noi am retras-o din imagistica noastră, în urmă cu cîțiva ani, cînd am văzut pe toate străzile și clădirile din Romînia -dominată de Capitalism, Imperialism, Religie, Extremism, Terorism și chiar Fascism- ”STEAUA LUI STALIN”, în orice culoare, dar și în ROȘU !
Fiind absolut inacceptabil un asemenea act de barbarie, am abandonat acest semn, care nu ne mai spune nimic pozitiv (și, poate, niciodată n-a existat fără sensuri și chemări ascunse...). Facem chiar un apel către toți comuniștii și către toate Partidele Comuniștilor să-și clarifice poziția față de acest semn și să-l înlăture, de vreme ce el este și simbol al forțelor retrograde și reacționare, urmînd casimbolul nostru unic și comun, SECERA și CIOCANUL, să fie arborat și de Internaționala Comunistă (a V-a) inițiată de noi.
SECERA și CIOCANUL, semnul nostru cel mai drag, total și puternic expresiv pentru cei mulți -precum și pentru adversari și inamicii temporari, peceriștii- nu trebuie să fie umbrit de nimic altceva, chiar dacă este vorba de imagini pozitiv sugestive. Căci Puterea majoritară a Secerii și Ciocanului garantează orice fapt pozitiv: coroană de spice, soare peste țară, fabrici și uzine aparținînd Poporului etc. etc.
Trăiască pretutindeni și permanent, simbolul comuniștilor, SECERA și CIOCANUL !
19 februarie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Doctrina Comunistă și Puterea

2011-02-18T16:13:00.000+02:00

Mă bucur că tot mai mulți -comuniști și ne-comuniști, ba chiar și anti-comuniști- îmi transmit mulțumiri pentru că, prima dată după 22 de ani, pot citi, în public, texte care explică esența Doctrinei Comuniste.
Eu scriu aici pentru comuniști (deci pentru ne-peceriști și alții !) și, cum oricine este liber să citească, primesc aprecieri (în sens pozitiv) și de la anti-comuniști, uneori cu explicația, uluitoare, că ideile mele nu par a fi ... comuniste, că ele ar deforma sau denatura învățătura marxist-leninistă, că ar ... moderniza-o în interesul ”democrației” burgheze ! Cele mai ”aspre critici” vin din partea peceriștilor, iar eu, față de toate acestea, îmi exprim marea satisfacție, căci aceste opinii reprezintă exact ceea ce doream să culeg în urma articolelor mele și iată de ce (cum am mai scris):
Cei care au conturat teoretic Doctrina Comunistă nu au gîndit lucrurile din locul, rolul și viața concretă a unor oameni ai muncii care să-și asigure existența lor și a familiei din muncă grea și puțin plătită, cum este cazul nostru.
Cei care au condus aplicarea Doctrinei Comuniste, devenind Conducători puternici, stăpîni pe Forțele statului și neavînd obligații stricte și precise pentru constituirea Puterii Democrate, au aplicat doctrina cum li s-a părut că este bine pentru ei și ai lor. De aceea în Putere, cu mici excepții la debut, nu au putut să pătrundă -și nu au fost chemate- masele populare, care este obligație ”sine qua non” a Partidului Comuniștilor; orice partid comunist care nu aduce în Putere toate clasele sociale nu este partid al comuniștilor, ci o gașcă ne- și anti- comunistă care doar vehiculează teze și idei comuniste. Nu Partidul înlătură din Putere pe Adversari, ci Urna-de-Vot !
Se impune precizarea, definitorie, că reprezentarea în Putere a fiecărei clase sociale trebuie să fie justă în mod strict corespunzătoare realității sociale din momentul alegerilor, doar astfel asigurîndu-se practic și real un regim politic democrat. Dacă în Putere nu există Muncitori și Țărani sau Burghezi și Moșieri, deși ei există în societate, acel regim politic nu poate fi considerat democrat, ci anti-democrat.
Constituită astfel, Puterea are în sine Majoritate și Minoritate sau Opoziție; rarisim și foarte tîrziu, peste multe sute de ani, poate milenii, cînd Comunismul ca societate va fi generalizat, este de presupus că Puterea ar putea fi monovalentă (atunci dispărînd și clasele sociale). În prezent în nicio țară din lume, inclusiv în cele democrate, nu există Putere total Democrată; de aceea opozanții nu pot lua loc în parlament, nu pot funcționa în public partidele lor politice, fiind determinați să să aciueze în țări și imperii anti-democratice, de unde acționează, cu sprijin multilateral, împotriva propriului stat.
Cîrîitorii ”romîni” de la ”Latrina Europei”, ”Vocea Americii” ș.a., forțele armate străine care au invadat Romînia în 1989, nu aveau niciun succes dacă opoziția politică făcea parte și se afla prezentă în Marea Adunare Națională, în Consiliile Populare (județene și comunale) și în sediile partidelor proprii; Puterea ar fi fost parțial părăsită de cei mai violenți anti-comuniști -ciocoii peceriști- dar ceilalți rămîneau, Puterea continua să funcționeze, forțele politice (Administrația și Justiția) ar fi fost remodelate, inclusiv în sens negativ, partidele ar fi continuat să funcționeze, Țara nu se autodistrugea...
Numai astfel văzută, doctrina noastră este Doctrină Comunistă; echipările în diverse chipuri anterioare nu sînt cele autentice; cînd vom fi majoritari în Putere, în toate organismele acesteia vor avea libertate să intre reprezentanții tuturor claselor și categoriilor sociale, în raport de procentul realei existențe sociale.
Nu golim, tovarăși -și domni burghezi- Doctrina Comunistă de ce-i este propriu, ci abia acum, cu noi, începe dezvăluirea esențelor ei fundamentale și trainice.
Întru aceasta vă chemăm să vă organizați politic.
Trăiască Socialismul !
18 februarie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

ZERO plus UNU fac DOI ?

2011-02-17T18:20:00.000+02:00

Nenumărați trepăduși peceriști care n-au intrat ori au ieșit mereu din diverse găști peceriste post-decembriste, poreclite partide, toate de dreapta, nemulțumiți că nu mai au fotoliile dorite, cît mai înalte și ... permanente, se screm de mama focului de peste 20 de ani ca să nască ... partide de stînga. Și cum nu doresc să facă eforturi întru aceasta, iar cu tancuri nu vine nimeni să-i ocrotească, lansează clamări peste clamări, îndemnîndu-ne la ... unitatea stîngii ! Aceasta, bineînțeles, după ce ne săpunesc, numindu-ne sau nu, că sîntem niște nerușinați, și impostori, și netrebnici, și nepricepuți, și nedevotați, și lipsiți de doxă etc etc, dar și iresponsabili că nu ne unim ca să realizăm un partid... MARE, MARE, cum era al lor, cu 3.800.000 de cei mai înaintați, formînd detașamentul de avangardă !!!
Aș vrea să le spun pentru ultima dată: măi, stimabililor, nevolnici ce sînteți, noi nu vom mai risipi nici un semn și nici o silabă pentru domniile voastre; nu ne mai ocupați timpul și spațiul ! Atîta vreme cît sînteți ZERO, nu ne mai invitați la unire, căci ZERO plus UNU NU FAC DOI ! Tot UNUL rămînem ! Unirea se face între EGALI ! Dv. cînd erați Sus, ne țineați la beci, acum lălăiți, deseori tot Sus, pe noi ne țineți tot ... jos !
Băgați, vă rog, la ”Ștefan Gheorghiu” cu care v-ați ticsit mintea și pipota că, dacă vreți partid de stînga, adică pretindeți că sînteți comuniști -noi NU VĂ CREDEM !- nu mai încropiți Comitete și Comiții, pretinzînd că reprezentați ... partide, inexistente și chemîndu-ne la ... unitate, ci puneți mîna pe condei și scrieți-vă adeziune; nu refuzăm pe nimeni, de vreme ce dv. cereți, recunoașteți Statutul, acceptați Programul, achitați taxa de înscriere și plătiți cotizația statutară.
Mai este un lucru: dacă sînteți peceriști, nu vă vom urca în SUS, dar vă vom accepta lîngă noi pentru a putea beneficia de solidaritatea pe care o oferim tuturor Oamenilor Muncii.
Să auzim de bine ! Trăiască Socialismul !
17 februarie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Doctrina Comunistă și Democrația

2011-02-16T01:57:00.000+02:00

Definită și aplicată corect, ca Doctrină a Libertății Desăvîrșite, Doctrina Comunistă este singura din intoria mișcării de idei din toate timpurile și locurile care asigură înfăptuirea Democrației. De fapt, de aceea s-a elaborat Doctrina Comunistă, spre a se călăuzi masele populare spre Puterea lor; chiar aceasta înseamnă Democrație: prezența în Putere a maselor populare !
Înțelegînd deplin și profund noțiunea de Democrație, putem constata cu ușurință că este necesar să țesălăm învățătura materialist-dialectică, așa cum s-a constituit pînă acum, de zgura adunată în cei 160 de ani, să înlăturăm poleiala din fraze, spre a-i opri pe cîrîitorii peceriști care articulează boscorodeli fără rost și fără noimă.
Știți, desigur, că PCR era prezentat ca detașamentul de avangardă al clasei muncitoare, că cei mai buni fii ai lui și ai clasei muncitoare erau desemnați candidați pentru toate verigile Puterii (și, normal, pentru cele ale Administrației și Justiției), dar, în realitate, în Putere nu au fost nici Muncitori și nici Țărani! Și aceasta era temelia de ”granit” din paie, intangibilă și invincibilă ! Dacă a fost așa sau nu, știți cum au dispărut ca prin ceață, într-o clipă, toate persoanele și toate verigile de Putere. În afară de subsemnatul -care nu am putut fi admis nici măcar să candidez ca deputat în satul meu !- nimeni nu a ridicat glasul pentru apărarea Socialismului și pentru Democrație. În toată țara, la 22 decembrie 73, nu s-au auzit aceste cuvinte; doar în comuna mea (Cicănești) și la Curtea de Argeș (unde am condus Revoluția, devenind Președintele organismului revoluționar), s-a proclamat înlăturarea peceriștilor de la Putere, sub deviza ”Pentru Democrație și Socialism !. Dacă ar fi existat 7.000 de comuniști (cîte unul în fiecare comună), care să arboreze cerințele revoluționare ”Jos peceriștii ! Pentru Democrație și Socialism !”, astăzi eram tot țara fericită, bogată și independentă, Republica Socialistă Romînia...
Dar Puterea nu s-a constituit niciodată, la noi, în mod democratic; de aceea nu s-au întrunit nici Consiliul de Stat, nici Marea Adunare Națională, pentru a lua hotărîrile care se impuneau în condițiile în care șeful statului fusese răpit, sechestrat, batjocorit, asasinat și hulit cu hula cuvenită numai răpitorilor și asasinilor săi.
Fenomenul, absolut neclarificat în învățătura marxist-leninistă nu a fost numai la noi, doar că aici a fost totul deturnat în tragedie, căci aveam cea mai bună situație economico-socială și financiară din lume și nu era de crezut că s-ar găsi mai mult de șapte rătăciți să acționeze împotriva regimului democrat.
De altfel toți conducătorii partidelor comuniste ajunse majoritare în Putere, nici nu s-au gîndit, nici nu și-au pus problema Puterii autentic democrate, care i-ar fi obligat ca în Putere, la orice nivel, să ajungă atîți Muncitori și Țărani cîți sînt în țară; adevărul crunt este că Muncitori și Țărani nu erau în putere nici ca în regimul feudal sau în cel burghezo-moșieresc. Aceștia nici nu erau atrași în Putere, ba chiar -incredibil, dar se susținea oficial- că, spre exemplu, ne aliem cu țăranii numai pînă îi învingem pe moșieri... Perversitatea aceasta chiar se numea... strategia Partidului !
Drept replică, pentru a-și ascunde trădările, conducătorii comuniști ciocoiți, nemaidînd vreo socoteală maselor populare, au început să fîsîie despre ... primăvară, perestroci, glasnosti și altele, tot atîtea numiri leproase care evidențiau absența Democrației, determinată de golirea Doctrinei Comuniste de esența specifică și alterarea pînă la contrariu.
Dezastrul s-a împlinit în toate țările democratice din Europa și continuă în celelalte continente, deoarece de peste șase decenii nu mai există Internaționala Comunistă, iar ”peceriștii” din toate țările se fac mereu că nu înțeleg necesitatea reorganizrii acestui bastion, sfărîmat de anti-comuniștii de la vîrfurile partidelor aflate la guvernare în deceniile 4-6 ale secolului trecut.
Orice gînd de refacere pornește de la definirea corectă, științifică, a Doctrinei Comuniste și a Democrației.
Pentru membrii Partidului Comuniștilor ținem la dispoziție acest ziar, cărțile noastre și un ”Dicționar politic științific” aflat în lucru.
Trăiască Doctrina Comunistă, singura bază a Puterii Democrate !
16 februarie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Doctrina Comunistă și Partidul

2011-02-14T12:09:00.003+02:00

Mulți tovarăși și alți cititori ai articolelor și cărților mele își exprimă uimirea, unii chiar protestul, față de opiniile că Doctrina Comunistă ar mai putea fi explicată, îmbunătățită, ba că nici nu s-ar fi aplicat corect pînă în prezent în întreaga Eră Democrată (anii 1 - 95) și, fiindcă mi se cere, voi scrie mai multe articole pe această temă, în prima abordare ocupîndu-ne de partid în general și de partidele claselor sociale fundamentale, care alcătuiesc masele populare, despre care am făcut multiple și importante referiri anterioare.
Reamintind că Doctrina Comunistă este doctrina Libertății Complexe, Depline, Unitare și Unice care exprimă -știm deja de la Marx- necesitatea înțeleasă, adică orice libertate trebuie văzută în corelație cu ceea ce este necesar comunității, de la nucleul ei de bază -familia- pînă la Popoare și Omenirea în întregul ei.
În această concepție curată, nepătată de apartenența de clasă, recunoaștem dreptul oricărui grup social însemnat (=clasă socială, pătură, categorie) de a-și evidenția trebuințele și de a se organiza politic întru împlinirea lor.
În răstimpul de 160 de ani, de cînd s-a fundamentat științific doctrina Partidului (politic), mulți sînt cei care au scris despre partid, dar nimeni nu a finalizat definirea lui, mai ales cu privire la Partidul clasei muncitoare, deci a Partidului comuniștilor, a cărui necesitate este obiectivă, adică existența lui este condiție primordială sine qua non pentru organizarea și conducerea luptei revoluționare, a revoluției însăși; se știe că lipsa unui astfel de partid a însemnat un fiasco pentru ”Comuna din Paris”, dar existența lui a reprezentat asigurarea succesului răsunător, epocal, pentru M.R.S.O.
De ce apreciem că nu s-a finalizat teoretic (și practic) conceptul de Partid al comuniștilor ?
Răspunsul ne apare simplu și expunerea lui elementară. Marx și Engels nu au avut preocupări concrete pentru Partidul Comuniștilor, ci numai pentru ideologia lui, sub imaginea unei pluralități, internațională sau mondială, de partide naționale, numite la început socialiste, dar cu sensul de ”comuniste”. Nefiind proletari, nu puteau înțelege și finaliza trebuințele clasei muncitoare (mai tîrziu s-au făcut referiri și la alte clase sociale exploatate) și nu și-au pus problema cum să fie organizat și condus Partidul Comuniștilor. De remarcat că, pînă la noi, nimeni n-a subliniat evidenta discrepanță dintre un partid ”comunist” -care utilizează principii și teze comuniste- și un partid ”al comuniștilor”, alcătuit din comuniști, oameni care luptă pentru cucerirea Puterii, pentru instaurarea unui regim politic democrat. Nefiind comuniști, membrii partidelor comuniste, inclusiv PCR, au trădat in corpore, cu prima ocazie, dezvăluindu-și interesele și atitudinea anti-comuniste. Dacă PCR ar fi fost partid al comuniștilor, se afla și acum la putere, iar țara nu ar fi abandonat regimul democrat, poporul n-ar fi ajuns de rîsul lumii... Mai concret, dacă eu și alți 249 eram membri în PCR, am fi organizat Partidul Comuniștilor în decembrie 73 (1989), dar niciun pecerist nu s-a declarat și nu a acceptat să fie declarat... comunist !
Abia Lenin a fost în situația de a diferenția partidul curat al comuniștilor, numindu-i bolșevici, de zgura anti-comunistă, creată și condusă de burghezie, desemnată prin termenul menșevici sau autonumită socialist, social-democrat, democrat-social și chiar, ridicol și pleonastic, democrație...socială, social-democrație ... Nenumărate forme are poleiala de floare păcălitoare a viespilor anti-comuniste care doresc cu insistență să fie percepute drept ... albine !
Genial gînditor, devotat Cauzei revoluției pe care a condus-o, V.I. Lenin a dus mai departe conceptul de Putere democrată insistînd asupra structurii acesteia, chiar și în denumire: sovietul muncitorilor, soldaților și țăranilor; fără îndoială că Lenin ar fi concretizat atît ideologia privind structura Partidului cît și a Puterii democrate, dacă ar fi avut timpul necesar.
Nu cunosc lucrările lui Leon Troțki, dar niciun alt conducător nu a definitivat tezele privind formarea, structura și mai ales conducerea Partidului Comuniștilor, precum și a Puterii democrate, în ciuda faptului că, spre exemplu, la noi, erau stabilite și procente privind componența PCR, un aspect de-a dreptul periculos, în situația în care ne-comuniștii, ne-peceriștii, intelectualii, funcționarii, burghezii, moșierii și alții, ori susținători ai lor, nu aveau partide și nu-și exprimau, organizat și în public, opiniile politice. Cei care o făceau, inițiind și organizare adecvată -ca în cazul meu și al tovarășului Marin Trușcă din Craiova- erau duși la beci, aproape la fel cum au făcut, la rîndu-le, Stăpînirea sclavagistă, Moșierimea, Burghezia, Imperiile (să ne-amintim de Spartacus, Bobîlna, Gheorghe Doja, Horia-Cloșca și Crișan, Tudor Vladimirescu, Avram Iancu, 1907...)
Evidențiez, spre a da Cezarului ce este al Cezarului, faptul că tovarășul Vladimir Voronim și-a numit partidul, înscris în anul 77 (1993), Partidul Comuniștilor din Republica Moldova și că, în discuțiile avute cu dumnealui și cu tovarășul Andrei Neguță, aceștia au evidențiat explicația pe care am dat-o noi pentru numele propriului partid încă din 22 decembrie 73 (1989), Partidul Comuniștilor, finalizat la 23 martie 80 (1996).
Așadar, ce trebuie reținut pentru ca ceea ce se numește ”partid”, chiar să fie Partid (numitele post-decembriste ”partide” sînt doar grupuri, găști de interese, toate constituite și conduse de ne-politicieni, toți peceriști, cum de altfel, singure se pîră între ele):
- Partidul se constituie exclusiv pe bază de clasă socială, fiind inadmisibil amestecul, în același partid, al membrilor aparținînd claselor și categoriilor sociale diferite (cînd se întîmplă aceasta, avem de-a face cu organizări de tip mafiot, care trebuie eliminate);
- Conducerea unui Partid politic nu poate aparține unor persoane din altă clasă ori categorie socială (aceasta fiind chestiune elementară, căci oamenii sînt grupați social în raport de proprietate și venit);
- Partidul nu are dreptul să ducă în Putere persoane din altă categorie socială, chiar dacă acestea nu-i sînt decît adversari politici, ci nu și inamici;
- Partidul este obligat să-și respecte partenerii de dialog (celelalte partide), mai ales atunci cînd deține majoritatea în Putere și devine guvernator al țării;
- Intelectualii, ideologi ai Partidului (inclusiv în cazul Țărănimii și Muncitorimii) nu trebuie să conducă nici Partidul și nici Puterea (cînd dețin majoritatea), dar pot fi în conducerea Administrației și Justiției, alături de adversari și chiar inamici ai lor, în raport de calificare înaltă și competențe dovedite. Precizez că, în perioada post-decembristă, inamici, ai tuturor Partidelor, sînt doar peceriștii;
- Este absolut inadmisibilă constituirea de partide suprastatale (existența lor ar fi dovada irefutabilă a imperiului !); doar uniunile de state egale -formate pe principiul un stat-un vot, cu drept imperativ de VETO- pot admite partide unionale, alcătuite, însă, din partide naționale de sine stătătoare;
- Partidul politic majoritar trebuie să rămînă, permanent, supravegheat exigent, doar forță politică de conduce, așa cum bine prevedea Constituția adevărată, a Romîniei socialiste, la art. 3.
În concluzie, vedeți tovarăși Muncitori și Țărani, de ce în PCR nu au fost comuniști, de ce este necesar să vă căutați propriul Partid, pentru care noi vă stăm la dispoziție, nu ca să ne sprijiniți, cum ni se spune mereu, ci ca noi să vă sprijinim pentru a vă elibera de Robie, de Asuprire, de Exploatare.
Întru care vă dorim și vă urăm succes !
Trăiască Socialismul !
14 februarie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Doctrina Comunistă și Partidul

2011-02-14T09:16:00.000+02:00

Precizări

2011-02-14T08:53:00.006+02:00

Mai mulți tovarăși îmi cer (unii chiar insistent) să trag la răspundere ziarul Adevărul în legătură cu articolele publicate la 8 februarie a.c. (la Pitești) și 9 februarie a.c. (București) pentru unele afirmații ori insinuări.
Ca om politic, fiind în același timp ziarist și editor, consider că, în raport de impresia pe care mi-a lăsat-o autoarea, Cristina Stancu, ar fi suficiente următoarele:
Precizări:
Poate imprecizii ale autoarei, poate intervenții ale Redacției, poate brutalitățile patronilor peceriști sau alte cauze au denaturat unele aspecte discutate cu semnatara articolului, motiv pentru care precizez că:
- Nu am fost și nu sînt ”fan” (un termen peiorativ) Ceaușescu, nu l-am ”idolatrizat”, ci sînt singurul critic dintre comuniști, mai ales atunci cînd Președintele era la conducere; dar eu sînt om politic luptător corect și nu pot să nu evidențiez (mai ales post-mortem) meritele de excepție ale Eroului-Martir Național;
- Nu „țin„ să mi se spună ”tovarășe” și nu mă ”declar” comunist; eu sînt comunist, iar ”tovarășe” este termenul care exprimă cel mai înalt respect între oameni egali;
- Nu mă ”consider” victima represiunilor peceriste, ci sînt victima ciocoilor peceriști, cu zeci și sute de probe din toată perioada anilor 44-95 (1960-2011); dețin două Certificate oficiale emise de autoritățile naționale post-decembriste (pe care nu le țin secrete);
- Precizez că am fost condamnat politic și dus la pușcăria politică pentru că l-am dat în judecată pe Președintele N.C. (și pe Primul ministru, Manea Mănescu) în data de 13 decembrie 1974; posed hotărîrile de condamnare și atestatul de deținut politic (obținut în ”justiția” post-decembristă după 13 ani de procese).
Ca ziarist aș avea de făcut observații legate de profesionalismul celor care se pretind Redacții de ziare.
Cu respect,
13 febr 95
Prof. Gheorghe Ungureanu

Interviu

2011-02-10T23:57:00.000+02:00

interviu alfanews.ro
acordat tovarășului Ciprian CIOCAN
de către prof. Gheorghe UNGUREANU

Răspuns la întrebările dv. din 9 februarie 2011

1. Ne puteți spune în ce doctrină se înscrie partidul ?
Răspuns: Partidul Comuniștilor (Nepeceriști) își întemeiază existența și activitatea pe Doctrina Comunistă, numită pînă acum ”marxist-leninistă” sau ”materialist-dialectică”; preferăm denumirea Doctrina Comunistă, noi contribuind la definirea deplină și finalizarea constituirii acestei doctrine și încercăm să o propunem tuturor partidelor comuniste.

2. Care sunt ultimele alegeri la care ați participat și ce scor ați înregistrat ?
Răspuns: Nu am participat (cu Partidul Comuniștilor) la nicio ”alegere”, fiind permanent blocați, prin toate mijloacele, de autoritățile contrarevoluționare ale Statului despotic, feudalo-ecleziastic instaurat la 22 decembrie 73 (1989). De altfel, în toată perioada contrarevoluției nu au avut loc alegeri, deoarece nu a existat alternativă la candidaturile peceriste, ele ocupînd toată scena politică romînească.

3. Aveți filiale în toată țara, care sunt cele mai active dintre ele ?
Răspuns: Am avut de-a lungul anilor (începînd cu 22 decembrie 73/1989) organizații locale sau județene în 34 de județe, dar abia la 23 octombrie 93 (2009) a fost respinsă ultima acțiune a infractorilor din ”justiția” contrarevoluționară urmărind radierea noastră, fiind nevoiți să reluăm acțiunea de organizare, în condiții foarte grele, lipsiți total de acces la mijloacele de comunicare în masă și fără posibilități materiale. În timp, au fost mai active organizațiile din Argeș, Maramureș, Ploiești, Brașov, Vaslui, Dîmbovița, Tulcea, Timiș, Olt, Constanța, Vîlcea.

4. Cînd și cum a decurs procesul de strîngere a semnăturilor pentru înființarea partidului ?
Răspuns: Am început în 22 decembrie 73 (1989) și aveam în 24 decembrie 1.200 de semnături, dar după ce s-a stabilit un mod de înregistrare a partidelor (prin justiție, ceea ce este absolut abuziv), am reluat complectarea formularelor, iar în decembrie 75 (1991) am organizat prima Conferință de constituire, soldată cu eșec, deoarece unii tovarăși, fiind peceriști, au refuzat să accepte Statutul și s-au retras. Continuînd să facem înscrieri, am reorganizat a doua Conferință de constituire la 11 decembrie 77 (1993), cu același rezultat, conferința fiind părăsită de tovarășii din București, Pitești și alții. Abia la 23 martie 80 (1996) am complectat lista și am constituit Partidul la Conferința Națională care a avut loc la Curtea de Argeș.

5. Care sunt cele mai acute probleme pe care le întîmpinați ?
Răspuns: Prima problemă este atitudinea nerușinată a autorităților peceriste care au refuzat să ne înregistreze timp de aproape 14 ani, iar acum refuză, în mod constant să ne acorde sedii și acces la mijloacele de comunicare în masă, în condițiile în care în Romînia post-decembristă contrarevoluționară nu există niciun organ de presă independent sau de stat, disponibil pentru toate partidele ! Noi sîntem, astfel, singura țară din lume în care nu poate funcționa un partid democrat, aceasta în condițiile în care, din gunoaiele istoriei au apărut multe astfel de ”partide”, inclusiv fasciste, legionare, etnice, teroriste, extremiste... toate constituite și conduse de către peceriști, în frunte cu telectualii, dovediți, în totalitate, anti-democrați și, mai ales, neinstruiți, analfabeți, politic vorbind.

6. Cum se finanțează partidul ?
Răspuns: Puținele fonduri pe care le obținem provin din taxa de înscriere și cotizație; pînă la înregistrarea formală (perioadă în care nu am încasat taxa de înscriere și cotizația) toate cheltuielile (care au fost substanțiale) au fost asigurate de Președintele fondator și puține alte contribuții ale unor tovarăși.

7. Ce părere aveți despre legea electorală ? Dezavantajează ea partidele neparlamentare ? Cum ați resimțit dumneavoastră rigorile legii ?
Răspuns: Legea electorală în funcțiune (și mai ales proiectul celei noi) sînt expresii ale banditismului politic al peceriștilor care au instaurat terorismul și despotismul politic în 22 decembrie, o dată cu victoria (vremelnică) a contrarevoluției. Partidele neparlamentare nu există practic, ceea ce se observă și din aceea că, în toți cei 21 de ani ai puterii contrarevoluționare, niciodată vreun Președinte nu s-a întîlnit cu acestea în cadrul obligațiilor constituționale de mediere; despre cele burghezo-moșierești, anti-democratice, se mai aude pentru că toată (anti)presa este a ciocoilor, iar noi nu avem niciun acces, decît dacă le vine pe chelie unor (anti)ziariști să mai încropească o… batjocură ! Prin introducerea cerințelor anticonstituționale privind listele abominabile de susținători și a ”votului cenzitar”, în 91-92-93 nu ne-am putut prezenta, motiv pentru care și numărul votanților prezenți la ”alegere” a scăzut dramatic, pînă la 34 %, după cum se știe, iar dacă nu era găselnița cu referendumul, ar fi scăzut la 20 % ori chiar sub această cifră, ceea ce echivala cu evidenta cădere în ... Sclavagism !

8. Cum abordați anul electoral 2012 ? Ce strategie aveți ?
Răspuns: Nici acest an nu este ”electoral” ! De vreme ce ni se impune, teroristic, să plătim sume imense, în loc să fim sprijiniți de la buget –mai ales partidele care nu sînt parlamentare !- pentru a participa cu candidați, transformînd astfel votarea mecanică în ... alegere calitativă ! Încercăm să găsim candidați dintre Muncitori, Țărani, Ciobani, alte categorii de oameni ai muncii, pentru funcțiile de Consilier (local și județean), Primar, Președinte CJ, Parlamentar, spre a deschide, prin succesul lor, calea spre democrație, total inexistentă la noi după 22 decembrie.

9. Vi s-a solicitat vreodată înglobarea partidului de unul mai mare ? Dar înregimentarea dumneavoastră într-o altă formațiune ? Cînd și cine ?
Răspuns: Da, deseori, în diferite variante. Primele propuneri, chiar în decembrie 73 (1989) au venit pentru conducerea națională a P.N.L. și P.N.Ț. Fiind deținut politic, cu condamnări, închisoare politică, percheziții, represiuni de toate tipurile (inclusiv... omor ! – a cărui victimă, ”colaterală și incidentală”, a fost însă altă persoană), confiscări de bunuri, nerestituite pînă astăzi, 9 februarie 95 (2011) –apartament, manuscrise literare și politice, pușca și muniția de vînătoare, pămîntul meu, al familiei și al Obștii Moșnenilor, pentru care ne judecăm ÎNCĂ din anul 45 (1961)- eram considerat anti-comunist, dar eu am fost, sînt și voi fi, pentru toate mileniile viitoare, comunist !
În anii 75-76 (1991-1992), pe cînd Partidul nu era înregistrat, dar strîngeam semnături și publicam comunicate, apeluri, declarații... și constituiserăm (cu ing. Virgiliu Cătălin Zbăganu din București și Marin Trușcă din Craiova) Comitetul Național pentru înființarea ”Partidului Comunist” am avut propunere insistentă de a-l primi, ca PREȘEDINTE al Partidului în formare, pe tovarășul ... ION ILIESCU !
Multe partide –autoconsiderate de Stînga- m-au solicitat, iar în unele m-am și înscris, am fost membru fondator sau cu funcții de conducere, precum: Prim-vicepreședinte de la înființare la PSMR, Vicepreședinte la PSR, membru în conducerea națională a PMR, idem PAS, Președinte al Comitetului Consultativ Superior al Uniunii Comuniștilor Romîni (al tovarășului Daniel Dediu, în curs de organizare).
Discuții multe și profunde, mai ales în anii 87-89 (2003-2005) am avut cu tovarășul Constantin Rotaru, Președintele PAS, pentru a uni cele două partide sub o copreședinție comună, în mai multe variante, dar ... Eu n-am putut să renunț la esență –comuniști ne-peceriști- iar dumnealui nu s-a hotărît să accepte dorința majorității covîrșitoare (a propriului partid) de-a veni spre Doctrina Comunistă, de-a repudia Imperiul European și de-a ieși din ”partidul” suprastatal anti-democrat ”Stînga Europeană”; dar ... mai este timp.

10. De unde denumirea de "nepeceriști" ?
Noi sîntem COMUNIȘTI, ci nu lălăitori de teze și principii comuniste, cum au fost cei 3.800.000 de peceriști, membri de partid, toți anti-comuniști (cu excepțiile simbolice – Președintele asasinat mișelește și soția sa) . Partidul nostru, fiind exclusiv al comuniștilor, de regulă care nu au fost membri ai PCR, am precizat în paranteză această explicație : ”nepeceriști”, absolut necesară în epoca de tîmpitizare contrarevoluționară post-decembristă în care toți ”telectualii” au devenit retrograzi și reacționari, slugoi ai reptileor peceriste, ciocoii, care au constituit și conduc, cu pricepere și devotament, sute de partide anti-democrate (anti-comuniste). Astfel, numai astfel. oricine poate constata că noi, comuniștii, nu sîntem totuna cu inamicii noștri – peceriștii.

11. Există vreo legatură cu Partidul Alianța Socialistă ? dar cu Asociația Scânteia ?
Răspuns: Au existat contacte între noi, ca activiști din zona Stîngii, cu ambele, chiar înainte de propria dumnealor activitate; să nu uităm că eu am activat sub DRAPELUL COMUNIȘTILOR începînd din 22 decembrie 73 (1989); particip la unele acțiuni ale Asociației Scînteia –am avut chiar o întîlnire comună cu o delegație a Partidului Comunist din Grecia- iar în PAS am fost membru, chiar al conducerii colective naționale (pînă la înscrierea oficială a Partidului Comuniștilor). În anul 88 (2004) am fost ales Consilier local al PAS și am candidat pentru Camera Deputaților în Maramureș, pe primul loc în lista PAS, în baza proiectelor realizate cu tovarășul Președinte Constantin Rotaru, o personalitate interesantă, atrăgătoare, hotărîtă, perseverentă, înțeleaptă și –ceea ce-mi displace- diplomatică. În politică cel mai păgubos -și periculos !- lucru este diplomația; ea nu trebuie să înlocuiască deplina sinceritate obligatorie față de clasa pe care o reprezinți, precum și respect desăvîrșit față de adversari. Această cerință devine presantă și magnifică atunci cînd omul reprezintă Stînga, adică masele populare, căci Numărul este principala calitate în politică !
Notez că am mai fost, temporar, în conducerea națională a Frontului Popular Romîn și a PUNRT (PUNR) –pe lista căruia am și candidat în 75 (1992) la Camera Deputaților și am obținut un mare număr voturi- dar am descoperit repede că aceste partide erau de esență burgheză, antiștiințifică, antinațională, anti-democrată.

12. Considerați partidul dumneavoastră "adevăratul" partid comunist din Romania ?
Răspuns: În ”Romania” mai sînt partide ale comuniștilor (spre exemplu în Republica Moldova), dar în Romînia, nu mai sînt altele, dacă avem în vedere realitatea pe care ne-au servit-o peceriștii: ei toți l-au răpit, l-au sechestrat, l-au asasinat pe șeful lor, s-au bucurat, l-au hulit și continuă s-o facă și după 21 de ani; niciun pecerist nu s-a alăturat Comuniștilor nici măcar în comemorarea anuală pe care o facem Președintelui, în numele Comitetului Național pentru Cinstirea Memoriei Președintelui-cel-Mare, Nicolae Ceaușescu. Fostul P.M.R. (care și-a zis, de la 1 noiembrie 81/1997, PCR) nu accepta, pînă la acea dată, simbolul ”Secera și Ciocanul”, referirea la Nicolae Ceaușescu și termenul ... comunist ! Cam aceeași poziție a avut-o, pînă de curînd, conducerea PAS. Așadar, pot fi și alte partide ale comuniștilor, dar sînt comuniste cu adevărat cu condiția ca să acționeze împotriva contrarevoluției și pentru revenirea la regimul democrat – pentru construirea Socialismului, prin aplicarea Doctrinei Comuniste.

13. Ce părere aveți despre personalitatea tovarășului Nicolae Ceaușescu ?
Am fost crunt reprimat sub conducerea sa, dar eu știam, cu dovezi certe, că dînsul este prizonierul unor bandiți, cum am avut confirmări din imediata apropiere a dumnealui. (Notez că am fost și am rămas simpatizant și susținător, pentru cele mai înalte funcții, al lui Gheorghe Apostol și Chivu Stoica). Considerîndu-l vinovat pentru starea sa de prizonierat și, mai ales, pentru degradarea vieții politico-ideologice, începută la Conferința Națională din decembrie 51 (1967) apoi trecînd prin ședința plenară din aprilie 52 (1968) și prin marasmul din august 52 (1968) –începutul prăbușirii Țării și a Socialismului în Europa, datorită poziției de noatin rătăcit a Romîniei- eu m-am distanțat total de poziția sa, nu-i rosteam niciodată numele pînă în anul 73 (1990), nu am pus mîna pe ”Scînteia” (ziar căruia îi ziceam ”Tăciunele”, actualul îmbuibat beneficiar ”Adevărul” și odrasla lui bastardă, ”Gîndul” !).
Totuși îi scriam scrisori, memorii, propuneri și reclamații, inclusiv după deschiderea dosarului de urmărire informativă în anul 55/1971 (mi se zicea, între altele ”Haiducul”), pe lîngă zeci-de-zeci de dosare penale și civile; ne-am întîlnit de mai multe ori, am fost chemat în audiență, în urma unor scrisori și telegrame dure, menite să-l salveze; ultimele audiențe au fost la 26 decembrie 72 (1988) –pentru recuperarea apartamentului confiscat- și la 13 ianuarie 73 (1989) –al doilea mare război (pierdut !) pentru salvarea comunei natale, Cicănești, hertepelită de ciocoii peceriști care, totuși, o stăpînesc netulburați din 6 martie 29 (1945) și pînă astăzi, 9 februarie 95 (2011)...
Personalitate complexă de Muncitor aspru, călit în lupte revoluționare, cu rădăcini de Țăran, sensibil, duios chiar, înțelegător și uman, devotat familiei și Cauzei de eliberare socială și națională a victimelor nedreptăților –să ne-amintim mereu vorbele-i de miere: minunata clasă muncitoare !-, licențiat în Economie politică și Științe militare, Comunistul, Președintele și Generalul Nicolae Ceaușescu a devenit cel mai mare Erou-Martir Național al Poporului Dac, din toate timpurile, nefiind cunoscut niciun egal în cele 30 de milenii de cînd avem știri despre acest Mare Popor (felicitări tovarășului Președinte Băsescu pentru că a acceptat, poate la propunerea mea, poate a altora, poate din propriu-i iz Dacic, să zică așa despre Poporul nostru !).
De aceea, firesc, se cuvine, ca dumnealui, Eroul-Martir Național, să fie Farul și Piscul-de-Lumină spre care să ne călăuzim privirile, gesturile, sentimentele, ideile și lupta care să aducă revirimentul: regimul democrat.
Erori fundamentale –prima fiind abandonarea luptei pentru dezrobirea religioasă- impuse, probabil, de banda care îl ținea prizonier, au determinat degradările, denaturările, abuzurile, îndepărtarea de esențele Doctrinei Comuniste, neexplicată și neaplicată niciodată pînă la capăt, nu numai la noi, în final producînd trădarea Socialismului de către ciocoii peceriști și ... contrarevoluția !
Am conceput și inițiat, fără succes, acțiuni care să-l scoată din ghearele bandei deținătoare, deși calea s-a dovedit fără întoarcere, datorită lui august 52 (1968) și, mai ales, cultului deșănțat al personalității, act agresiv inadmisibil într-un regim democrat, care-l transforma pe dînsul într-o mumie, iar pe lălăitori în circari ordinari. Acum dumnealui a devenit o stea polară în splendidă ascensiune, iar lălăitorii, în frunte cu peceriștii Iliescu-Constantinescu-Băsescu, pentru ca să nu numim decît vîrfurile, și-au ales alte mumii: USA, Imperiul Cotroman Romano-German European, NATO.

În speranța unei colaborări cît mai fructuoase, vă doresc o zi frumoasă în continuare !
Ciprian Ciocan, Reporter alfa news, 0734546699
Răspuns: Vă mulțumesc și, la rîndu-mi, vă urez succes în profesie și în viață !

9 februarie 95 (2011);
(Eu număr anii de la începutul Erei Democrate, 7 Noiembrie 1917)
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Înștiințare privind alegerile

2011-02-05T10:56:00.000+02:00

Clasele fundamentale ale societății noastre, Muncitorimea și Țărănimea, avem șansa ca în anul 96 (2012) să intrăm, chiar majoritari, în Parlamentul țării, pe care să-l smulgem peceriștilor trădători, constructori ai Capitalismului și Imperialismului.
Depinde exclusiv de noi acest rezultat; dacă-l dorim, este necesar ca, imediat, să ne mobilizăm pentru reînregistrarea Partidului Comuniștilor și, mai ales, pentru întocmirea listei de candidați, la fiecare nivel: Consilieri (locali și județeni), Primari, Președinți ai Consiliilor Județene, Parlamentari (să sperăm că ciocoii vor respecta voința votanților de la Referendum și vor institui parlamentul unicameral !).
Spre a realiza organe de Putere democrate -conform Doctrinei Comuniste-Lista Partidului nostru va cuprinde, Țărani, inclusiv Ciobani 40 %, Muncitori 40 %, Intelectuali 10-12 @, alte categorii 8-10 %.
Înscrierea și ordinea în listele de candidați va fi determinată de numărul semnăturilor de susținere aduse de fiecare solicitant, activitatea și vechimea în partid, clasa și categoria socială din care face parte.
Propun comuniștilor să ne mobilizăm sub deviza: Niciun organ de Putere fără comuniști !
Reiau idei cunoscute:
- Partidul nu oferă, ci așteaptă și primește contribuții materiale sub orice formă și mărime (numai de la Oamenii Muncii);
- Cei care aduc semnături, se înscriu în Partid, oferă sau propun candidaturi, nu ne ”ajută” pe noi, ci caută și găsesc la noi sprijinul necesar;
- Recompensa pentru activitatea fiecăruia constă în solidaritatea oferită de Partid pentru împlinirea idealurilor social-economice ale fiecăruia și ale tuturor;
- Alte recompense oferite de Partid: avizul pentru a candida, inclusiv locul în listă, angajarea în funcții executive care depind de cel ales, propuneri, recomandări și avize (în special pentru intelectuali și funcționari) pentru funcții în Administrația propriu-zisă, în cea a Puterii sau a Justiției.
Absolut totul, fără nicio excepție, se hotărăște în mod deschis, conform Statutului, fără niciun secret, atît în interiorul Partidului, cît și față de public.
Putem învinge, căci deținem cea mai importantă Armă - Numărul !
5 februarie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Comuniști, aveți un Partid al Comuniștilor !

2011-02-02T09:47:00.002+02:00

Hotărîrea Curții de Apel București este încă o dovadă, dintr-un șir infinit, nu numai a incompetenței profesionale a celor care s-au amestecat în dreptul exclusiv al unui partid să-și stabilească, necenzurabil, numele propriu, ci și a caracterului arhicunoscut și supradovedit al ”justiției” post-decembriste ca cea mai retrogradă și reacționară instituție de stat, precum și pentru calificarea de infracțiune a unei asemenea hotărîri.
Este cazul cert ca Procurorul General să se sesizeze și să dispună cercetarea și trimiterea în judecată penală a respectivilor(anti)magistrați care, fără niciun temei, au cenzurat un drept fundamental al persoanelor de a-și stabili numele, drept garantat de Constituția țării, de legile speciale, de Convenția europeană și de Declarația Universală a Drepturilor Omului.
Cerem ca toate organismele naționale competente, ale Uniunii Europene și ale Organizației Națiunilor Unite -dacă-și mai revendică respectul pentru lege- să intervină urgent și energic pentru înlăturarea batjocoririi poporului, ca formă esențială de existență a ”justiției” post-decembriste contrarevoluționare ! Iar magistraților din cauză, dacă și-au demonstrat neputința în fața vreunui ordin ori incapacitatea intelectuală și profesională, le sugerăm să-și prezinte demisia și să-și găsească de lucru unde s-ar considera corespunzători.
Cît despre tovarășul Ignatencu cu grupusculul său de circari, știm că nu va face nici într-O MIE DE ANI un partid comunist, pentru care nu are nici dorință și nici dezlegări reale de la cei care-l dirijează; altele sînt preocupările și sensurile străduințelor dumnealor...
Apoi, tovarășul Președinte Rotaru, de ce o fi vrînd neapărat PCR ? Căci pentru R nu există nicio justificare în numele unui partid și i-aș sugera să vizioneze lista partidelor înscrise oficial spre a constata că nimănui nu-i este necesar sau nu-i miroase bine acest R. Hai, să vedem pe cele care parlagesc în Putere: P.S.D., P.D.L., P.N.L., P.C. ... Numai ne-partidele anti-romînești și-au agățat, fariseic, de coadă pe R ! Văzînd lista întreagă a partidelor înregistrate legal, vă veți dumiri a doua oară.
Q.e.d. !
Vă așteptăm, tovarăși comuniști, în Partidul Comuniștilor !
2 februarie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

EGIPT - repetarea scenariului anti-romînesc din anul 73 e.d. (1989)

2011-01-31T23:57:00.000+02:00

Timp de 60 de ani, Egiptul a fost principalul obstacol african în calea expansiunii imperialismului și fascismului anglo-american, ceea ce a determinat o majoră schimbare radicală nu numai în Africa, ci în întreaga lume.
Mișcarea energică, cu efect rapid și total, avîndu-l în frunte pe colonelul Gamal Abder Nasser și aducînd Egiptului nu numai premiza evoluției interne moderne și democratice, dar și independența față de terorismul și fascismul occidental, a constituit șansa epocală a țării precum și modelul pentru ieșirea tuturor statelor lumii din cloaca otrăvitoare a colonialismului.
Trădarea Gîrbaciovului a făcut posibil șirul de comploturi anti-naționale și anti-democratice din Europa de Centru și de Est din anul 73 e.d. (1989), culminînd cu războiul internațional împotriva Romîniei, în care au fost măcelărite 1.600 persoane, în frunte cu Președintele Republicii și soția sa, pentru satisfacția lepădăturilor peceriste, instruite și asigurate din timp pentru a-și îndeplini misiunea de înaltă trădare și incredibile crime abominabile.
Apoi au fost măcelărite conducerile democrate din Albania (revenită la Putere) și din Iugoslavia, cu arestarea banditească și asasinarea Președintelui Slobodan Miloșevici, sub cupola ilegalei instituții fasciste internaționale, T.P.I.
Alte țări au fost arate cu bombe, din pricini mîrșave de acaparare a bogățiilor și a teritoriului (Panama) sau pentru alungarea regimurilor politice patriotice, cu evoluții democratice (Somalia, Irak, Afganistan).
Le mai stau în cale fasciștilor unele Puteri nucleare, de care le e teamă să se atingă, Godzilele limitîndu-se la amenințări verbale și scenarii pe tabla de șah:Iran, Coreea Democrată, India, Pakistan; pe toate le-ar zdrobi, căci bestiile nu suportă democrația și nici independența sau puterea altora...
Și-au vîrît fasciștii coada de diavol în multe țări din Africa și Asia, au reușit pe ici-pe colo, dar există o mare țară puternică și hotărîtă, rezistentă și dîrză în apărarea propriei organizări și a independenței - Egiptul. De aceea brontozaurii, în frunte cu Bușiblerii fasciști turbează și trec la aplicarea scenariilor cunoscute, practicate în zeci de țări, pentru aceasta folosindu-se de partea cea mai instabilă și lipsită de viziune matură și auto-conservatoare -studențimea- pe care o incită la debandadă, anarhism și violențe, iar slugoii Bușiblerilor abia așteaptă să se bucure de arginții trădării.
Ceea ce fac studenții în Egipt, ca și în alte părți, este aberant și cu grave efecte multiple împotriva poporului și chiar a circarilor înșiși, atîta vreme cît autorii dezmățului au drept să se organizeze politic și să acceadă astfel la Putere, pe calea legală a alegerilor, ci nu prin violențe.
Autoritățile legale ale țării au misiunea, asumată constituțional în fața poporului, de a înnăbuși acțiunile demențiale de distrugere a ordinii stabilite în stat, prin orice mijloace, inclusiv folosirea forțelor armate; cine recurge la violență, deși are căi legale de luptă politică, merită să fie strivit de către autoritatea legală a statului.
De aceea dorim și-i urăm Președintelui Mubarak să nu-și precupețească niciun efort, inclusiv gloanțele, pentru a-și apăra Poporul și ordinea instituită legal, aceasta fiind îndatorirea sa fundamentală.
Pentru supremația legii și înlăturarea violențelor ! Toți simbriașii diavolului trebuie să știe și să nu uite că strada ucide politica !
31 ianuarie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Iarăși despre Doctrina Comunistă

2011-01-29T22:35:00.000+02:00

Sînt mereu întrebat, prin diverse căi și mijloace, de ce Partidul Comuniștilor și eu personal avem așa multe critici la adresa peceriștilor și nenumărate -și esențiale- corectări și complectări la Doctrina specifică, învățătura materialist-dialectică.
Răspund din nou, pentru toți tovarășii, precum și pentru adversari și chiar inamici (aceștia din urmă sînt peceriștii):
Doctrina Comunistă sau Învățătura materialist-dialectică NU A FOST NICIODATĂ FINALIZATĂ ÎN EXPLICAȚII DEPLINE ȘI NICI APLICATĂ CORECT !, deoarece:
1. Marii clasici ai materialismului dialectic (numit nepotrivit suficient, atît privitor la rădăcini, cît mai ales la fructe, ”marxism-leninism”), fiind intelectuali, nu au reprezentat direct pe cei despre care și pentru care au scris -în primul rînd Muncitorii și Țăranii- de la Marx și pînă la Stalin, Troțki, Mao Țe Dun;
2. Conducătorii partidelor comuniste care au ajuns la guvernare au fost sau au ajuns, fie intelectuali, fie bogați, fie victime ale deșănțatului cult al personalității, motiv pentru care -cu o parțială excepție inițială la V.I. Lenin- nici unul nu a finalizat definirea Democrației și, mai ales, nu a aplicat-o, nici măcar într-un minim procent ! Un exemplu, pe care-l spun (și nu e prima dată) cu durere: Partidul Comuniștilor din Republica Moldova a pierdut majoritatea parlamentară, cedînd Administrația țării, după opt ani de guvernare, mai ales ne- și anti-socialism, pentru că -vă rog să mă verificați cu lista oficială a Deputaților aleși și a candidaților nealeși- nu a inclus în listă nici UN MUNCITOR și nici UN ȚĂRAN ! Aceasta în ciuda faptului că toți conducătorii comuniști vorbeau despre Democrație. Nu este singura cauză a pierderii majorității parlamentare și, în consecință, a guvernării, dar este cea fundamentală.
Regret, dar îmi este clar că în cei opt ani de guvernare peceremistă, aceasta nu a fost democrată, cum s-a declarat, căci clasele sociale fundamentale, Muncitorii și Țăranii, nu au fost prezente în Parlament și nu oricum, ci era necesar în procentul real din societate, adică circa 85 %.
De ținut minte -și aceasta este corectura esențială a Doctrinei Comuniste afirmată pînă în prezent papagalicește- niciodată și niciunde reprezentanții în Putere ai unei clase sociale nu pot face parte din altă clasă socială, cu alte cuvinte masele populare nu pot fi reprezentate în Putere de către intelectuali ! Și, nici vorbă, de către bogătași.
De remarcat însă, ca fapt pozitiv, că în timpul regimului peceremist acesta a recunoscut și a respectat prezența în Parlament a reprezentanților burgheziei și moșierimii, care chiar au organizat (corect) alegerile în care PCRM a ieșit victorios. Dacă și unde există Burghezie și Moșierime, acestea nu se pot organiza politic și nu pot accede legal în Putere, unde majoritatea este comunistă, acolo nu se poate vorbi de Democrație ! Și, drept consecință, guvernarea comunistă se va clătina și se va prăbuși.
Tot așa trebuie să înțeleagă și cele 39 de partide politice burghezo-moșierești de la noi: guvernarea lor se va prăbuși, dacă vor continua să ne blocheze intrarea în Putere.
Greu de înțeles și, mai ales, de acceptat de către peceriștii anti-democrați care se află, majoritari, în Putere de la 6 martie 29 e.d. (1945 i.m.) și pînă astăzi, 29 ianuarie 95 e.d.(2011 i.m.).
Iată explicația pe scurt a celei mai importante corecturi adusă Doctrinei Comuniste. Mai multe veți putea citi în ”Dicționar politic” aflat în pregătire. În lucrările noastre ”Contrarevoluția anti-socialistă, anti-populară și anti-națională” și ”Pentru Socialism !” veți găsi toate corectările și îmbunătățirile aduse Doctrinei Comuniste, așa cum a fost prezentată în trecut ca ”învățătură marxist-leninistă”.
Trăiască Doctrina Comunistă ! Moarte Capitalismului și Imperialismului ! (N.B.: dar nu și capitaliștilor și imperialiștilor; rog pe comuniști să ia aminte și să înceteze bălăcăreala autojignitoare la adresa burghezilor și feudalilor, care au devenit ceea ce sînt prin furt legal, ceea ce reprezintă esența Capitalismului. Pot, cu drept și cu temei, s-o continue la adresa religiilor, partidelor etnice, fasciste, teroriste, extremiste).
29 ianuarie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

De Ziua Președintelui

2011-01-26T20:27:00.000+02:00

Mesaj al Comitetului Național pentru Cinstirea Memoriei Președintelui-cel-Mare, Nicolae CEAUȘESCU

Neputîndu-mă prezenta la locul stabilit în anul 75 e.d.(1991) ca fiind mormîntul sfînt al Eroului-Martir Național, Nicolae Ceaușescu, doresc să transmit, în numele Comitetului Național pentru Cinstirea Memoriei Președintelui-cel-Mare, Nicolae CEAUȘESCU, celor care și-au îndreptat pașii spre reperul național numărul unu -unde zilnic li se duc gîndurile, speranțele de salvare și sentimentele de recunoștință și respect- asigurarea că atît Comitetul special cît și Partidul Comuniștilor (Nepeceriști) ne aflăm la datorie pentru cinstirea memoriei celui care ne-a îndatorat la aceasta prin viața sa exemplară și prin moartea eroică.
Reînnoim și nădejdea că nu va trece mult pînă cînd 26 Ianuarie, Ziua Demnității Naționale va fi sărbătorită oficial nu numai de întreg poporul, ci și de autoritățile statului care vor coopera pentru înălțarea unui Mauzoleu corespunzător jertfei Marelui Erou-Martir Național.
Pentru aceasta este necesar ca să înlăturăm contrarevoluția și să reinstaurăm regimul democrat, pentru care oamenii muncii sînt așteptați să-și ia locul potrivit în Partidul Comuniștilor.
Dăm în continuare poezia pe care nu am mai avut, anul acesta, prilejul s-o citesc la mormîntul sfînt:

De ce-ați ucis pe Ăl Bătrîn ?

Am fost săraci și umiliți
Chiar de ciocoii năpîrliți,
Dar noi speram în trai mai bun,
Cînd ne-ați ucis pe Ăl Bătrîn...

Agenți și farisei din Est,
Colaborînd cu cei din Vest,
Dușmani ai Neamului străbun,
Ne-ați omorît pe Ăl Bătrîn...

Minciuni de cele gogonate
Cu mult iubite și stimate,
Vă ascundeau un gînd hain:
Să-l lichidați pe Ăl Bătrîn...

Au tras ostașii ca-n infern
În Comandantul lor Suprem,
Executînd ordin străin -
Ne-ați nimicit pe Ăl Bătrîn...

Aveam o viață luminoasă,
Cu loc de muncă și o casă;
Aveți palate, noi - bordei, acum
Și un mormînt cu Ăl Bătrîn ...

19 ianuarie 77 e.d. (1993)
Gheorghe UNGUREANU

Atracția actanților reprimați

2011-01-14T20:49:00.000+02:00

Declar deschis că îi înțeleg pe tovarășii noștri pentru reacția d-lor psihică, dar nu și pentru cea politică; aproape toți îmi cer ca să adoptăm principiul dinte pentru dinte contra burghezilor și moșierilor, contra tuturor infractorilor care ne-au distrus țara după 22 decembrie...
Nu sînt de acord cu aceasta ! Trebuie să lichidăm, pentru momentul cînd vom reveni la regim democrat și pentru toate mileniile viitoare, nefasta replică mortală practicată la schimbarea orînduirilor sociale.
Să facem în așa fel ca replica mortală dată de Contrarevoluție în 22 decembrie 73 să fie ultima. Bineînțeles că vom naționaliza tot ceea ce ne-au furat infractorii, dar în viitor nu va mai fi nimeni judecat sau condamnat pentru atitudini politice ! Toate, inclusiv cele retrograde și reacționare, sub Puterea Democrată, în Socialism deci, vor avea drept de existență. Se înțelege, că sînt exceptate cele religioase, etnice, fasciste, teroriste, extremiste.
În felul acesta, dînd libertate de acțiune pentru oricine, inclusiv de organizare în partide politice, nimeni nu se va mai bucura de mirajul și atracția actanților reprimați. Înțelegeți, în consecință, că cei care vor dori Capitalism, Imperialism, Feudalism, Sclavagism nu vor putea avea mai mult de 0,001 - 1,00 % voturi, ceea ce înseamnă că nu se vor mai prezenta la a doua sau a treia votare.
Stimați tovarăși, vă înțeleg sentimentele pe care vi le-au produs bestiile fasciste, teroriste și extremiste care au săvîrșit Contrarevoluția, dar trebuie să le asigurăm condițiile necesare pentru a dispărea prin propriile prezențe pentru totdeauna din istoria noastră viitoare.
Dacă veți înțelege aceasta, fiți siguri că niciodată nu vor mai fi entități care se vor înscrie în listele de candidați sub nume de tipul PNȚ, PNL, PSD... Drept urmare, nu vor mai fi pericole pentru regimul democrat.
Apoi, cred că trebuie să notăm și ideea că în viitorul regim democrat vor mai fi și abateri, greșeli, chiar abuzuri... Iar forțele reacționare organizate politic ne-ar da cel mai bun ajutor de corectare, criticîndu-ne.
Pentru aceasta îi vom lăsa să acționeze.
14 ianuarie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Partid unic ?

2011-01-13T07:11:00.000+02:00

Nu știu exact cum sînt cei care crăuie după partid unic: nepricepuți, iresponsabili, infantili, oligofreni, retrograzi, reacționari, poate din toate acestea, dar sigur sînt anti-democrați, deci anti-comuniști.
Un om cît de cît inteligent și ager cam cît un elev de gimnaziu, dacă nu este bogat, deci infractor, sau oligofren, știe sau descifrează în general ce se înțelege prin partid. Luînd-o ca la clasele primare, putem pricepe și reține că, pentru a vorbi de partid, ne gîndim mai întîi la un grup (mare) de oameni, iar ca să fie grup, acei oameni trebuie să se potrivească în felul de a munci, a trăi, aspirații economice și, în consecință, politice, sentimente, opinii, atitudini, adică să facă parte din aceeași clasă socială și, evident, dacă s-au întîlnit, trebuie să aibă o finalitate comună, un scop licit, ceea ce determină existența unei structuri organizate, cu reguli, mijloace, principii, sancțiuni...
Într-o societate, mai ales așa divizată cum este Romînia post-decembristă, bîjbîind în Întuneric, există multe clase și categorii sociale; trebuie să fii imbecil pentru a debita idioțenii de tipul ”vrem partid unic”, ceea ce este obiectiv imposibil. Cum să aduci la același numitor pe infractorii bogătași care nu mai pot ține evidența averilor cu cei care scormonesc prin coșurile de gunoi (la propriu !) pentru a recupera o coajă de pîine ?
Iar dacă sînt astfel de entități cu forme de om, aceștia, cerînd ”partid unic”, au devenit deja extremiști, teroriști, fasciști, bestii anti-politice și nu doresc altceva decît adîncirea prăbușirii societății; v-ați dus cu gîndul deja la tismăneni, becali, corogeni sau și mai rău la religii și entități religioase...
Într-o societate care evoluează ori tinde să evolueze normal (în sens pozitiv), este firesc și necesar să existe cel puțin atîtea partide politice cîte clase și categorii sociale există. Sîntem de principiul că chiar și în cadrul aceleiași clase sociale -în cazul celor fundamentale, cum sînt la noi Muncitorimea și Țărănimea- pot exista mai multe partide cu expresii politice diferite, neantagoniste, cu proiecte social-economice puțin sau esențial diferite. Acceptăm chiar ca o parte a Muncitorimii să proiecteze și să susțină o societate de tip capitalist (cum eliberează unii din gură vorbe nepricepute chiar în acești ani), alții chiar de tip feudal. Am auzit pe unii zavragii afirmînd (cred că nu glumeau) că ”ar fi bine ca pe vrea moșierilor, ca să ne aciolăm și noi pe la curtea lor”...
Potrivit Doctrinei Comuniste, doctrina Libertății Depline, Complexe, Unice și Unitare, Puterea democrată înseamnă obligatoriu prezența tuturor claselor și categoriilor sociale înlegislativ și nu oricum, ci în procentul real din societate. Cum să fii în legislativ, fără partid politic ?
Comuniști și simpatizanți, alți oameni ai muncii, reflectați și nu dați atenție circarilor care blehăie chemîndu-vă la partid unic ! Aceia sînt anti-democrați periculoși, mai periculoși decît burghezii, moșierii, stăpînii de sclavi, chiar și decît ciumele religioase.
Respingeți ideea partidului unic, aceasta nefiind altceva decît organizare infracțională, de tip gașcă, esențialmente anti-politică, formă de dictatură a imposturii, cale de întoarcere la Întunericul trecutului pre- și anti- democratic.
Noi înțelegem și acceptăm nevoia obiectivă, imperioasă a existenței multor partide, atît cîte sînt justificate social-economic, deoarece, să ne amintim, politica este un sistem de concepții și idei despre organizarea și conducerea societății, inclusiv cu acțiunile de aplicare în practică; Mujistatea Sa și scormonitorul în gunoi NU POT fi într-un singur partid, în același partid !
Pentru că înțelegem această esență, nu numai că acceptăm partidele tuturor claselor și categoriilor sociale și considerăm că ele sînt absolut și obiectiv necesare, pentru ca Partidul Comuniștilor, cînd va fi guvernamental, să-și îndeplinească programul construirii societății democrate - Socialismul.
13 ianuarie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Libertate americană ?!?

2011-01-10T20:40:00.000+02:00

Unele persoane, probabil anti-comuniști, mă interpelează dur (la telefon), cerîndu-mi să recunosc faptul că în Socialism n-ar fi existat libertate și că aceasta ar exista -și chiar în gradul cel mai înalt !- în USA (motiv pentru care nu aș avea dreptate în ceea ce scriu)...
Răspund mai întîi repetînd că doar infractorii și slugile lor, la care se pot adăuga oligofrenii pot gîndi și spune astfel; oamenii normali, inclusiv cei din USA, știu că în Socialism a existat ”de facto” și ”de jure” libertate adevărată, chiar așa cum era regimul democrat, cu unele degradări, denaturări, abateri și abuzuri, îmbălsămate în cultul deșănțat al personalității (pentru care eu formulam critici în mod deschis, oficial și în public, în același timp în care peceriștii își bătătoreau palmele aplaudînd)...
Adevărat că (teoretic) nu aveau libertate dușmanii regimului care nu erau ei înșiși sau rudele lor în funcții, uneori foarte înalte, în Putere, Administrație și Justiție -aceștia fiind cei care au preluat și au continuat Puterea după victoria (vremelnică) a contrarevoluției din 22 decembrie 73- și comuniștii autentici -care nu erau și nu puteau fi membri ai PCR- cum sînt cazurile, arhicunoscute, al meu și al tovarășului Marin Trușcă din Craiova (am permisiunea dumnealui să-l nominalizez).
Libertatea în USA ?!? Nu ne provocați rîsul, căci situația este tragi-comică sau de-a dreptul dramatică ! USA este centrul celei mai crunte asupriri și exploatări, cu cea mai profundă și extinsă blocare a Libertății; este straniu să vorbești despre Libertate în aceste state și apare ridicol cel care susține că acolo, în miezul celui mai crunt imperiu, ar exista vreun dram de libertate pentru altcineva decît pentru... zei !
În toate țările lumii se poate constata simplu, de către oricine, cum arată libertatea în America de Nord (USA). Uitați-vă în orice moment la ambasadele USA din țara noastră, din orice țară, la orice alte sedii ale USA și veți vedea oglinda libertății nord-americane: zeci de polițiști înarmați, gata să te ciuruie, pe toate laturile clădirilor mașini gata să pornească în trombă, zeci de tone de betoane și fier blochează incinta și jumătăți de străzi adiacente, zeci de dispozitive de supraveghere și de atac se văd la ferestre, uși, porți, garduri, acoperiș...
Cine se teme de libertatea lui ??? Știți răspunsul: cel care a sugrumat-o pe a altora !
Aveți grai pentru replici ?!!?
Știm de la marele V.I. Lenin că ”nu poate fi liber un popor care asuprește alte popoare” ! Cu atît mai mult nu pot reclama libertatea pentru sine guvernele unor astfel de popoare...
10 ianuarie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Despre Mișcarea Socialistă

2011-01-09T05:03:00.000+02:00

Sîntem asaltați în diverse moduri de ”Mișcarea socialistă” ca formă sau organizare (?) politică sau de către reprezentanți ai acesteia.
Nu resping ideea că în cadrul acestei inițiative (aproape stră-vechi !) ar putea exista și comuniști (pentru că nu și-au putut organiza partid propriu), dar Mișcarea socialistă -care este tot una cu ”social-democrată”, numită în felurite chipuri păcălitoare- este esențialmente anti-comunistă . Iar aceasta este, de la 1847, o axiomă care, evident, nu mai trebuie să fie demonstrată.
O luptă istorică între ea și Comunism s-a dat de la apariția ”Menifestului Partidului Comunist” -cînd Marxa început și a statuat clarificarea luptei politice muncitorești pentru un regim democrat- și pînă la începutul secolului al XX-lea, cînd Lenin a zdrobit definitiv intenția nemernică a inamicilor comunismului de a se arăta drept ... comuniști; comuniștii și-au păstrat numele, dublat (pleonastic) de sinonimul bolșevici, iar cei mai periculoși inamici ai comuniștilor, deci ai regimului democrat, socialiștii, cu infinitele lor numiri și forme cameleonice, au fost eternizați cu expresivul supranume care îi particularizează în ridicola lor postură, menșevici.
După 45 de ani de regim democrat, nimeni, în afară de burghezo-moșieri și slugile lor, la care am mai adăuga doar ca simplă constatare pe oligofreni, nu mai poate avea curajul politic și ideologic, elementar și vulgar, de a se numi socialist și să spună că ar vrea... regim democrat !
De altfel, nici un cuvînt din Statutul și Programul socialiștilor acestui secol nu este din izvorul adevărurilor comuniste; orice absolvent de gimnaziu le-ar putea spune acestor oportuniști: sînteți burghezi (sau conduși de burghezi) -dovadă omniprezența dv inclusiv în mijloacele de comunicare în masă și averile pe care le mișcați-; susțineți robia religioasă, ceea ce vă descalifică definitiv ca politicieni, situîndu-vă în cloaca faunei anti-umane; propovăduiți și practicați asuprirea națională prin desființarea Statului Național, a Poporului și chiar a Partidelor politice și mocirlirea lor în entități suprastatale, tipice pentru odioasele imperii (cum este acum Uniunea Europeană); acceptați și practicați exploatarea socială de către burghezo-moșierimea proprie și cea imperială; ați lichidat toate drepturile și libertățile democratice orinde v-ați strecurat ca ciuma: învățămîntul gratuit, sănătatea gratuită, locuri de muncă asigurate de stat, liniștea și ordinea publică; sugrumați drepturile și libertățile altor popoare și state, participînd, alături de forțele fasciste agresoare, la decimarea victimelor, amintiți-vă cîteva ”isprăvi” recente săvîrșite în solda Bușiblerilor și vedeți-vă în oglinzi nemernicia: Panama, Irak, Somalia, Albania, Iugoslavia, Afganistan, iarăși Irak...
Cine vreți să vă urmeze ? Nu mai sînt trădători nemernici (îi aveți deja pe toți), nu mai sînt proști, nu mai sînt amnezici, nu mai sînt săraci care nu văd bogățiile, luxul și desfrîul vostru... Sînt, din păcate, tot mai mulți robi, asupriți și exploatați, dar ei au nevoie de comuniști care să-i ducă la Puterea proprie, deci la Libertate și Dreptate, ci nu în lanțurile nimicirii voastre spre a vă spori averile și desfătarea...
Moarte Robiei de orice fel, Asupririi Naționale, Exploatării sociale !
Trăiască Socialismul !
9 ianuarie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Nu vrem Schengen !

2011-01-06T10:12:00.000+02:00

Oamenii muncii și în general romînii nu doresc privilegii, cum s-ar părea că se interpretează ”spațiul Schengen”. Aceasta deoarece sîntem obișnuiți, de multe (zeci de) milenii să trăim din munca noastră -și niciodată nu am cerșit nimic de la nimeni- să plătim tot ce cumpărăm, deseori cu prețuri prea mari, pentru mărfuri necorespunzătoare -cum se întîmplă după 22 decembrie 73 (1989)- sîntem pașnici și drepți, de aceea nu am alunecat peste nimeni decît pentru a ne apăra -cu o regretabilă excepție, în anul 2 e.d. (1918), dar exista atunci și un alt motiv pozitiv, nemărturisit; drept urmare, nu am permis nimănui să se rostogolească peste noi, aceasta iarăși pînă la 22 decembrie 73.
De la această dată, de cînd ne-a cuprins Întunericul, sub cizma peceriștilor care construiesc Capitalismul și Imperialismul, nu mai sîntem noi înșine, nu mai vrem libertate și independență, vrem să ne amestecăm cu infractorii din Imperiu care, deja, fac ordine la noi, prin voința reprezentanților ciocoilor care conduc în exclusivitate treburile politice și economice ale fostei țări înfloritoare, transformată în cei 21 de ani de Dezmăț în ”mormanul de gunoi” prefigurat de la început...
Ni se pare firesc și simplu de înțeles de ce masele populare nu doresc regulile Schengen. Ce ne-ar aduce acestea ? Mișcare fără control dintr-un teritoriu în altul (căci statele încetează practic să existe), de care beneficiază în primul rînd sau, poate, exclusiv, infractorii, control imperial fără a da socoteală popoarelor, ceea ce este de-o gravitate incalculabilă, sporirea fără limite a pericolelor de orice fel, dar mai ales a violențelor și violărilor Drepturilor și Libertăților pe care le aveam în timpul regimului democrat (pînă în anul 73/1989), așa cum constatarăm în cei 21 de ani, perioadă în care absolut nimic bun n-a venit peste noi din Imperiul European, în vreme ce ne-au înnămolit toate Relele știute și neștiute, multe încă nesesizate de noi...
Noi am dus în Imperiu, în cei 21 de ani, tot ce am avut mai bun, în primul rînd muncitori de înaltă calificare și ținută exemplară care au contribuit din plin -pe răsplată doar simbolică- la redresarea economiilor bolnave ale unor state...
Ni se reproșează că am exportat și noi, totuși, un rău - zavragiii (țiganii) și este adevărat, dar zavragiii nu sînt ai noștri, ci ai lumii întregi și toate statele poartă răspunderea pentru soarta lor, evident, în primul rînd, burghezo-moșierimea ante-belică și cea post-decembristă puse în slujba Dezmățului Imperialist Mondial. Iar noi, Poporul Dac (poreclit romîn) sîntem prima victimă a libertinajului nomazilor care hoinăresc nu pentru Muncă, fiindcă toată lumea ne-a știut de harnici, inteligenți, viteji, curajoși, cinstiți, ospitalieri și drepți, calități umbrite de acest libertinaj...
Un viitor regim democrat -care este doar problemă de timp- va reface frontierele sigure, în mîna Statului suveran și va elimina scurgerile de puroi dinspre Imperiu peste noi...
Nu vrem Schengen ! Vrem granițe impenetrabile sub controlul Statului suveran !
Susținem pe Președintele Republicii în cazul că se va opune sporirii numărului de europarlamentari germani în Parlamentul Europei. Ba chiar îi sugerăm să rețină că într-o uniune subiecții sînt egali ! Deci Germania trebuie să aibă tot atîția parlamentari cît are Romînia (ca de altfel, toate celelalte state, dacă mai sînt state !)
Moarte Imperiilor ! Trăiască Statul independent și suveran !
6 ianuarie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

La Mulți Ani !

2011-01-04T07:40:00.000+02:00

Anul care s-a scurs, 94 e.d., a adus un început de pronunțată limpezire a percepției politice a maselor populare și, implicit, a organizațiilor sau grupurilor radicale de comuniști (autodenumiți), cu consecința că, chiar în ultimele săptămîni, am fost contactați (și am avut întîlniri) cu reprezentanți ai ”comitetelor de inițiativă” care se declară ”partide”, cu scopul de a ne uni ”într-un partid mare”, acesta fiind, evident, P.C.R.
Ne bucură ideea că peceriștii care se mai consideră comuniști doresc să se organizeze în partid și să participe la alegerile din 96; de vreme ce există o asemenea categorie de oameni, este dreptul lor să se organizeze, așa cum, timp de 21 de ani, cei 3.800.000 de peceriști s-au zbătut într-o veselie să construiască, îmbogățindu-i pe infractorii dintre ei, Capitalismul și Imperialismul.
Sîntem siguri că, revenind la propriul nume, peceriștii vor putea relua și construirea Socialismului, tot cu ei, exclusiv, în toate posturile de conducere.
Noi NU VOM FI CU PECERIȘTII, chiar dacă ei își vor zice, din nou, comuniști ! Vom rămîne ce am fost: comuniști, iar partidul va fi numai al comuniștilor, ci nu și al celor care lălăie teze și lozinci despre comunism și Socialism !
Constatăm că peceriștii, inclusiv cei care ne-au contactat, își mențin devierile esențiale de la Doctrina Comunistă, doctrina Libertății totale și depline, unice și unitare, exprimîndu-se pentru golirea acesteia, începută în decembrie 51 e.d. (1967); noi ne vom continua explicarea deplină a Doctrinei Comuniste, actualizarea și definitivarea acestui concept, aspecte inexistente în teoria și practica revoluționară materialist-dialectică pînă în prezent, nici în cazul partidelor și conducătorilor de partid și de stat din țările democrate din anii 1 e.d.-95 e.d. (1917-2011).
Sensul evoluției revoluționare a Omenirii este confirmat de toate opțiunile exprimate prin fapte politice ori sondaje în diferite țări, între care și Romînia.
Sondajul din acest ziar electronic -la care nu au acces decît puțini Muncitori și Țărani, baza numerică, deci calitativ superioară în politică a societății noastre- este ilustrativ pentru societatea noastră, la 21 de ani de la îmbrîncirea în Noaptea Istoriei, începută cu 22 decembrie 73 (1989). Opțiunea pentru Socialism a consemnat 130 de voturi din totalul de 170, deci 76 %, procent la care se pot adăuga și cele 12 de la opțiunea un sistem mixt, cu aspecte pozitive din amîndouă sistemele, Socialism și Capitalism.
Evident că în Capitalism nu există și nu poate exista vreun element pozitiv, dar în percepția celor confuzi (aceștia sînt telectualii) se constată o asemenea eroare.
Opțiunea netă pentru Capitalism are doar un procent de 10 (17 voturi din 170), lîngă care aducem mențiunea că, în mare majoritate, cititorii cu frecvență cotidiană ai ziarului nostru sînt ... inamicii noștri ! Nici ei nu sînt susținători ai Capitalismului, societatea care are o singură certitudine - dominația absolută a Hoției !
Așa evoluînd, Anul Nou are semne bune, dar ele rămîn simple semne dacă cei cu limpezirea politică dovedită nu se înrolează în partidul propriu pentru ca, astfel, să-și poată pune în practică opțiunile; noi le stăm la dispoziție.
La Mulți Ani ! Cu cele mai sincere urări tovărășești de sănătate și putere de rezistență pentru toți oamenii muncii, greu încercați mai ales după nimicirea economiei socialiste naționale !
4 ianuarie 95
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Republica Moldova alunecă în Hău !

2010-12-30T22:15:00.000+02:00

Singura țară europeană care și-a păstrat regimul democrat pînă în anul 93 (2009), Republica Moldova demonstrase elocvent cum se poate reveni la regim democrat prin alegeri, organizate chiar de forțele reacționare. Din păcate a demonstrat și cum se poate pierde guvernarea democrată, prin abandonarea esențelor Puterii democrate.
Refacerea alianței reacționare era nu numai previzibilă, ci și firească: 57 % din votanți și-au dat girul, semnînd în alb, pentru abandonarea regimului democrat, astfel încît partidele liberale, anti-democratice, au refăcut înțelegerea care a provocat zurba din 7 aprilie 93 (2009).
Noi nu avem altceva de făcut decît să constatăm. Obligația de-a analiza temeinic și de-a lua măsurile necesare revine Partidului Comuniștilor din Republica Moldova și, bineînțeles, votanților.
Prima răspundere pentru suferințele care vor urma atît pentru masele populare cît și pentru întreg poporul revine Partidului Comuniștilor, deoarece:
- În timpul guvernării sale au fost abandonate instituțiile, întreprinderile și organizațiile socialiste, înlocuite de cele burgheze;
- Partidul Comuniștilor a încetat treptat să mai fie exponentul autentic al maselor populare, iar, ca răspuns, acestea nu i-au mai dat voturile, căci nu și-au mai regăsit interesele vitale în nominalizarea celor aleși; ușor de reținut că, deși masele populare (în primul rînd clasa muncitoare și clasa țărănimii) sînt cam 85 % în societate, în Parlamentul actual această mulțime are ZERO deputați. Este clar că orice prost știe că intelectualii comuniști (toți cei 43 !) nu numai că nu pot să-i reprezinte pe Țărani și Muncitori, dar nici nu pot să le înțeleagă problemele;
- Masele de care vorbim sînt în cvasitotalitatea lor romîni; cum să voteze pe cei care le spun că nu sînt ceea ce sînt ?
- Oameni înțelepți și practici, purtători ai jugurilor străine impuse pe grumazul lor dimp de două milenii, oamenii muncii nu pot vedea cu ochi buni teza susținută și de comuniști -ca, de altfel, de toți ceilalți politicieni- de intrare în Hăul Imperiului European, de care ar fi trebuit să se ferească și să se depărteze ca de ciumă;
- Unirea maselor populare cu cei de o ființă este un lucru așa de simplu încît numai cei lipsiți de analizatorii de percepție primară n-o pot sesiza; Dezideratul Național -unirea cu ceilalți romîni- chiar fără o previziune directă imediată, ar fi putut aduce Partidului Comuniștilor cel puțin 75 % din voturi. Cu o asemenea susținere, nimic nu le-ar fi stat în cale, chiar dacă i-ar fi filat și lupi trădători și s-ar fi împiedicat de ghimpi ucigași...
Bineînțeles că nu sînt absolviți nici membri de partid și nici oamenii muncii pentru că partidul lor și-a abandonat esențele democratice și că -incredibil, impardonabil și scandalos !- candidații în numele lor pentru Parlamentul țării nu erau de-ai lor, din punct de vedere social !
Mai există o șansă la desemnarea Președintelui Republicii -cu alternativa unei noi trădări, oricînd posibilă fiind vorba de intelectuali- iar de nu, alegeri anticipate și, eventual, grea, revenire peste patru ani; cu susținerea, masivă totuși, de 43 parlamentari, ar fi posibil. Le urăm și le dorim succes tovarășilor din Republica Moldova !
30 decembrie 94 (2010)
Prof. Gheorghe UNGUREANU,
Președintele Partidului Comuniștilor (Nepeceriști) -din Romînia

Blehăieli şi mîzgăleli

2010-12-29T19:06:00.000+02:00

Toate mijloacele de comunicare în masă, inclusiv cele de stat –ceea ce este absolut inadmisibil şi impardonabil !- (tv, radio, tipărituri), se întrec, într-o veselie demenţială, în a prezenta, în fiecare zi, în fiecare ceas, de-a lungul tuturor zilelor anului, ştiri, informaţii şi, mai ales, poveţe de îndoctrinare şi ameninţări, pentru înrobirea religioasă a Poporului (în mod special faţă de religiile evreieşti, mai întîi fiind vorba de creştinismul ortodox, cel mai crunt jug antiuman.
Un spectacol scabros cuprinde tot spaţiul public în peste jumătate din zilele anului, întreaga existenţă fiin asurzită şi intoxicată cu blehăieli nesfîrşite -amplificate la maximum în oraşe- şi mîzgăleli dezgustătoare pe toate zidurile, gardurile şi tarabele, ba chiar şi magazinele de diferite tipuri şi mărimi, indiferent de cine sînt proprietarii, caricaturile fiind prezentate, cu neruşinare, drept ... sfinţi, dovadă a complectei uniri în Rău a tuturor capitaliştilor.
Totul te îndeamnă să te încovoiezi în faţa unor chipuri zgîite şi a unor texte oripilante, care îţi provoacă aparatul vomitiv şi te umple de mîîhnire, mînie şi indignare, ştiind că nici măcar o singură instituţie a statului nu afişează imagini şi citate ale adevăraţilor sfinţi ai Daciei, Eroi-Martiri ai Neamului, cu al căror sînge s-au umplut mai toate filele cruntei noastre istorii...
Să rostim, cu evlavie, cîteva nume cutremurătoare: Rexos, Burebista, Decebal, Bobîlna, Ţepeş, Ion Vodă cel Cumplit, Gheorghe Doja, Mihai Viteazu, Simion Barnovschi, Constantin Brîncoveanu, Horia, Cloşca şi Crişan, Tudor Vladimirescu, Nicolae Bălcescu, 1907, 13 decembrie 1918, Lupeni, Griviţa, 1929-1933, Nicolae Ceauşescu ...
În locul acestor mari sfinţi reali ai Poporului Dac, apar scofîlcite figuri imaginate ale înrobitorilor străini, transformate în «sfinţi», zei şi dumnezei sălbatici, cu menirea de-a ne tulbura lumina istoriei noastre eroice , mai ales de la inventarea isusului, în anul 465, şi de-a ne întuneca drumul şi viitorul izbăvirii noastre.
Să notăm că, în zilele de duminică, rezervate dezmăţului în onoarea creaturilor bestiale, toată propaganda urmărind distrugerea Omului şi ruinarea comunităţilor, capătă dimensiuni paroxistice, înecînd oraşele în nelimitaţii decibeli belicoşi, faţă de care autorităţile nu întreprind necesarele măsuri legale prevăzute de legea contravenţiilor, a tulburării liniştei publice sau a codului penal...
Pînă cînd, oare, poporul va plăti pentru propria-i distrugere, suportînd greul jug diabolic pe grumazul său ?!?

14 decembrie 94
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Naşterea ... Somnului !

2010-12-29T19:00:00.000+02:00

În urmă cu 1545 de ani, pe pămîntul Daciei, în Dobrogea, un grecotei şi-a stors creierii lui de neguţător hrăpăreţ şi linguşitor, care, astfel, i-au fătat şmecheria evreiascăcu care ni se spurcă astăzi toate mijloacele de comunicare în masă, zi de zi, ceas de ceas, minut de minut, secundă cu secundă, excrementul mîzgălit, cu ifose de demiurg, fiind numit... Domnul !
De atunci, de la halucinaţia acestui dement -care reprezintă o cruntă batjocorire la adresa poporului său, creator al strălucitului Olimp, populat de zei cu care se joacă omenirea încîntîndu-se şi bucurîndu-şi sufletele şi minţile- o parte însemnată din Europa (şi nu numai) este mitraliată, prin toate mijloacele, inclusiv subliminale, cu condamnarea la veşnică şi supremă Robie totală şi obligaţia de-a-l numi pe spîrc chiar ...Domn !
Culmea tîmpitizării, realizată oficios de statul nostru post-decembrist, în esenţă ecleziastic, este că acel avorton este impus, prin toate forţele, chiar şi prin părţi însemnate ale bugetului de stat, asigurat din greu de oamenii muncii urgisiţi ca niciodată în zecile de mii de ani, ca ... Domnul nostru !!!
Iar ziua stabilită de criminalul grecotei este mînjită cu sintagma provocatoare de vomă - "naşterea domnului", cu care se prosternează impardonabil toţi lălăitorii din tv şi radio, mai ales cele de stat ! Am avut atîţia Domni peste poporul nostru, cu care ne putem mîndri, cu fală ori cu smerenie, dar niciunul care să ne ticăloşească în asemenea hal, pînă la dispariţia ultimei celule de luciditate, noi fiind astăzi poporul cel mai adînc înglodat în dejecţiile religiilor evreieşti, cufundaţi într-un somn sinucigaş, astfel că ne-am putea percepe otrava drept naşterea... Somnului !
Să sperăm că mai sînt între noi suficient de mulţi care nu stau ventuzaţi la tv şi astfel, prin ei, să ne putem salva din Somnul cel de moarte !
Să ne urăm ca să moară... Somnul nostru !
Prof. Gheorghe UNGUREANU
25 decembrie 94

Succes comuniştilor moldoveni !

2010-12-19T01:07:00.000+02:00

Reproduc un comentariu înscris în urma comunicatului privind renumărarea voturilor la alegerile anticipate din 28 noiembrie 94 (2010) din Republica Moldova:

Urăm succes comuniştilor !
După renumărarea voturilor apare certă posibilitatea ca, împreună, comuniştii şi PDM să deţină conducerea Guvernului şi a Parlamentului, dacă Preşedintele PDM va avea înţelepciunea necesară în acest moment istoric, menit să elimine nesiguranţa politică din ultimele 18 luni, care a debutat cu dezmăţul derbedeilor şi rătăciţilor din 7 aprilie 2009 şi ar fi pus în mare pericol întreaga evoluţie a ţării.
Sensul principal al pericolului este împingerea ţării în mocirla Imperiului European, poate chiar şi în blocul militar agresiv de tip fascist, NATO.
Din păcate şi partidul democrat, condus de tovarăşul Voronin precum şi PDM optează pentru intrarea Republicii Moldova în Imperiul Cotroman Romano-German. Cumplită eroare !!!
Poate că, aflaţi în majoritate la Putere, comuniştii şi cei care pînă de curănd se declarau tot comunişti, vor fi capacitaţi mai uşor la clarificări esenţiale, de către masele populare şi vor abandona Drumul Dezastrului.
Prof. Gh. UNGUREANU,
Preşedintele Partidului Comuniştilor (Nepecerişti) - din Romînia
19 decembrie 94

P.C.R. are drept la existenţă (comentariu)

2010-12-18T06:43:00.000+02:00

Reproduc aici comentariul meu la comunicatul Partidului Alianţa Socialistă:
Hotărîrea tribunalului de respingere a cererii PAS privind schimbarea denumirii sale este ilegală şi neîntemeiată, în fapt o aberaţie demenţială, fără pereche pe globul pămîntesc; ea este o dovadă că in-justiţia post-decembristă este ticsită de pecerişti extremişti, violatori de legi şi drepturi, terorişti cu veleităţi de despoţi.
De altfel, în cazul dat, magistraţii au demonstrat o totală lipsă de profesionalism, ei neavînd dreptul să blocheze activitatea unui partid în raport de numele acestuia; legea prevede expres care sînt condiţiile obligatorii pe care trebuie să le îndeplinească un partid spre a putea fi înscris în registrul special al partidelor politice. Între aceste condiţii NU ESTE ŞI NUMELE PARTIDULUI, ci doar obligaţia de a avea UN NUME (pe care îl vrea Partidul, ci nu peceristul magistrat certat cu legea sau cu dureri de ochi la lectura textului legii !).
Respingînd cererea de A LUA ACT DE SCHIMBAREA NUMELUI Partidului, magistraţii s-au acoperit de ridicol, atrăgînd şi asupra instituţiei pe care o dezonorează, conştient şi premeditat, justificate replici de condamnare şi repulsie.
Este cazul ca autorităţile competente să se autosesizeze şi să dispună cercetarea penală şi trimiterea în judecată a celor vinovaţi pentru abuz în serviciu; cu aşa magistraţi nu putem scoate "justiţia" din ghilimele !.
Încă o dată se confirmă justeţea criticilor dure formulate de Preşedintele Republicii, tovarăşul Traian Băsescu, la adresa scamatoriilor din sistemul de anti-judecată !
Din păcate, după cum vedem, există încă trei-patru uscături de surcele care dau puroi la moara in-justiţiei, iar demersul trepăduşilor a fost admis, cu maxime şi impardonabile uşurinţă şi neruşinare...
Pe acest fond, constatăm din nou caracterul despotic al statului post-decembrist contrarevoluţionar, aflat exclusiv la cheremul peceriştilor, motiv pentru care se impune să ne organizăm pentru a-l demola din temelii şi, după deratizare, să-l îmbrîncim în lada cu gunoaie, spre a-şi găsi compania specifică...
Moarte Capitalismului şi Imperialismului ! Jos Burghezia şi Moşierimea, moarte slugii ei netrebnice - in-justiţia ! Trăiască Socialismul !
P.C.R., vă aşteptăm sub numele propriu; avem nevoie de adversari !
Prof. Gheorghe UNGUREANU, Preşedintele Partidului Comuniştilor (Nepecerişti)
18 decembrie 94:

Moş Gerilă

2010-12-12T23:32:00.000+02:00

Am avut prilejul (şi plăcerea) să scriu deseori (inclusiv poezii) despre Moş Gerilă, personaj mitologic, existent de multe mii de ani în creaţiile folclorice ale popoarelor, întîlnit mai ales la cele din Eurasia de Nord. La noi, pe pămîntul Daciei, are o prezenţă specială, numit chiar Moş Gerilă sau doar Moşul, asociat din vechime, cu multe mii de ani înainte de inventarea Spîrcului evreu, cu momentele din miez de iarnă, cu zăpadă multă şi ger în teritoriile la care am făcut trimitere, în care păstrarea focului în sobă de la o zi la alta era o preocupare de seamă a familiei şi se asigura punîndu-se în foc seara buturi din noduri de copaci din locul înnodării cracilor, ca să reziste pînă dimineaţa.
Pentru că fiica unui popă vecin, devenită cadru didactic şi doctor în domeniul teologiei, îşi foloseşte o deosebită capacitate intelectuală şi abilităţile de cercetător ca să explice, prin fantasmagorii, termenul "crăciun" şi invenţia devenită pornografică prin îmbăloşare religioasă "Moş crăciun", am să reproduc, ca replică la o conferinţă -pe teme religioase- a distinsei vecine, un fragment din volumul al II-lea al cărţii mele "Contrarevoluţia...", scris în anul 2004, ca răspuns la o întrebare:
"Întrebare: Dv. nu respectaţi sărbătorile de iarnă: crăciunul, anul nou, boboteaza ? (Dumitru Sechelariu din oraşul Techirghiol, 24 decembrie 92, Eforie Nord).
Răspuns: Aţi cuprins în noţiunea „sărbători de iarnă” atît pe cele reale ale poporului nostru cît şi pe cele religioase evreieşti; deci pe unele le respect căci vin din tradiţia străveche dacică, de multe mii -sau zeci de mii- de ani, iar altele nu sînt ale noastre, fiind lipite cu mîzgă spurcată de lumina noastră în ultima vreme (de la o sută la cinci sute de ani).
Un moment tradiţional dacic, Crăciunul, a fost îmbăloşat de religiile evreieşti în cel mai stupid mod scabros, transformîndu-l în prăvălie, specifică sistemului evreiesc. Această "sărbătoare" comercială susţinută de prăvăliile religioase -bisericile- sau de magazinele normale, nu are nimic comun cu aşa-zisa naştere a Spîrcului; ea desemnează trecerea la anotimpul de iarnă, specific Daciei, la solstiţiul de iarnă, caracterizat prin sporirea gerului, motiv pentru care strămoşii aveau mare grijă pentru păstrarea focului, a jarului în vatră, pe timpul nopţii, exact aşa cum facem încă în prezent (aspect revenit după decembrie 73 (1989) de cînd a dispărut practic „gazul” lampant de pe piaţă).
Această păstrare a focului se asigură (şi astăzi) punînd în vatră o bucată de lemn cîlţoasă, rezistentă, mai groasă, care se găseşte în cracii copacului (un crac, doi craci); de aici avem craciu-n foc, crăcină („Ia crăcina aia s-o punem în foc la noapte !”) exprimare pe care nu au putut s-o aducă ori s-o preia străinii (căci ei nu pot rosti ci, în afară de Daci şi vecinii tradiţionali, slavii) adăugînd sărbătorii noastre smintitele aiureli evreieşti, despre inventatul Spîrc, metamorfozat în zeu şi despre mamă-sa, născătoare a şapte copii, rămasă, însă, şi cîntată permanent... fecioară !
Crac, craci este cu o familie bogată la noi, în Limba Dacă: substantivul care numeşte atît cracii unui copac precum şi cracul, cracii cioarecilor (şi pantalonilor), cracul, cracii unei văi, unui deal sau munte. Fiecare crac are cracă şi la plural crăci. Familie productivă, ea are alte cuvinte noi, formate prin mijloacele interne de îmbogăţire a vocabularului: crăcană-crăcăni, crăcan-crăcane, Crăcănel, Crăcilă, crăcină, verbe a crăci, a crăcăna, adjective participiale crăcit, crăcănat şi substantive noi din aceste adjective: crăcitul, crăcănatul, inclusiv ca substantive proprii (porecle) etc.
Nici evreii şi nici romanii nu au aceste cuvinte şi nu le pot avea (romanii pentru că nici nu mai sînt) deoarece ei nu au avut şi nu au nici motivarea materială a fenomenului (nefiind nevoiţi să folosească, pentru păstrarea jarului, craciu-n foc.
În jurul focului, în timpul iernii dacice, în răgazul oferit de încheierea muncilor de toamnă, cu recoltatul şi înmagazinarea produselor, strămoşii –la fel ca ţăranii de acum- practică muncile de iarnă (prelucrarea cînepii, inului, lînii) şi, desigur, petrec, astfel născîndu-se jocurile specifice: capra, ursul, plugul, păpuşile, Moş Gerilă, cu şezătorile şi clăcile specifice poporului nostru. Toate au fost îmbîcsite de comerţul cu sfinţii, zeii şi parazeii evreieşti, care nu au nimic comun cu ceea ce este al nostru, dar ele au fost impuse, mai ales în ultimele două-trei secole, prin înrobirea spirituală, psihică şi intelectuală, ba chiar şi morală a cărturarilor adăpaţi la străine izvoare otrăvite, ei fiind predispuşi oricînd şi oricum la trădare şi ne-credinţă, deoarece erau, întotdeauna, fii ai bogătaşilor care, nu de puţine ori, aveau şi … sînge străin (sau numai străin)!
În pragul Anului Nou are loc urarea cea mare – plugul sau pluguşorul, specific iarăşi Poporului Dac (nu cred că se ară prin nisipurile evreieşti), iar la 1 ianuarie („gerar” sau „undrea”), actualele numiri ale lunilor sînt împrumuturi, dar noi aveam nume proprii, cînd se începe anul, intră în funcţie crenguţa de măr înflorit, devenită sorcovă, pentru a ura sănătate, înflorire, viaţă lungă… Ce să caute la noi „iordanul” cîtă vreme avem Dunăre, şi Olt, şi Argeş, Nistru şi Tisă ?!?
Numai tîmpitizarea iudeo-romană, esenţialmente înrobitoare şi comercială, impusă prin telectualii ciumaţi, a determinat murdărirea parţială a luminii noastre ancestrale, dar aceasta nu va dura mult; poporul nostru are drum lung înainte, fără sfîrşit şi-şi va scutura zgura aceasta de rîie…"
Întru aceasta îl aşteptăm cu drag şi speranţe, în fiecare an, pe Moş Gerilă.
Prof. Gheorghe UNGUREANU
12 decembrie 94

Salvarea sau prăbuşirea Republicii Moldova

2010-11-28T04:17:00.000+02:00

La 28 noiembrie 94 votanţii din Republica Moldova vor hotărî prin votul lor dacă-şi vor salva ţara sau o vor prăbuşi definitiv în mocirla capitalistă în care s-a zbătut în ultimul an.
Burghezo-moşierimea şi-a înscris în listele electorale vreo 40 de poziţii, între care mulţii trădători desprinşi din PCRM, toate tinzînd să risipească aderenţa pentru pilonul de salvare - Partidul Comuniştilor.
La rîndul său, singurul partid democrat aflat la guvernare, pînă acum un an, în Europa capitalistă, şi-a demonstrat, în toţi cei opt ani cînd a deţinut Puterea, abandonarea doctrinei comuniste şi a practicii de construire a Socialismului, înlocuit, de fapt, cu Capitalismul, ceea ce a dus la erodarea sprijinului popular.
Rămas, totuşi, principalul mare partid al ţării, Partidul Comuniştilor s-a zbătut din greu şi din depărtare faţă de esenţele doctrinei comuniste să-şi apropie simpatia celor mulţi, care se vor lăsa înşelaţi de vorbele goale aruncate în eter fără jenă de găştile burghezo-moşiereşti; nici măcar în cel mai simplu punct nevralgic -intrarea în Imperiul European- partidul tovarăşului Voronin n-a ştiut ce vrea, cu adevărat, poporul care, împreună cu fraţii din întreg cuprinsul Daciei, s-a luptat, pe viaţă şi pe moarte, timp de milenii, să rămînă liber, neasfixiat în mocirla puterilor suprastatale.
Între toţi aspiranţii la fotoliile din Parlamentul Republicii Moldova, se remarcă, totuşi, dreapta retrogradă (diferite formaţiuni liberale) cu puţine şanse -nu pot avea mai mult de 10-15 procente- şi comuniştii care, se pare, vor beneficia de capacitatea superioară lor, pe care o pot dovedi votanţii, de a-i pune la o nouă încercare, asigurîndu-le o majoritate, însă firavă, pe care şi-ar putea-o uşor consolida, cu două pîrghii: susţinerea deschisă şi totală a revenirii la Socialism şi abandonarea aberaţiilor privind limba "moldovenească".
Urăm succes Partidului Comuniştilor din Republica Moldova ! De la Chişinău aşteptăm să răsară Soarele pentru tot Poporul Dac !
28 noiembrie 94
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Preşedintele şi ... clica politică

2010-11-25T15:21:00.003+02:00

Într-un discurs temperat, bine condus, deşi dur, Preşedintele Republicii, Traian Băsescu, a lansat o atenţionare-apel către politicieni Fiţi responsabili !, considerînd că astfel va reuşi să-i mobilizeze pentru reformarea Statului, în sensul modernizării, ceea ce reprezintă în viziunea sa esenţa îndatoririlor pentru găştile peceriste pe care continuă să le numească, în mod serios, clasă politică.
Regretabil că nimeni dintre specialişti, măcar universitarii de specialitate adversari, nu corectează această expresie de analfabeţi, înlocuind sintagma "clasă politică", folosită berbeceşte, cu altceva, nu neapărat cu sintagma cea mai potrivită, propusă de noi, pentru epoca noastră de mizerie post-decembristă -anume clică politică- dar cu o formulă care să nu mai fie ridicolă, inexactă, anti-ştiinţifică, stropşind cu amiroase ucigătoare ceea ce se numeşte proprietatea cuvintelor, caracteristici subliniate de împrejurarea, neîntîmplătoare, că umblătorii la poarta sensurilor termenilor, au eliminat utilizarea noţiunii de clasă pentru "clasele sociale", urmînd să înţelegem că acestea au dispărut (situaţie proprie numai Romîniei între cele peste 200 de state din lume !), locul fiind ocupat de existenţa exclusivă a găştilor peceriste, numite la un loc, fără discriminare, "clasă politică".
O cădere mai gravă ca aceasta în absurditatea necunoaşterii (asumată ostentativ prin îngroşare de piele şi de obraz), nu s-a mai aflat în nicio epocă istorică, iar o altă subliniere este dată de faptul că cei din această clică socială nu simt niciun fel de jenă să-şi afişeze ignoranţa şi barbarismele, ci, dimpotrivă, utilizează totul cu emfază şi mîndrie nedisimulată...
Preşedintele critică dur această clică politică -al cărei vîrf totuşi, oricine ştie, este chiar ... domnia sa- iar filonul de autocritică îl înţelegem uşor în sensul că regretă dureros durata imensă de timp în care s-a distrus statul democrat şi încetineala năvlegească prin care s-a nimicit economia naţională, aflată în plină şi complexă evoluţie în anul 73 (1989)...
Această idee, aproape aşa explicată chiar de către Preşedinte, l-a determinat să îndrepte o rază de lumină spre Demolatorul şef iniţial, Petre Roman, lăudat conjunctural, împletită cu o săgeată veninoasă expediată înspre patromul (nenumit) cel mare şi comun al Dezmăţului Universal, Ion Iliescu.
Cuvîntarea cea calmă dar acidă s-a infiltrat în avidele creiere şi inimi prezente la aniversarea Bursei de Valori Bucureşti, care au sorbit, cu satisfacţie, ideile demolatoare de Istorie şi Progres, toate aţintite şi lipite de chipul inexpresiv al stîlpului demolator, Mugur Isărescu, un fel de pereche devotată şi permanentă a Preşedintelui din întreaga Noapte a Neamului Dac începută la 22 decembrie 73 (1989).
Colaborator sau poate autor principal al circului actual -în care ni se flutură steagul negru al efectelor crizei capitalismului şi imperialismului, impuse strategic şi nouă- Preşedintele şi-a dovedit încă o dată măiestria politică prin care clica peceristă post-decembristă abate atenţia oamenilor muncii de la mizeria în care sînt nevoiţi să se mişte, de la starea de exploataţi de către infractorii conducători şi de asupriţi de către barbarii stresaţi şi agitaţi care au întemeiat noul Imperiu Romano-German,înrobiţi, în acelaşi timp şi asfixiaţi în cochilia otrăvită a tuturor religiilor din lume, toate aciuate în permisibila noastră Vatră, prin osîrdia guvernării contrarevoluţionare, care a pus la dispoziţia privatelor ciupercite pretutindeni, chiar bugetul sărmanei triste ţări, batjocorind pe toţi cetăţenii, cu drepturile şi libertăţile lor, enunţate zadarnic în legi speciale, în Constituţie, în convenţii Europene şi Declaraţii Universale...
Reţinem, ca excepţională, constatarea de maximă gravitate privind pe judecătorii care fac legi în loc să le aplice, "legi" de esenţă potrivnică legilor autentice existente, dar, închistat în condiţia sa de pecerist trădător, Preşedintele nu a putut descifra şi soluţia salvatoare pentru a ieşi din ghearele in-justiţiei peceriste (soluţie pe care noi am propus-o deseori).
Reţinem, de asemenea, o altă concluzie, repetată insistent în ultimele zile, privind realitatea din poliţia romînă în care funcţionează, la toate nivelele, grupuri de infractori, colaboratori ai infractorilor din afara sistemului. Apreciem ca exactă convingerea Preşedintelui (care este, fără îndoială, cel mai bine informat romîn) şi precizez că în Argeş (cel puţin) poliţia nu numai că are în interior infractori, dar aceştia batjocoresc treburile instituţiei, cu misiunea, poate expresă şi exclusivă, de a-i apăra pe infractori; cine nu crede sau cine doreşte să ia măsuri, să mă contacteze.
Nu ştie însă -ori nu vrea- Preşedintele să rezolve această stare catastrofală în care se află poliţia, ca apărătoare a infractorilor şi îi sugerăm modul concret al formulei salvatoare: să se ia, prin lege, din competenţa poliţiei toate cazurile de cercetare penală în care părţi vătămate sînt persoanele fizice, dosarele urmînd a fi încredinţate direct judecătorilor, ca astfel infractorii să nu mai beneficieze de protecţia şi favorizarea, în condiţii oculte, ale "organului de cercetare penală".
Dacă şi judecătorii ar fi, cum am propus, aleşi, pentru o perioadă de timp -ci nu numiţi pentru vecie şi inamovibili !- "justiţia" post-decembristă pusă în cătuşele ghilimelelor ar putea deveni chiar Justiţie.
În consecinţă, clica politică ar observa treptat că nu este "clasă", ci clisă, produsă din noroi autohton mestecat în dejecţii imperiale. S-ar deschide calea, blocată în 22 decembrie, spre Democraţie.
Moarte clicilor politice ! Trăiască direct şi prin reprezentanţi proprii clasele sociale fundamentale: Muncitorimea şi Ţărănimea !
25 noiembrie 94
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Nelimitate-s violenţa, ignoranţa şi extremismul telectualilor !

2010-11-18T11:55:00.000+02:00

Am remarcat anterior un aspect al violenţei determinată de ignoranţă (şi nu numai) în cazul unor puţini inşi, agitaţi de băutură, pe fondul tîmpitizării indusă prin televiziune. Aceşti cîţiva, cărora le-am zis pucări, au însă o limită a violenţei dată de modul lor simplu de a se exprima.
Ceea ce nu se întîmplă în cazul telectualilor; aceştia sînt nelimitaţi în violenţă (de orice fel, pornind de la cea verbală şi pînă la cea bestială), ignoranţă şi extremism. În majoritate covîrşitoare, telectualii au vomat, o dată cu vîrsta, tot ce au învăţat în clasele primare şi gimnaziale; astfel, deveniţi deştepţi foc, atoatecunoscători, nu mai acceptă nimic din adevărurile simple, arhicunoscute, de toţi acceptate. De aici comportarea de extremă gravitate a telectualilor -mai ales dacă sînt învestiţi cu funcţii şi atribuţii publice- ei fiind consecvenţi susţinători, pe ascuns şi pe faţă, ai Robiei religioase, ai asupririi naţionale şi, evident, ai exploatării sociale, deci inamici totali şi desăvîrşiţi ai dorinţei şi luptei pentru Libertate şi Independenţă.
Limitaţi în cunoaştere, prin bariere autoimpuse prin înrobire, mai ales religioasă, telectualii sînt gata să-l nimicească pe Omul simplu, doritor de Libertate, pentru incapacitatea sa axiologică de a se accepta Rob faţă de orice formă a Ciumei - Religie, Exploatare, Asuprire.
În fruntea tuturor telectualilor degradaţi se află peceriştii, mai ales cei cu funcţii în aparatul de stat şi de partid în timpul regimului democrat, rămaşi şi în Capitalism sau, deseori, urcaţi în aparatul represiv, unde se manifestă şi mai puternic împotriva doritorilor de Libertate.
Ei sînt primii susţinători ai prăbuşirii noastre în Imperiul European, ei sînt în fruntea celor care au acceptat şi au cerut baze militare ale fasciştilor pe pămîntul Patriei (pe care n-o mai numesc aşa), ei sînt cei
dintîi care ne împing feciorii la războaie de cotropire în folosul bestiilor fasciste, dar pe cheltuiala Poporului nostru !
Sînt singurii care fac gălăgie mortală, dacă le spui că nu ei, ci Muncitorii şi Ţăranii trebuie să fie majoritari în Putere, căci majoritari sînt în ţară.
Iată, tovarăşi, de unde izvorăşte violenţa de limbaj a telectualilor, ei nefiind în stare -din ignoranţă, din extremism şi violenţă ca mod de definire a personalităţii lor- să accepte vreo alternativă faţă de limitarea lor stupidă, retrogradă şi reacţionară.
Deci, atenţie tovarăşi, nu-i duceţi pe telectuali în Putere ! Plasaţi-i, cînd veţi deţine Puterea, în locurile de vîrf cuvenite, potrivit competenţei şi devotamentului dovedite, în Administraţie şi Justiţie, dar închideţi-le poarta Puterii, spre a nu ieşi din comanda dv. politică, deoarece vor repeta ceea ce au făcut în anii 73-94 (1989-2010): ruinarea complexă şi complectă a ţării !
Să respectăm cea mai importantă calitate în politică - NUMĂRUL !
18 noiembrie 94
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Violenţa Pucărului ignorant

2010-11-09T07:07:00.000+02:00

Pînă în anul 73 (1989) toţi oamenii mă lăudau şi mă felicitau văzîndu-mă că îmi fac lucrările de ţăran, mai ales, duminica şi "sărbătorile" iudeo-masonice, ale robilor religiilor.
După începutul Nopţii Neamului Dac (22 decembrie), sînt cam 150 de zile (dacă nu mai multe) pe an, cînd trecătorii mă întreabă ifosaţi "astăzi lucraţi ?" sau "tocmai astăzi lucraţi ?". Eu nu-i întreb niciodată de ce (tocmai) astăzi treceţi pe lîngă mine ?
Tîmpitizarea întregii populaţii -ventuzată la televizoarele Contrarevoluţiei- începută, de către telectuali chiar în 22 decembrie la ora 12,00 şi-a vărsat otrava în creierele multora, iar dintre aceştia Pucării au devenit violenţi.
Lîngă mama soacră locuieşte un asemenea specimen, cu care mă cunosc de multă vreme; fiind "colegi" de dus-luat vaca la islaz (el chiar văcar), am "vorbit" deseori, despre vreme, despre vaci, prilej de-a introduce vreo aluzie sau cerere directă pentru "una mică", pe care nu mereu le-am refuzat (am oroare de-a "cinsti# pe cineva deja beat !).
Tipul a devenit impertinent şi violent; cum drumurile spre casă, de la micile servicii pe care le face unora-altora, începe şi se încheie mereu pe la cîrciumă. Astfel "curajat" poate arunca blame: ieri, după obişnuita cufureală "şi astăzi lucrezi ?" a spîrcîit formula neruşinării de care numai un pucăr violent şi dezumanizat poate fi în stare: "Vezi, d-aia ţi-a murit şi nevasta !"...
Mai încolo, îşi zbuciuma saliva în faţa unei vecine, accentuînd cu gesturi largi ale ambelor mîini, delirul de rob ignorant şi pucăr violent.
Nu-l poţi alege dintre vietăţile primare, doar că acestea nu au violenţa dirijată; şi-o folosesc numai în apărare.
Am punctat cea mai de seamă realizare a Contrarevoluţiei...
Moarte Robiei religioase ! Moarte Capitalismului şi Imperialismului ! Trăiască Socialismul !
9 noiembrie 94
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Marea Revoluţie Socialistă din Octombrie

2010-11-07T23:15:00.000+02:00

7 Noiembrie 1917, anul I al Erei Democrate, este, fără îndoială, cea mai importantă zi din istoria mondială a societăţii omeneşti, căci pentru prima dată după sute de mii de ani, are loc de facto instituirea unui regim democrat, aşa cum au visat întotdeauna masele populare şi cum au gîndit diverşi oameni polititi, politicieni şi politologi, de-a lungul mileniilor. Am în vedere întreaga istorie despre care se cunosc date şi mă bizui pe informaţia din Biblioteca de la Alexandria despre cartea "Istoria Omenirii în ultimele 252.000 de ani", fără să neg posibilitatea ca anterior -sau şi în acest răstimp- să mai fi existat perioade cu regimuri democrate.
Înţelegînd şi reţinînd corect aceste elemente, este elementar ca orice să aprecieze că la 7 Noiembrie 1917 (anul I ED) a avut loc cel mai important eveniment din istoria cunoscută a omenirii şi de aceea apare firesc faptul că, terminînd cu epoca pre-democrată, începem Epoca Democrată, motiv pentru care de la acest moment trebuie să numărăm anii !
Prin aceasta am scăpa de teroarea iudeo-masonică şi de orătăniile pe care ni le-a împins în lumina ochilor fauna reptilelor din religiile evreieşti, mai ales cele care roiesc în jurul unui spîrc, desemnat isusul evreilor, făcut caricatură de zeu şi parazeu, impus apoi prin teroare şi crime monstruoase, în mai multe părţi ale lumii, în ultimele 15 secole...
Această durată a defăimării Omului în cele 15 secole de iudeo-masonerie, nu este decît 0,5 % din istoria cunoscută a omenirii; trebuie să ne lepădăm de acest jeg încuibărit în minţile şi inimile unora... Şi atunci vom înţelege cu toţii că Lumina începe cu Libertatea celor Mulţi, pentru care 7 Noiembrie anu I ED este piatra de hotar între preistorie şi Istorie.
Era Democrată este deschisă tuturor, ea aparţine tuturor comunităţilor şi toate trebuie să aspire şi să-şi apropie jalocul de aur: 7 Noiembrie 1917 = anul I al Erei Democrate. Să facem din aceasta un Deziderat Universal şi, cum ne-am luminat, să utilizăm calendarul cel nou.
În acelaşi timp, se cuvine să nu uităm că momentul a existat şi a strălucit datorită genialităţii celui mai mare om politic cunoscut în istorie, Vladimir Ilici LENIN; se cuvine să-i întoarcem lumina recunoştinţei fireşti.
Trăiască Marea Revoluţie Socialistă din Octombrie ! Trăiască 7 Noiembrie ! Trăiască Vladimir Ilici LENIN ! Era Democrată este o realitate istorică pe care ne-au dat-o.
Trăiască Socialismul !
7 Noiembrie 94
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Vinovat de iubire !

2010-11-05T23:16:00.004+02:00

O disculpare, aproape brutală, prevestitoare a sfîrşitului apropiat, a săvîrşit Adrian Păunescu prin povestirea autobiografică "Vinovat de iubire", care este, în fapt, un memoriu autolaudativ menit să-i fixeze victorioasa efigie bărbătească în memoria contemporanilor şi urmaşilor.
Sugestia din titlu este un testament întors prin care nu lasă nimic urmaşilor, ci le cere ca ei să-i dea iertare pentru că, deşi nimeni nu acceptă aceasta, iubirea este expresia egoismului, deci sentiment şi faptă negative.
Personalitate complexă, bătăioasă, impunătoare şi penetrantă, deşi în realitate era un om şi poet sensibil, deseori interiorizat şi duios, făcînd zgomot ca să-şi ascundă suferinţele şi timiditatea, poetul era un amalgam de temperamente, de la sangvinic la melancolic.
L-am cunoscut la începutul anilor 60 cînd, de la un moment, apărea în fundul sălii de la Casa de Cultură "Grigore Preoteasa", spre a participa la şedinţele cenaclului literar al studenţilor bucureşteni; se introducea în discuţii, tunător, debitîndu-şi precipitat opiniile, prea agitat şi cu dicţie neclară că eu, chiar ciulindu-mi urechile, nu percepeam nimic, rămînînd cu concluzia că băiatul acesta ne ceartă convins că trebuie să-i dăm ascultare...
Nu l-am putut aborda, fiind unul dintre doi participanţi (al doilea era Ana Blandiana) care-mi erau nesuferiţi.
L-am reîntîlnit, prin intermediul televizorului, în anii 70 şi 80 ca iniţiator şi promotor al celei mai mari mişcări culturale din istoria de multe milenii a Poporului Dac - Cenaclul Flacăra, devenit intersecţie astrală pentru munca şi viaţa oamenilor muncii, mai ales a sătenilor şi, în primul rînd, a ţăranilor: toţi lăsau lucrul, inclusiv cînd se aflau cu ziua la alţii şi dădeau fuga la televizor. Socialismul are prin Cenaclul Flacăra piatră de hotar şi înalt punct de reper pentru reale valori naţionale. Eu însumi îmi aranjam orele la şcoală în aşa fel încît să pot fugi acasă ca să urmăresc magnificul spectacol.
Multe sînt piscurile de lumină spre care îi înălţa pe participanţi, spectatori şi telespectatori, precum şi pe cititorii revistei sale. Între altele amintesc popularizarea unor invenţii şi descoperiri, sprijinirea autorilor în efortul de a-şi impune lucrările, publicarea informaţiilor de excepţională însemnătate naţională, europeană şi mondială despre scrierea Dacă (Tărtăria, peştera din Banat etc).
Poet antologic, Adrian Păunescu este cel mai mare de după Mihai Beniuc, iar dacă cineva ar face o antologie a celor mai valoroase texte poetice, chiar dacă numai cinci romîni ar intra acolo, Adrian Păunescu ar fi printre ei; aş putea exemplifica aici cu "Rugă pentru părinţi" sau cu elogiul adus lui Mihai Viteazul, Eroul-Martir de la Cîmpia Turzii. Citez din memorie: "Eu aş spune către unii / Arătîndu-le obrazul: / Spuneţi unde-au fost romînii / Cînd ni s-a tăiat Viteazul ?"
După 22 decembrie 73 (1989) şi-a dat în vileag caracterul său de anti-comunist congenital, pe care l-a şi ilustrat şi motivat îndelung, începînd chiar cu participarea la Contrarevoluţie şi continuînd cu apostrofarea noastră şi a Partidului Comuniştilor; ilustrăm cu două titluri din gazeta sa, prin care răspundea articolelor pe care i le trimeteam, care-l supărau enorm: "Comunismul nu mai are viitor !" şi "Comuniştii nu se mai termină ?"
Imaginaţi-vă, vă rog, ce resentimente profunde nutrea faţă de comunişti şi faţă de doctrina comunistă, dacă un menestrel notoriu de prim rang, legănat în toate graţiile peceriştilor, aruncă asemenea ghiulele unui permanent ostracizat de către pecerişti, făcut şi menţinut decenii la rînd -fără vreun temei- deţinut politic, defăimat drept bandit naţional anti-comunist, deşi toţi ştiau, fără îndoială, că sînt comunist autentic, tocmai pentru aceasta refuzat la cele şapte cereri de înscriere în PCR.
Cu astfel de titluri, este clar de ce poetul a susţinut intrarea ţării noastre în Imperiul European şi îm NAT -atitudini politice impardonabile pentru un comunist- de ce mai ales a fost şi a rămas un popularizator al ciumei celei mai spurcate - religia, cu care şi-a îmbîcsit toate cărţile şi toate poeziile, devenite, din această cauză, necitibile în public...
Atitudini exemplare de cetăţean şi tată ne-a lăsat ca demn şi mobilizator model în raport de colaborarea cu fiul său, Andrei, precum şi cu participarea "in rem" în teatrul de operaţii ale războiului transnistrean; dar nenumărate sînt momentele şi scenele în care ne-a lăsat o vie prezenţă luminoasă de cetăţean volubil şi talentat creator de frumos.
Prin moartea Poetului, scena publică romînească pierde o mare personalitate, greu sau imposibil de înlocuit. Îi vom păstra o amintire plină de acest Frumos şi de respect.
Prof. Gheorghe UNGUREANU
5 noiembrie 94

Neruşinaţii guvernanţi şi despăgubirile

2010-10-13T08:10:00.001+03:00

După jefuirea întregii averi a Statului şi a cetăţenilor, neruşinaţii guvernanţi s-au tot milogit la instituţiile imperiale şi au obţinut, în sfîrşit, după 21 de ani de batjocură, dezlegare de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului ca să-i despăgubească pe cei jefuiţi cu o-nimica-toată, primind încă un răgaz de vreo doi-trei ani.
Bandele de infractori pecerişti, care ţin primăriile ocupate din 1945, au folosit legile dezastrului naţional (am numit legile retrocedării imobilelor -clădiri şi terenuri) pentru a se îmbogăţi, ei şi ai lor, precum şi pentru batjocorirea populaţiei, aşa cum nu s-a întîmplat în întreaga istorie a Neamului Dac...
Fiind date de găştile de putere ale infractorilor, legile post-decembriste ale jefuirii proprietarilor (în special cea privind părţile sociale de la întreprinderi şi organizaţii socialiste şi cea privind fondul funciar) au fost, în realitate, cele mai masive şi cuprinzătoare exproprieri abuzive din istorie, aşa cum deseori am precizat; mai notăm, din nou, că aceste legi au încălcat grosolan şi textul şi spiritul Constituţiei socialiste, abolită ilegal, precum şi ale celei capitaliste, încă inexistentă, căci proprietatea asupra bunurilor confiscate -cu scopul de a le pune la dispoziţia bandelor de infractori din comisiile locale şi judeţene- era privată, situaţie în care găştile din "parlament" nu aveau competenţă să le naţionalizeze.
Jaful istoric fără precedent -care a determinat cam atîtea procese cîţi locuitori are ţara, dacă nu mai multe !- era evident pentru oricine are vedere normală, cel puţin din două considerente simplisime:
1. Termenele de rezolvare a solicitărilor s-au tot prelungit pînă la infinit, iar comisiile grohăie tot ce le pică în pix prin răspunsurile lor ştampilate;
2. Legiuitorul pecerist (exact cel care confiscase cu japca acele bunuri în timpul regimului democrat !) nu a prevăzut nicio despăgubire pentru bunurile de retrocedat, nici pentru perioada de pînă la 22 decembrie 73 (1989) şi nici după aceea, pînă la ... infinit astfel că, spre exemplu, banda infractorilor pecerişti de la primăria comunei mele natale (Cicăneşti, judeţul Argeş), aflată acolo din anul 29 (1945), în loc să restituie ţăranilor pămîntul acaparat în Socialism, le-a cotropit ceea ce mai aveau, adică o sută de hectare, le-a valorificat cu venituri grase timp de 21 de ani, de conivenţă cu instituţiile Statului (ocolul silvic şi Prefectul, şeful infractorilor din judeţ), în plus a vîndut, pe teancuri de euro, muntele proprietatea comunei, cumpărat, mai întîi, de către consilierii pecerişti, cu cîte doi lei...
Acum, ocrotitoare, ca orice pavăză imperială, CEDO mai dă un răgaz jefuitorilor, iar după aceea le dă drum liber ca să restituie proprietarilor jefuiţi... despăgubiri simbolice.
Iată de ce masele populare au dreptul -şi datoria !- să-i spulbere în vîntul morţii pe asemenea guvernanţi neruşinaţi.
Moarte Capitalismului şi Imperialismului !
Trăiască Socialismul !
13 octombrie 94
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Măsuri democratice în regim despotic ?!?

2010-09-18T23:41:00.002+03:00

Un adversar politic, şef de partid, aflat pe la Curtea de Argeş, mă întreabă cu un aer încuietor şi maliţios: "Dacă sînteţi aşa de competent, cum apăreţi în cărţi şi articole, şi răspundeţi respectuos, inclusiv adversarilor, reţinînd şi faptul că dv. nu treceţi peste voinţa votului exprimat la urne, spuneţi, vă rog, ce am putea face noi, guvernanţii actuali, pentru masele populare pe care le reprezentaţi ? Menţionez că nu e vorba de chemarea dv. la guvernare, pe care ne-o păstrăm, dar să zicem că vrem şi putem să luăm măsurile miraculoase cu care dv., comuniştii, aţi salva ţara şi pe "cei mulţi".
Voi concentra esenţa cu idei şi texte din mai multe luări de poziţie de-a lungul anilor, în care se rezolvă problema pusă, creionînd şi unele aspecte noi.
Guvernanţii actuali chiar pot detensiona situaţia social-politică şi să asigure reluarea activităţii economice la un nibel sporit, dacă ar înţelege şi ar aplica aceste măsuri, pe care le prezint exemplificativ:
A. În domeniul economic:
1. Stabilirea prin lege a unui ecart bancar maxim de 1 %, toate băncile putînd funcţiona în continuare (căci sîntem în regim burghezo-moşiresc !); imediat ar pleca infractorii cei mari, iar micii întreprinzători ar cunoaşte o explozie generală a activităţii productive şi de servicii, ca şi masele claselor fundamentale: Ţărănimea şi Muncitorimea.
2. Preţ unic pentru toate produsele, stabilit şi controlat sever de către Guvern. Imediat s-ar elimina produsele de proastă calitate precum şi intermediarii hulpavi; ar spori concomitent calitatea produselor, eliminîndu-se ciurucurile, contrafacerile, mofturile.
B. În domeniul social-politic:
Totul fiind bolnav, măsurile cele mai eficiente (în acelaşi cadru politic) ar trebui plasate în partea putredă a organismului bolnav - Justiţia.
1. Sancţionarea oricărui funcţionar de stat, autor de infracţiuni, comisive ori omisive, cu pedepse duble faţă de cetăţenii obişnuiţi;
2. Cînd infractorii, funcţionari de stat sau demnitari aleşi, sînt membri ai partidului de guvernămînt, pedeapsa prevăzută să fie triplă;
3. Toţi magistraţii să fie aleşi de către justiţiabili şi să se excludă inamovibilitatea (care a produs catastrofa în care se află ţara !);
4. Introducerea, pentru justiţiabili, a dreptului de a-i da în judecată pe magistraţi pentru soluţiile date în procese, considerate abuzive sau aberante;
5. Judecarea magistraţilor să se facă de către persoane alese din afara sistemului de justiţie, iar sancţiunile, în caz de vinovăţie, să fie:
a). îndepărtarea din funcţie,
b). obligarea la plata despăgubirilor cauzate justiţiabililor.
Aplicarea acestor măsuri nu ar ştirbi cu nimic (ba, ar consolida) regimul politic burghezo-moşieresc, iar oamenii, mai ales masele populare, ar intra într-un proces de revitalizare, tulburările sociale ar dispărea...
Pot pune la dispoziţia guvernanţilor, în 24 de ore, un proiect de reglementare legală corespunzătoare; dv., tovarăşe Adversar, spuneţi-i Primului ministru.
Vă urez să înţelegeţi bine !
18 septembrie 94
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Nu - străzii, DA - ORGANIZĂRII POLITICE !

2010-09-16T20:51:00.000+03:00

Toate demonstraţiile "sindicale" post-decembriste nu au avut decît rezultate negative pentru Muncitori, Ţărani şi alţi Oameni ai Muncii. Acesta fiind efectul, putem uşor dezvălui cauzele (cunoscute de altfel de Muncitorime).
Aşa-numitele sindicate nu sînt, în realitate, ceea ce se cheamă, ci comandouri guvernamentale anti-sindicale, iniţiate special de către guvernarea Contrarevoluţionară, pentru ca prin ele să se blocheze adevărata organizare politică şi de sindicat a Muncitorilor (şi, în general, a oamenilor muncii).
Simplu de observat de oricine: şefi "imbatabili" ai acestor "sindicate", fie că se declarau simpatizanţi ai Dreptei, fie ai Stîngii, au fost impuşi acolo pentru a-şi face popularitate spre a fi apoi împinşi în locuri de conducere în Partid şi Guvern, necontînd din ce gaşcă făceau parte, căci, de fapt, toate erau... peceriste, de dreapta.
Muncitorii şi Ţăranii ştiu şi-mi pot şopti nume de maximă rezonanţă, pentru confirmarea acestui adevăr de neclintit, precum, Ciorbă, Mitrea...
Jocul se prefigurează şi acum: unele găşti politice, care vor să le înlocuiască pe cele din Administraţie, au sunat alarma la comandourile lor, spre a arăta din stradă adversarilor cît de mare este numărul de adepţi ai organizatorilor, spre a-i zdruncina pe cei din găştile care guvernează, în scopul de a le ceda maşinăria Exploatării, a Asupririi naţionale şi a Robiei religioase. Dar mişcarea sindicală este esenţialmente politică: ea trebuie să apere drepturile oamenilor muncii, iar aceasta este esenţa politicii partidului (partidelor) democrate (comuniste), ci nu burghezo-moşiereşti ! Uitaţi-vă, Muncitori şi Ţărani, la graşii care conduc "sindicatele" !.
Politica, însă, nu se face în stradă; aceasta tulbură, destabilizează, degradează, demoralizează, instigă la dezordine, produce suferinţe şi alte consecinţe posibil mai grave.
De ce să facem aceasta cînd am ajuns o găoace în care Imperiul (şi alţii) îşi deversează dejecţiile, cerîndu-ne să-i aplaudăm şi să spunem că sîntem mici şi săraci, ei fiind cei care ne-au făcut cerşetori, sclavi şi robi ai altora ?
Hai să ne folosim energia şi bruma de mijloace, tot mai puţine şi mai greu obţinute, pentru organizare politică ! Să ne facem în fiecare localitate organizaţie de partid democrat (comunist), să ne unim în organizaţii judeţene, să ne dezvoltăm partidul la nivel naţional şi atunci, sub călăuza cea dreaptă, clară şi fermă, la primele votări -care astfel ar deveni alegeri- spulbera-vom toate găştile peceriste anti-democrate, iar Sindicatul va şti ce şi cum să ceară sub direcţionarea ideologică a Partidului revoluţionar propriu.
Aşadar, NU - străzii, care vă va aduce doar umilinţe şi felurite multe suferinţe, ci DA - ORGANIZĂRII POLITICE !
Partidul Comuniştilor stă la dispoziţia Muncitorilor şi Ţăranilor; aceste două clase sociale, fundamentale pentru societatea noastră, trebuie să fie, împreună, în acelaşi partid. Am creat Partidul în acest scop; folosiţi-l !
"Sculaţi, nu-i nicio mîntuire/ În regi, ciocoi şi dumnezei;/ Unire, muncitori, unire/ Şi lumea va scăpa de ei !"
Jos Burghezia şi Moşierimea, moarte Capitalismului !
Trăiască Socialismul !
16 septembrie 94
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Tîmpitizaţi, nu rătăciţi !

2010-09-14T11:18:00.000+03:00

Mai mulţi tovarăşi, inclusiv Muncitori şi Ţărani, îmi cer, în mod repetat, să nu mai formulez critici aspre la adresa telectualilor, cum le zic eu, în legătură cu atitudinea lor faţă de religie şi biserici, pentru că, în al doilea rănd, eu însumi sînt intelectual...
Eu sînt Ţăran -prin tot ceea ce fac, simt şi gîndesc- şi afirm permanent aceasta ! Am făcut studii pentru o profesie, dar mi-am menţinut şi mi-am apărat permanent Credinţa, adică Devotamentul nestrămutat faţă de Popor şi Clasa socială în care am apărut, precum şi faţă de Adevărurile ştiinţifice; trădătorii care au studii şi acceptă starea de Robie religioasă, se laudă cu ea şi lălăie în favoarea ei, au devenit telectuali !
Primul motiv al criticilor ar fi că intelectualii -absolvenţi de studii superioare şi, cei mai mulţi, şi ai gimnaziului şi liceului !- nu pot fi acuzaţi că sînt oligofreni, idioţi, tîmpiţi etc.
BA ! Tocmai că au mai mult de patru clase primare şi chiar licenţe, intelectualii care şi-au trădat menirea Învăţării şi au devenit exemple şi unelte ale înrobirii semenilor, nu sînt rătăciţi, cum mi se sugerează, ci tîmpitizaţi, această stare fiind superlativul de la oligofren, merită, cu îndreptăţire, să le zicem idioţi, tîmpiţi, oligofreni ! De aceea le zicem telectuali, pentru a-i opune de plano intelectualilor care nu admit, pentru ei şi pentru alţii, ciuma robiei religioase
Nu este nimic de explicat aici: telectualii ştiu că spîrcul evreu şi întreaga faună de microbi şi viruşi din Cartea tuturor măcelurilor imaginate şi neimaginabile (am numit biblia) sînt invenţii spurcate, absurde şi abominabile. (Multe alte epitete, profund justificate prezintă, pe larg şi cu trimiteri exacte la textele spurcate, scriitorul Pavel Coruţ, de exemplu în Mîntuirea de după cumplita rătăcire, Editura Coruţ Pavel, Bucureşti, 93/2009).
Deci, dacă ştiu, şi laudă, şi propovăduiesc Robia, nu sînt rătăciţi, ci tîmpitizaţi; de aceea nu merită nicio înţelegere, ceea ce fac fiind impardonabil !
Uitaţi-vă, iubiţi Muncitori şi Ţărani, în jurul dv. cînd vă aflaţi în prăvăliile numite biserici şi înţelegeţi: cine miorlăie, hămăie, scheaună, behăie, nechează, borăngăie, schelălăie -la unison ori afonic- şi vă veţi dumiri: toţi sînt telectuali !
Quod erat demonstrandum !
Moarte Robiei religioase ! Doctrina comunistă (doctrina Libertăţii Totale, Depline şi Definitive, Unică şi Unitară) cere: înlăturarea exploatării sociale, lepădarea corsetului de asuprire naţională şi moartea robiei religioase; pe aceste trepte, Omul va urca la statutul iniţial al Omenirii de Om Liber !
14 septembrie 94
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Exceptîndu-i pe imperialişti, infractorii interni (bogaţii), slugile celor două categorii şi oligofrenii...

2010-09-10T21:56:00.000+03:00

O veche cunoştinţă, P.c. Ion Ch., trebăluia azi printre flori, în imensa curte regală a noii sale vile (începută cu cîteva luni în urmă). Cînd m-a văzut -ca toată lumea !- m-a acostat cu întrebări despre politică (ceea ce îmi face mare plăcere):"Aşa este că la 22 decembrie v-aţi gîndit că se va schimba totul în bine ? Eu cred că niciun om n-a gîndit altfel, dar o ducem din ce în ce mai prost ! Oare pentru că nu s-a schimbat nimic, absolut nimic ?"
- "Eu văd că n-o ducem prost, i-am răspuns, ba chiar în realitate încă nu a început Răul cel mare; avem încă asigurate cele necesare traiului datorită realizărilor de excepţie din timpul regimului democrat, care nu au fost nimicite decît parţial în cei 21 de ani şi vă precizez că vom mai rezista încă 30-40 de ani..."
Părea nedumerit, îmi spunea nu-ştiu-ce despre unul, Vîntu, turbat şi spulberat, despre care i-am precizat că n-am auzit, nu este nici muncitor şi nici ţăran, iar ceilalţi nu mă interesează în mod special, în calitatea mea de preşedinte al Partidului Comuniştilor. Cît despre "niciun om n-a gîndit altfel",i-am reamintit (de mai multe ori am dezbătut tema şi, în plus, este cititor al cărţii mele "Contrarevoluţia antisocialistă, antipopulară şi antinaţională") că ştiu din 22 decembrie 73 (1989) de la ora 8,15 -cînd am auzit la "Latrina Europei" comunicatul pentru declanşarea contrarevoluţiei- că, în cazul victoriei acesteia, va urma numai şi numai Rău pentru majoritatea covîrşitoare a poporului şi pentru interesele noastre naţionale. Tot ceea ce a urmat, an de an, lună de lună, zi de zi şi ceas de ceas a confirmat această certă previziune firească.
La întrebarea despre schimbare, observînd că şi-a pierdut abilităţile de fost secretar de Partid, repetîndu-i că "tocmai pentru că s-a schimbat TOTUL în viaţa social-economică, ne explicăm dezastrul prin care vom trece; doar bestiile peceriste au rămas nemişcate, fiind mutate, de valul turbat, într-un singur sens: în sus; nu mai exista cenzura de Adevăr şi Calitate pe care o reprezenta Preşedintele asasinat".
Am continuat şi l-am lăsat să-şi admire minunăţiile florale, dînd din cap:""Sînt convins din 22 decembrie 73 (1989) că, exceptîndu-i pe imperialişti, infractorii interni (bogaţii), slugile celor două categorii şi oligofrenii, niciun om întreg la minte nu s-a aşteptat să fie mai bine.
Ştiu de ani buni că cei mulţi au înţeles aceasta.
Moarte Capitalismului şi Imperialismului !
Trăiască Socialismul !
10 septembrie 94
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Treptele Eliberării

2010-08-29T09:41:00.000+03:00

Un "colaborator", care se pretinde comunist pentru că aşa zic cei mai mulţi membri ai partidului său, tot încearcă să-mi "impună" ideea de a renunţa la tezele principiile şi formulările despre eliberare, căci "nu vedeţi, săntem liberi, cine nu e liber dintre noi ?!?"
I.am răspuns şi repet aici şi pentru alţi tovarăşi:
Preopinentul meu (intelectual, format după 22 decembrie, el este, cert, anti-comunist !) nu stăpîneşte nicio noţiune de politică, fiind total în afara sferei, ca şi cum nu ar fi fost la şcoală nici o zi !
Iată, aşadar, care sînt treptele Eliberării, pe care trebuie să le urcăm spre a relua viaţa într-un regim democrat, brusc întreruptă la 22 decembrie 73 (1989), cînd am intrat în cea mai neagră şi densă Noapte a Poporului nostru, fiind împinşi în mîlul asfixiant al tuturor formelor de dependenţă posibile. Unii imediat, alţii mai tîrziu, toţi după 20 de ani, ştim că sîntem încovrigaţi şi că trebuie să ne eliberăm. Lichelele trădătoae dintre noi cred că sînt deja libere, pe considerentul că au devenit sluji ale asupritorilor, jucîndu-şi rolul de bici împotriva celor mulţi...
Cel mai uşor se observă starea de supunere socială şi, în consecinţă, lupta, sub diferite forme, pentru eliberare socială se evidenţiază prima. În Socialism, cel puţin 99 % din persoane şi familii erau libere social datorită locurilor de muncăasigurate de regimul democrat. După 22 decembrie, cele 212,5 milioane locuri de muncă s-au redus drastic şi aceasta a generat exploatarea celor mulţi de către cei puţini. îmbogăţiţi prin jefuirea Statului şi a persoanelor fizice. Lupta pentru eliberare este nu numai evidentă, dar şi obligatorie şi necesară pentru a ieşi din impas şi a ne relua viaţa normală. Pentru aceasta, clasele sociale exploatatetrebuie să-şi organizeze partide politice, condiţie "sine qua non" pentru a reintra în mişcarea socială pozitivă.
O altă componentă a aceluiaşi întreg este libertatea naţională, nefiind posibil ca vreun popor (sau vreun om) asuprit -sau care asupreşte- să fie liber fără aceasta. În ce ne priveşte, poporul nostru -care continuă să fie numit şi auto-numit "romîn" de către trădători (noi fiind, în realitate Poporul Dac)- ne-am pierdut libertatea naţională o dată cu victoria (vremelnică) a contrarevoluţiei, la 22 decembrie, stare de fapt devenită realitate de jure prin ocuparea ţării de către hoardele barbare şi fasciste ale NATO (în special USA) şi prin intrarea în Imperiul Cotroman nRomano_German de la Strasbourg, unde am devenit zona geografică nr. 8, adică groapa de gunoi a imperiului. Evident că nu putem redeveni liberi decît prin şi după ieşirea din această mocirlă europeană.
Cea mai cruntă şi profundă formă de dependenţă, pe lîngă exploatarea socială şi asuprirea naţională, este Robia religioasă. Poporul Dac, liber sub aspectul religiilor inventate de exploatatori şi asupritori -aşa cum ne confirmă mărturiile călătorilor străini de multe sute de ani şi analizele pertinente din actualitate- a început chiar din 22 decembrie 73 să fie supus unui "bombardament" de dresaj religios, pentru înrobirea sa spirituală, în care sens se fac eforturi extraordinare care au dus deja la mocirlirea -pînă la nerecunoaştere- a tuturor instituţiilor Statului, începînd cu cea mai importantă - Şcoala ! Sînt atinse de microbi şi materii pestilenţiale -din fericire, doar formal, căci avem măruntaiele rezistente- toate autorităţile (Puterea, Administraţia, Justiţia), cu împodobiri băloase şi scene penibile de ritualuri; vedeţi spaţiile "armatei", spitalelor, primăriilor, prefecturilor, parlamentului, ministerelor, activităţile publice cu grupuri de oameni...
Această Robie religioasă se constituie în cel mai mare inamic al fiecărei persoane şi al comunităţii, căci ea are menirea să paralizeze politica şi nevoia de politică, făcînt din fiecare om in invalid, pregătit să muncească, să trăiască şi să moară pentru o in ventată lume hidoasă şi în dispreţ pentru sine. Neeliberat de această Robie, omul încetează de a mai fi Om, fiind îmbrîncit de cître înrobitorii săi în abisul lumii primare, sălbatice, deci uşor de exploatat şi de asuprit.
Căile eliberării -despre care ne vom ocupa în alt articol- sînt aceleaşi ca şi cele ale lichidării libertăţii: înrobirea se produce material, fizic, instructiv, educativ, prin dresaj, emoţional,raţional, moral, spiritual... Prin aceleaşi mijloace se realizează şi revenirea, doar că un regim politic democrat (Socialismul) nu foloseşte forţa, ci Puterea; forţa începe unde se sfîrşeşte Puterea !
Noi sîntem puternici !
Moarte Sclaviei sociale, exploatării naţionale, Robiei Religioase !
Trăiască Libertatea Deplină, complexă, unică şi unitară, asigurată de Doctrina Comunistă !
29 august 94
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Gheorghe APOSTOL - supravieţuitorul unui şir de înfrîngeri

2010-08-22T23:57:00.003+03:00

Chiar astăzi, am avut convorbiri la Bucureşti, despre tovarăşul Gheorghe Apostol, cu mai mulţi participanţi la cel de-al XV-lea Congres al P.C.R. Abia ajuns acasă, am aflat vestea morţii sale (ştiam de mai mult timp că este bolnav, motiv pentru care nu l-am deranjat pentru a-i transmite o carte care îl omagiază special, prin aceea că i-am pus pe copertă poza sa).
L-am remarcat din adolescenţă, la începutul anilor 50 ai secolului trecut şi, nu după mult timp, a devenit principala personalitate care mă atrăgea, după Gheorghe Gheorghiu-Dej (poate pentru că deseori îl vedeam în preajma acestuia).
Ştiam însă, de timpuriu, sau doar o secretă diversiune adolescentină îmi alimenta supoziţia, că este ţinut aproape pentru a nu urca, neobservat, mai mult decît ar fi dorit şeful de partid, abilul, iubitul şi temutul Dej. Şi, dintr-odată, o minune incredibilă m-a descumpănit, confirmîndu-mi încurcătura psiho-raţională: Apostol devine în 1954, nici mai mult nici mai puţin, şeful Partidului, deci chiar şeful şefului Gheorghiu-Dej...
Dar imediat, în 1955, Dej îşi repară autopăcăleala şi niciodată Gheorghe Apostol nu va mai fi primul în vreo funcţie; era primul prim vice-prim ministru, dar şeful era ... prim-ministrul !
A rămas, totuşi, în prima linie a conducerii colective în Partid (Biroul Politic) pînă în 1969, dar Ceauşescu, neavînd abilitatea şi siguranţa că este cel mai bun, cum era cazul lui Dej, l-a îndepărtat definitiv, după ce l-a surclasat miraculos şi misterios în martie 1965, "furîndu-i", cu ajutorul lui Maurer şi Chivu Stoica, funcţia supremă în Partid...
Chiar în 19 martie 1965, la ora 17,43, cînd s-a stins Gheorghiu-Dej, între toţi cei preocupaţi au început discuţiile şi "disputele". Eram, alături de cei mai mulţi, favorabil lui Gheorghe Apostol, căruia îi vedeam "de drept" acordarea funcţiei. Dar, neutralizat de propunerea de a fi Preşedinte al Consiliului de Stat, Chivu Stoica nu a mai avut replică, iar Maurer, inteligent, şiret şi dominator, credea că pe Apostol -puternic susţinut de Sindicate (care erau, atunci, adevărate !- nu l-ar putea "dirija" cu flerul său de ascultat "îndrumător competent", cum ar face-o cu mai tînărul Ceauşescu.
Înfrînt şi acum, avea să fie demolat principial în aprilie 1968, printr-o critică dură şi deschisă, la care a replicat tot aşa de dur, dar participanţii la şedinţa plenară a Comitetului Central au uitat că sînt comunişti. Apoi, fuseseră atacaţi crunt Alexandru Drăghici şi însuşi ... Monumentul - Gheorghe Gheorghiu-Dej, care a rămas cu oficierea dezvelirii statuii nepusă în practică, astfel că bestiile dezlănţuite după 73 (1989) nu au mai avut ce dărîma...
La puţin timp, în 1969, a fost evacuat din partidul pentru care fusese Constructor de bază şi conducător de vîrf. După mulţi ani albi, îndeplineşte, cu demnitate, neînsemnate misiuni diplomatice care îi definitivează înfrîngerile.
Revine fulminant, autodenigrator, în anul intrării Poporului în Noapte, 73 (1989), prin fîsul cu semnătura de ocară pusă alături de trădători pe o depeşă ruşinoasă adresată Latrinei Europei, împotriva propriului partid şi, în fapt, a propriului popor, pecetluindu-şi înfrîngerile. Demn şi sigur în 1968 îi reproşa în şedinţă Secretarului General că şi el este părtaş egal la nelegiuiri, dacă acestea există, dar acum, prăbuşit, îl reclamă la simbriaşii diavolului plătiţi de odioşii imperialişti de la conducerea U.S.A.
L-am contactat de mai multe ori după victoria (vremelnică) a Contrarevoluţiei, între altele, pentru a-i propune conducerea onorifică a Partidului Comuniştilor (Nepecerişti) sau o soluţie radicală împotriva Contrarevoluţiei, în septembrie 74 cînd minerii Belzebutului tronau în Bucureşti.
Mi-a răspuns ca un înfrînt; era de acord cu mine, îmi spunea că în Bucureşti se trage ca la război (eu vorbeam din Curtea de Argeş, auzeam focurile), dar trebuie să hotărască tovarăşul ... Ilie Verdeţ !
L-aţi văzut vreodată pe Ilie Verdeţ hotărît şi energic ? Nici eu ! (poate cu excepţia anilor cînd era Prim-ministru).
Acum s-a stins Gheorghe Apostol, ca un om comun, dar a fost o mare personalitate, cu o singură imensă umbră: scrisoarea celor şase: o figură luminoasă, încurcată între semnăturile vitriolante ale celor cinci negrotei !
Îi vom păstra tovarăşului Gheorghe Apostol o vie amintire plină de respect, cu regretul că nu a rămas ori că nu a ajuns din nou în primul fotoliu al Partidului.
22 august 94
Prof. Gheorghe UNGUREANU
http://gheorghiudej.blogspot.com/

Dan Diaconescu şi Partidul "Poporului" vă vor LUA -nu vă vor DA- bani !

2010-08-15T22:43:00.000+03:00

ŢĂRANII DACI ("romîni") mi-au făcut din nou dovada suverană a certitudinii milenare că ei sînt cei mai inteligenţi şi deştepţi componenţi ai neamului nostru.
Mă aflam, de curînd, în satul natal la o şedinţă cu mulţi ţărani şi un telectual; tîmpitizat deja deplin prin inamicul public nr. 1, televizorul, telectualul şi-a vîrît iute codiţa otrăvită în discuţia comună, propunîndu-le celor prezenţi să se înscrie în Partidul "Poporului", pentru că, între altele, vor primi cîte 20.000 de euro (de fiecare).
N-am apucat să răspund la întrebarea unanimă, căci unul dintre ţăranii prezenţi a făcut-o mai bine şi, poate, mai convingător (pentru cei de-o seamă); reproduc din memorie:
- Ascultaţi, mă, nu fiţi proşti ! Dan ala nu are cît îi trebuie nici pentru el, iar în banca ţării nu mai e nimic; totul s-a furat ! Aşa s-au îmbogăţit cei care au fost mai şireţi. Unii au venit mai tîrziu, dar vor şi ei avere; de aceea au repus în joc şurubăria Cojocaru. Prin aceasta, cei dornici să devină bogaţi se vor înscrie la Dan Diaconescu, vor impune prin lege impozite şi taxe ca să facă la stat teancul de 20.000 euro, calculat pentru fiecare cetăţean, noi vom primi o hîrtie cu cifra asta, iar banii se vor vărsa -după ce se vor strînge de la noi !- în conturile "competenţilor". Aceştia se vor îmbogăţi, noi vom sărăci fiecare cu cei 20.000 de euro (plătiţi în 20 de ani), la final noii îmbogăţiţi, cu Diaconescul lor în frunte, vor spune că nu le-a ieşit nimic (pentru a ne da şi nouă)...
Marii bogaţi, cu miniştrii, preşedintele, parlamentarii nu-i vor lua de urechi fiindcă, apărînd o nouă pătură de burghezi, ei se vor îndepărta de nesuferitele "mase populare" şi apoi, economic vorbind, vor avea de cîştigat şi ei de la cele cîteva zeci de mii de mici burghezi, situaţie declarată imediat o mare realizare a Capitalismului care vrea, neapărat şi mereu, clasă socială... de mijloc (deşi capitaliştii -de la noi- nu recunosc existenţa celor din stînga, adică "mijlocul" nu e mijloc !).
Quod erat demonstrandum !
Iată de ce mereu mă bucur să spun că sînt ţăran.
Cele mai mari personalităţi ale Neamului Dac sînt Muncitorul şi Ţăranul ! Ei trebuie să fie în Legislativ atîţia cîţi sînt în ţară !
15 august 94
Prof. Gheorghe UNGUREANU

"Spaiul" a ales trădarea ?

2010-08-07T23:12:00.000+03:00

La toate întîlnirile cu diverşi tovarăşi, aceştia, dintre care mai ales telectualii, mă întreabă despre celebrul scriitor, fost spion (al Romîniei, după cum se autodefineşte zicîndu-şi "spai"), rugîndu-mă să le explic ce farsă joacă sau ce rol; l-ar certa pentru dreapta, suculenta şi pitoreasca hulire a cristosului evreu şi a dumnezeilor abominabili, dar îi blochează paralizaţi cu dumnezeul celălalt, care ar fi... perfecţiunea întruchipată...
Le expun logic şi simplu trădarea spaiului-scriitor, dar telectualii se afundă tot mai mult în nedumeriri; doar ţăranii se luminează rapid, punctînd deosebirea dintre dumnezeii abominabili şi dumnezeul cel nou, perfectul, găsit prin ne-credinţă de ciudatul "spai": "tot un drac !"
De ce este ciudat ?!?
Păi, ce spion îşi dezvăluie secretele, imediat după încheierea misiunilor (adevărate sau inventate) printr-o bogată fabulare anti-dacică, subliniată ("per a contrario ?") cu deşănţate declaraţii de dragoste neţărmurită pentru Dacia Mamă ???
Apoi, mare "credincios" faţă de Dacia, îşi declamă iubirea nestrămutată pentru isusul dintîi al evreilor şi pentru "tatăl" lui, devenit acum unul dintre groteştii dumnezei abominabili; deci mare trădare impardonabilă !
Nişte popi care nu pricep nimic (nu pot fi bănuiţi c-au priceput ceva vreodată !) îi strigă vorbe spurcate bătrînelului scriitor care întinereşte vizibil, devenind tot mai prezentabil, echilibrat şi ... puternic. Mărturiseşte senin dar ferm că ştie totul ca rezultat al unui intens studiu ştiinţific prestat timp de douăzeci de ani, răstimp în care a scris şi un metru cub de cărţi; apără Ştiinţa la fiecare propoziţie, împotriva dumnezeilor abominabili -ceea ce este colosal de lăudabil- dar o şterge de pe faţa Pămîntului şi a Universului cînd îl pune în operă pe noul său dumnezeu...
A studiat singur şi temeinic totul, afirmă cu acurateţe divină că în cărţile sale doar vreo treime este contribuţie proprie, pe care o dăruieşte semenilor cu infinită amabilitate.
Liber şi independent, nu are niciun stăpîn şi nici coechipieri. Nu ştie de ciudatele coincidenţe stranii, ba chiar fenomene, vînturate inclusiv la acelaşi post TV: (nu mai reiau istoria cu marele demician, dar) un mare şi necunoscut general, deţinător de secrete mai mari decît Universul însuşi, are multe, mari şi certe dovezi palpabile despre oculta supraplanetară care conduce inflexibilă totul pe Pîmînt şi în Univers, ne sugerează chiar că aceasta a dejucat succesul de neînlăturat al arabilor împotriva evreilor în războiul celor cinci zile şi aflăm, oficial, ce unii aflaserăm surprinşi, de atunci: evreii pregătiseră isusul al doilea spre lansare în acele zile, dacă toate cele 20 de rachete arabe n-ar fi făcut fîs topindu-se în clipa comenzii de lansare, în loc să transforme în "mojave" sau spaţiu selenar crîmpeiul de pămînt maternal al palestinienilor, ocupat de "statul" evreilor...
Cine, cine se juca dezechilibrat cu omenirea ? Desigur, godzila aceea, neabominabilă, ţinta noii "credinţe" a ne-credinciosului tînăr şi fermecător scriitor, doborîtor de hidoşi dumnezei abominabili în locul cărora a meşterit unul singur, ne-abominabil ! Şi astfel şi-a trădat ... trădarea...
Moarte tuturor dumnezeilor abominabili şi ...ne-abominabili ! Trăiască zeii din Olimp, jucării în mîna Omului care i-a creat !
7 august 94
Prof. Gheorghe UNGUREANU

ACADEMIA va deveni principalul FOR ANTI-ŞTIINŢIFIC ?!?

2010-08-05T21:21:00.001+03:00

În adolescenţă eram surprins, mirat, contrariat şi chiar indignat că unii oameni de artă -autori simpatici şi respectabili, de altfel- şarjau, mai în glumă, mai în serios, numindu-i pe (unii) Nemuritori cu vocabula firească, în faţa căreia ataşau, dezinvolt, un fel de prefixoid utilizat în antonimie: caca sau gaga...
Mi se părea, chiar dacă autorul ar fi fost el însuţi Academician, un afront impardonabil; pe parcurs am devenit mai îngăduitor, iar astăzi cred că erau prea delicaţi acei artişti criticanţi...
Un MARE DEMICIAN, cu largă gură spartă, cînta şi se-ncînta asfixiindu-se astmatic şi umplînd televizorul, cu mîndrie inegalabilă, etalîndu-şi cunoştinţele "ştiinţifice" despre dumnezei şi religii şi, mai ales, despre marea misiune a unora -între care este amestecat şi domnia sa, la înălţimi binemeritate- care fac eforturi şi sforţări să împace antonimele perfecte: Ştiinţa cu Religia !!!
Îmbătat de euforia viziunii de descoperitor al modului de a salva ... Universul, Marele Orator trăia şi-şi exprima optimismul că bietele ... demii vor pricepe, în sfîrşit, că rolul lor este să-şi anuleze Istoria (în unele cazuri de multe sute de ani) şi scopul pentru care au fost înfiinţate şi să devină pămătuf pentru fundul găunoaselor religii fătătoare de feţi-logofeţi analfabeţi beţi...
Nici măcar nu este deschizător de drumuri guralivul demician; i-au luat-o înainte un Papă-lapte de la Vatican şi, după nesfîrşiţi ditirambi la adresa faunei evreieşti şi, implicit, a creaturilor ...abominabile ale lor, un celebru scriitor care a descoperit -în urma unor prelungi şi ştiinţifice cercetări !- că există, totuşi, un ... dumnezeu, altfel decît toţi ceilalţi, sute şi mii, de ... abominabili !
Cred că putem să punem lacăt la Univers şi să-l rostogolim în Hău...
Jos Despotismul ! Moarte Sclaviei ! Trăiască ŞTIINŢA !
5 august 94
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Justiţia ... în ghilimele !

2010-08-03T23:36:00.000+03:00

Autorităţile imperiale -speriate, probabil, de zecile de mii de plîngeri împotriva Statului Romîn depuse anual la Curtea Europeană a Drepturilor Omului şi de altele- au analizat unele aspecte ale domeniului şi le-au prezentat într-un raport special care, defavorabil, s-a transformat într-o severă atenţionare a guvernului.
Guvernul însă, ca de obicei, nu se sinchiseşte, căci nu i-au fost atinse sensibilităţile şi adevărurile existenţei lui de entitate care organizează şi practică un genocid sui-generis împotriva propriului popor...
Genocidul a început, în decembrie 73, cu exproprierea proprietăţii economice ("părţile sociale", proprietate privată a celor 12.500.000 de angajaţi existenţi atunci), a continuat cu legea dezastrului naţional total (am numit Legea fondului funciar nr. 18/1991, prin care parlamentul contrarevoluţionar a confiscat, abuziv, întreaga proprietate agricolă privată din CAP, asupra căreia nu avea niciun drept "legislativul"), a jefuit cooperativele de consum, cele meşteşugăreşti, toate întreprinderile, organizaţiile şi instituţiile economice, a spulberat serele şi sistemul de irigaţii, ca şi încălzirea centrală a locuinţelor urbane...
Rezultatul ? Cinci-şase milioane de procese în fiecare an, nesfîrşite condamnări, puşcării supraaglomerate şi decese induse de autorităţi -care huzuresc în lux şi desfrîu, golirea de atribuţii a ministerului de resort, inventarea unor organisme parazitare precum Avocatul "Poporului" şi C.S.M. -care au o singură misiune: apărarea infractorilor din cadrul autorităţilor, inclusiv a "justiţiei"...
În acest climat este firesc să existe magistraţi infractori care ne batjocoresc -cum este o judecătoare la Curtea de Argeş care m-a jefuit de 25.000 lei- şi alţii, pe care tot magistraţi de la tribunal,curtea-de-apel, ÎCCS, procurori şi judecători, nu-i trimit la locul lor -puşcăria- pentru că vina nu este ..."grosieră" !
Raportul imperial nu ciripeşte însă, nimic din aceste grave realităţi şi nu face nicio trimitere la cauzele reale ale dezastrului: legi bestiale, criminale şi magistraţi incalificabili, ajunşi în funcţii prin tehnici specifice Sclavagismului şi Feudalismului ...
De aceea, dispărînd orice urmă de democraţie, întregul sistem al justiţiei din Romînia este pus ... în ghilimele ! Ceea ce imperialii nu pot spune, căci ei sînt patronii inamicilor pe care îi au justiţiabilii de la noi.
Jos Burghezia şi Moşierimea ! Moarte Imperiului ! Trăiască Socialismul !
3 august 94
Prof. Gheorghe UNGUREANU

RELIGIA UCIDE !

2010-07-26T09:07:00.001+03:00

Esenţa raţiunii de a fi a religiilor, a tuturor religiilor, este înrobirea Omului şi a popoarelor în scopul exploatatorilor.
Atunci cînd nu pot înrobi, religiile ucid, aşa cum au demonstrat-o permanent toate crimele şi măcelurile din mileniile de care avem ştire pînă astăzi.
Locul de frunte în ucideri organizate, comandate, cu tehnici şi ritualuri prestabilite ori chiar cu mijloace militare (războaie), precum şi "întîmplătoare", îl ocupă religiile evreieşti, cum era de aşteptat, căci ele au la bază o întreagă maculatură care face apologia celor mai îngrozitoare ameninţări şi făptuiri criminale şi unei godzile monstruoase, numită dumnezeu (am numit biblia).
Amintim, ca simplă sugestie: cruciadele, Giorgano Bruno, Galileo Galilei, cele două războaie mondiale purtătoare de cruci belicoase, "sinucideri" în grupuri, invaziile din Irak, Afganistan ş.a., Corogeanu cu practica, numită de noi corogenizare, care nu este singulară şi, mai ales, este practicată de instituţii speciale ale religiilor (biserici, schituri ş.a.)...
Un lălăitor de la un post de televiziune necheza pe tema uciderii unui copil în Moldova şi a altuia în Romînia de către popi şi sugera că ar fi bine ca aceşti satrapi să fie ... instruiţi cum să-i cufunde pe copii în apă...
Dar de ce să fie ei instruiţi, în loc să fie traşi la răspundere penală şi să li se interzică practici dezonorante cu trupurile unor fiinţe care nu se pot opune, nu se pot apăra împotriva violenţelor ??? Normal este ca toţi -în primul rînd părinţii- să respecte dreptul fundamental prevăzut în Constituţie, legi speciale, Convenţia Europeană şi Declaraţia Universală a Drepturilor Omului şi să nu impună minorilor instruire, educare şi practici înrobitoare, desfiinţătoare a demnităţii de fiinţă liberă pe care numai omul, devenit matur, le-ar putea accepta sau respinge.
Se impune ca, prin lege să fie interzisă cufundarea copiilor în apă, cu prilejul acelei procesiuni hidoase a "botezului", iar pentru încălcarea dreptului minorului, pedeapsa dată părinţilor şi satrapilor să fie exemplară.
De altfel, ciuma ciumelor - religia trebuie scoasă din toate instituţiile de stat, căci profitorii ei şi-au luat, după 73 (1989) nasul la purtare.
26 iulie 94
Prof. Gheorghe UNGUREANU

Iarăşi despre PAS-PCR: Un PAS înainte (spre PCR), doi paşi înapoi (spre anti-comunism)

2010-07-19T22:35:00.001+03:00

Precizez de la început că nu mă adresez membrilor PAS-PCR, ci numai comuniştilor (nepecerişti); acestora sînt dator să le răspund, pe ceilalţi îi îndrum să adreseze întrebările tovarăşului Constantin Rotaru, Preşedintele PAS-PCR.
Socotesc a fi nejustificate şi, oricum, premature sugestiile insistente, unele cu valoare de somaţii, de-a ne uni cu partidul care se numeşte de curînd P.C.R., de vreme ce şi unii şi alţii ne numim comunişti. E adevărat, ne numim astfel, dar trebuie să facem dovada că sîntem ceea ce ne numim !
PAS a făcut un pas înainte: şi-a luat, în sfîrşit, numele pe care şi-l dorea cvasitotalitatea membrilor săi. Acest pas este util pentru toată aria Stîngii politice (care este, practic, goală, atît de goală că un partid de Dreapta totală, precum PSD, îşi poate permite să glumească grosolan, afirmînd că este ... de Stînga !). Vor beneficia de pasul înainte partidele de stînga în formare: Noul PCR, care are în fruntea comitetului de iniţiativă pe tovarăşul Gheorghe Apostol, personalitate de prim rang a istoriei noastre postbelice (pe faţa căruia nu este decît o umbră: defăimanta Scrisoare a celor Şase, care l-a alăturat trădătorilor) şi Uniunea Comuniştilor Romîni, o remarcabilă iniţiativă a tovarăşului Daniel Dediu.
Dorita unire a comuniştilor are deja un sîmbure plantat de tovarăşul Dediu şi subsemnatul: U.C.R. a instituit un Comitet Politic Superior Consultativ al cărui Preşedinte este ... subsemnatul !
Problema este că, făcînd pasul înainte spre numele propriu, PAS-ul a făcut doi paşi uriaşi înapoi: a agăţat de numele PCR piatra de moară a Programului PAS, care este anti-comunist, deci anti-democratic, anti-naţional, anti-materialist, anti-dialectic, pro-capitalist şi pro-imperialist !
Valoarea excepţională a schimbării denumirii trebuia să fie dublată de adoptarea unui Program comunist care să definească partidul drept armă a maselor populare împotriva Contrarevoluţiei, pentru revenirea la un regim democrat şi reluarea construirii Socialismului, împotriva imperiilor, împotriva ocupării militare a ţării, împotriva formelor de stat şi de partid suprastatale...
Aceşti paşi nefăcuţi, atîrnă greu înapoi, rezultatul -dacă nu şi scopul lor- fiind paralizarea doctrinei comuniste şi compromiterea societăţii democrate - Socialismul ! M-aş bucura să nu am dreptate...
19 iulie 94
Prof. Gheorghe UNGUREANU

"Pentru Socialism !" vol. I

2010-07-19T08:49:00.001+03:00

La Editura "Meşterul Manole" din Curtea de Argeş a apărut cartea "Pentru Socialism !" volumul I.
În format A 5, cu 276 de pagini, cartea conţine articolele noastre publicate în ziarul electronic omonim în perioada 9 mai 92 ED (2008 i.m.)- 31 decembrie 93 ED (2009 i.m.).
Cei care doresc să o achiziţioneze, pot face comenzi în acest loc sau telefonic la nr. 0745.056752; cartea costă 20 lei, la care se adaugă poşta şi va fi expediată cu ramburs.
Lucrarea se adresează, în primul rînd, comuniştilor şi altor oameni ai muncii, precum şi adversarilor politici, jurnaliştilor şi, mai ales, inamicilor (Peceriştii).
Lectură plăcută !
19 iulie 94
Prof. Gheorghe UNGUREANU

P.C.R. are drept la existenţă !!!

2010-07-15T00:24:00.000+03:00

Sînt asaltat cu întrebări şi, mai ales, cu reproşuri pentru atitudinea "îngăduitoare" faţă de "apariţia" P.C.R., motiv pentru care repet ceea ce am mai spus: ne bucurăm că peceriştii şi-au reluat numele !
Mai întîi că nu a apărut P.C.R., ci Partidul Alianţa Socialistă şi-a reluat numele de pînă în 73 (1989); afirmaţia noastră trebuie luată sub beneficiu de inventar, căci P.A.S. nu a fost -şi NU ESTE !- un partid comunist, aşa cum a fost P.C.R. ante-decembrist. Acela a fost partid comunist, dar membrii săi nu au fost comunişti, cu excepţia şefului lor -Preşedintele Republicii, Eroul-Martir Naţional Nicolae Ceauşescu, asasinat de către ... pecerişti !- şi a soţiei sale.
Existenţa unui partid -chiar anti-comunist, cum este PAS- care să se pretindă P.C.R. este de cea mai mare importanţă, pentru că:
1. Fiind anti-comunist, ne arată cum sînt toţi peceriştii; voi motiva în alt articol de ce PAS-PCR este anti-comunist;
2. Numindu-se PCR şi asumîndu-şi meritele aceluia, îi putem adresa întrebările şi criticile (avem în vedere şi recunoaşterea meritelor);
3. Votanţii ne vor vedea, în sfîrşit pe noi, comuniştii nepecerişti, cu esenţa noastră: caracterul democrat autentic şi net naţional, anti-capitalist şi anti-imperialist;
4. La nevoie, pe unele sectoare concrete, ne putem uni forţele împotriva adversarilor comuni;
5. Revenirea oficială la P.C.R. a unui partid pecerist post-decembrist va arăta votanţilor drumul tuturor "partidelor" peceriste post-decembriste, căci va fi cum am prevăzut permanent: toţi peceriştii vor reveni la matca proprie,P.C.R., , fiind vorba doar de timp pentru a-i vedea revărsaţi la vatră -atunci cînd nu vor mai primi voturi sub numiri deghizate- pe ceilalţi pecerişti: P.S.D., P.C., P.N.L., P.D-L., P.R.M. (nu adaug UDMR care este găselniţa anti-democrată, anti-naţională, anti-politică, anti-partid, anti-morală, anti-populară... a tovarăşului Iliescu).
Voi răspunde ulterior la dublura întrebărilor repetate: de ce PAS-PCR nu este comunist.
Reiau: noi, comuniştii, ne bucurăm că PAS îşi zice PCR şi că membrii săi nu sînt comunişti (deoarece au aprobat un program anti-comunist !), semănînd, de data aceasta, cu Programul Partidului.
Includ şi răspunsul la altă întrebare: nu este treaba justiţiei să admită numele unui partid ! Ea are menirea, potrivit dispoziţiilor exprese ale Legii Partidelor, să constate dacă dosarul partidului dovedeşte că sînt respectate cerinţele (inclusiv obligaţia de a avea un nume) expres prevăzute de textul legal; între condiţii nu este şi cea privind un anume nume al partidului. O hotărîre/încheiere contrarie ar fi abuzivă (cum s-a întîmplat şi chiar în mod repetat) şi cenzurabilă.
Face, oare, P.C.R. PAS cu noi să cîntăm "Hai la Lupta cea mare/ Rob cu Rob să ne unim ?!?
Sculaţi, nu-i nicio mîntuire în regi, ciocoi şi dumnezei !
Unire, muncitori, unire şi lumea va scăpa de ei !
Trăiască orice partid comunist ! Să trăiască pentru unirea comuniştilor şi pentru compromiterea şi excluderea din politică a peceriştilor trădători !
14 iulie 94
Prof. Gheorghe UNGUREANU,
Preşedintele Partidului Comuniştilor (Nepecerişti)

Încetaţi circul politic ! -mesaj către autorităţi şi mijloacele de comunicare în masă-

2010-07-13T22:21:00.000+03:00

Fiindcă a început degradarea vieţii maselor populare, pregătită constant şi calificat în cei 20 de ani de Contrarevoluţie, toate autorităţile şi majoritatea mijloacelor de comunicare în masă -care slujesc cu devotament Capitalismul şi Imperialismul- au trecut la o campanie deşănţată de diversiuni, în fruntea tuturor aflîndu-se, ca simbriaş sau din proprie rătăcire, postul OTV cu ridicolul... partid al poporului şi cu nesfîrşitele lălăieli nocturne ale unor ciocoi, toţi chemaţi, dezinvolt, la conducerea partidului şi în ... guvernul "preşedintelui" DDD.
Tot o asemenea diversiune este ducerea şi predarea ajutoarelor pentru victimele inundaţiilor, nefericiţii simţindu-se obligaţi să-l laude şi să-l pupe pe salvator, în loc să-i ceară să facă un dig (dacă vrea şi poate) şi să solicite energic înlăturarea totală a autorităţilor centrale şi revenirea la un regim democrat, cu preluarea averilor furate de la popor...
Ştiu că nu veţi urma orientării noastre, dar v-o spunem ca să nu mai puteţi minţi, cînd oamenii muncii vor constata că eşafodajul dv. îl consolidează, în fapt, pe cel -antidemocrat şi antinaţional- instaurat în 22 decembrie, deşi toţi vreţi să păreţi a spune contrariul...
Este clar că populaţia detestă (în marea majoritate a ei) tot ce s-a petrecut în cei peste 20 de ani, dar autorităţile şi presa doresc perpetuarea acestei stări de dezastru total; de aceea aduc măscărici la TV, de aceea vor partide ale "poporului" (conduse, evident, de ciocoi care se pot duce la sinistraţi cu camioane întregi de daruri - cît or fi muncit, sărmanii, pentru aceste bunuri !), care nu vor să dea loc niciun pas reprezentanţilor organizaţi ai claselor fundamentale - Muncitorimea şi Ţărănimea...
Înţelegeţi, oare, ce este democraţia ? Dacă da, abandonaţi Puterea şi organizaţi alegeri (adevărate, nu votări !) cu candidaţi ai partidelor din toate clasele sociale, astfel ca în Parlament să ajungă, procentual, atîţi reprezentanţi, din fiecare clasă şi categorie socială, cîţi sînt în realitate în structura societăţii !
O astfel de Putere va cuprinde, anual, în bugetul ţării, sumele necesare pentru diguri în cazul tuturor rîurilor şi al fluviului. Iar ajutoare, noi, săracii, vom da mereu, în tăcere şi suferinţă, fără camioane, fără alai, fără TV, fără să ne zicem... preşedinte !
Cred că toate mijloacele de comunicare în masă vor publica mesajul noastru ...
13 iulie 94
Prof. Gheorghe UNGUREANU,

Poziţia PC(N) faţă de P.C.R.-P.A.S.

2010-07-04T18:49:00.000+03:00

Răspund comuniştilor din propriul partid, celor din alte partide, diverselor persoane:
Ne bucurăm că PAS şi-a reluat numele ante-decembrist -ceea ce noi aşteptăm de peste 20 de ani- şi îi felicităm pe cei din conducerea partidului că au dat satisfacţie, prin schimbarea numelui, dorinţei unanime a membrilor de rînd; ştiu din interior -am fost membru al PAS pe cînd Partidului Comuniştilor (Nepecerişti) nu era recunoscut oficial- şi Consilier ales pe listele lui- că doar conducerea PAS nu dorea noul (vechi) nume, atitudine preluată de la vechile firme: P.D.M., P.S.M., P.S. ...
După îndelungi discuţii cu tovarăşul Constantin Rotaru, un experimentat om politic, Preşedintele PCR-PAS, în anii 87-89 ED (2003-2005), pe tema colaborării noastre, am realizat un studiu critic asupra Programului acelui partid, întitulat "Critica Programului PAS" -pe care îl voi publica în viitor, aşteptînd noile modificări; studiul evidenţiază, prin confruntări cu Doctrina Comunistă, că, prin Programul său, PAS s-a definit ca un partid esenţialmente anti-comunist, identic în esenţă cu toate partidele peceriste post-decembriste, adică, spre a numi numai gunoaiele istorice, PNŢ, PNL, PSD...
Programul satisface poftele peceriştilor care au rămas în afara fotoliilor parlamentare şi guvernamentale, judeţene şi locale, neprecizînd nici măcar o propoziţie sau o definire ştiinţifică pentru Democraţie, Politică, Partid, Putere şi acceptînd inacceptabilul: imperiul european, cu organisme -inclusiv partide !- suprastatale şi ocuparea ţării de către blocul militar fascist, NATO - caracteristici de substanţă ale organizaţiilor anti-patriotice, anti-naţionale, anti-democratice...
Ne mai referim, dintre multele probleme majore, la unul: Programul PAS nu a depăşit concepţia veche a PCR tradiţional (istoric) privind atitudinea faţă de partidele burghezo-moşiereşti, pentru perioada cînd PAS-PCR va deveni guvernamental, ceea ce este o lipsă fundamentală, cauză majoră a viitoarelor contrarevoluţii. După concepţia partidului nostru (al comuniştilor nepecerişti), este obiectiv necesar ca, în viitorul regim politic democrat, în Socialism, toate clasele şi categoriile sociale să aibă drept neîngrădit la organizarea de partide politice proprii, adică inclusiv burghezia şi moşierimea; neavînd partide care să acţioneze legal şi oficial, aceste categorii sociale vor acţiona în ascuns şi vor beneficia de avantajul ideologic, tactic, strategic, moral, psihic al faptului interzis, împletit cu imposibilitatea controlării la vedere şi a confruntării la Sfînta Urnă...
Cînd se va pune, din nou, problema colaborării noastre, inclusiv organizatorice, aceste aspecte şi toate celelalte vor fi pe masa dezbaterilor; noi sîntem disponibili, plecînd de la adevărul că membrii PAS-PCR doresc regimul democrat, Socialismul.
Celor care mi-au transmis felicitări pentru prezenţa mea la Congresul (sau Conferinţa ?) PAS-PCR, unii precizînd că m-au văzut acolo, le răspund că nu am fost prezent la respectiva întrunire, la care nici nu am fost invitat şi nici nu am auzit, deşi am vorbit în toate zilele premergătoare cu tovarăşi din conducerea Partidului; de aceea nu pot comunica propriilor organizaţii mesajul P.C.(N.) adresat PAS-PCR, cum mi se cere.
Dar PAS a făcut, constatăm, un pas pozitiv cerut de membrii săi, ceea ce nu poate fi decît lăudabil. Le urăm succes !
Trăiască solidaritatea politică a oamenilor muncii !
4 iulie 94
Prof. Gheorgfhe UNGUREANU,
Preşedintele Partidului Comuniştilor (Nepecerişti)